Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Калина. Так ли плоха?

Калина. Так ли плоха?

Fil
07.09.2009 - 10:07
Навеяло некоторыми сегодняшними темами. Вот все хают бедную Ладу Калину. Мол авно и все тут. А с другой стороны это делают те - кто в ней, возможно, и не ездил ни разу. Самому мне не приходилось ни управлять ей, ни кататься в качестве пассажира, но я знаком с некоторыми владельцами данного ТС, у
которых она идет второй машиной в семье. И негативного от них ничего не слышал, не считая совсем пустяковых мелочей. Причем - сравнивают с иномаркой. Так все же, разъяснит%
К списку тем 1 2 3 > К списку форумов
Google Adsense

Re: Калина. Так ли плоха?

Fil
1 - 07.09.2009 - 10:08
Так все же, разъясните мне, чем она так плоха? Назовите ее самые худшие стороны. Ну, если не считать немного нелепого дизайна. Хотя некоторые из них и выглядят не так уж плохо (мне больше всего хетч из них нравится).

Re: Калина. Так ли плоха?

Владимер
2 - 07.09.2009 - 10:09
тема баян, владельцы калин и тут улюлюкают что она не ломаица и щитай что иномарка:)) бггск

Re: Калина. Так ли плоха?

Fil
3 - 07.09.2009 - 10:11
Для этого тема и создана, чтоб понять - что ж с калиной не так, что ее так хаят. Я ж не прошу тока владельцев писАть!

Re: Калина. Так ли плоха?

Ё_banned093
4 - 07.09.2009 - 10:11
а че разъяснять??????? кому как повезет с нашепромом!!!! вон плюшкину не фартануло, а комуто может и хорошая фекалина попадется - внешне впринципе ниче так - а вот в нутри - эпоха середины 90х - биодизайн давно умер

Re: Калина. Так ли плоха?

PeaceDuke
5 - 07.09.2009 - 10:11
Есть люди, которых отечественный автопром вполне устраивает. Ну не чувствуют/не слышат/необращают внимание на косяки. Я им даже наверное завидую. Ибо Калина мне не понравилась совсем. От десятошных болячек в большинстве своем не избавились, а цена только растет.
Мой вердикт: за свои деньги - гуано.

Re: Калина. Так ли плоха?

Ё_banned093
6 - 07.09.2009 - 10:12
3-Fil >с ней не так тока 2 вещи не так - цена и качество

Re: Калина. Так ли плоха?

Fil
7 - 07.09.2009 - 10:12
5-PeaceDuke > А подробней можно, что за болячки? Ну правда - интересно! =)

Re: Калина. Так ли плоха?

PeaceDuke
8 - 07.09.2009 - 10:20
7-Fil > Уже устал рассказывать :). Косячков много.
Основные, что я заметил:
1. КПП воет.
2. Дебильная кулисса (меня просто бесит тугое, нечеткое переключение передач).
3. Сцепление убогое.
4. Мелочи типа сразу выкинь все колодки и поменяй на нормальные ибо убьются диски.
Это то, что сейчас на ум пришло. Остальное вспоминать лень. Надо будет покататься на Калинах братана и дядьки для освежения впечатлений :)
 

Re: Калина. Так ли плоха?

Йопт
9 - 07.09.2009 - 10:21
машине год, 40т пробега, из поломок только замена ламп. великолепнейшая
машина за 200 тыс рублей! отличная! равных нет! а почему я заплатил за нее
305 000, а у нее стойки постукивают, чехол коробки передач облез, коробка
шумит как на икарусе, это надо у медвепута спросить.

Re: Калина. Так ли плоха?

World
10 - 07.09.2009 - 10:21
Автор, да нормальная тачка "Калина". Любой отечественный автомобиль, однозначно, хорош тем, что при его покупке владелец получает впридачу доступность запчастей и относительно недорогой сервис.

Re: Калина. Так ли плоха?

PeaceDuke
11 - 07.09.2009 - 10:25
9-Йопт > +100

Re: Калина. Так ли плоха?

Balshoi
12 - 07.09.2009 - 10:28
да нормальная машина, только цена неадекватная, это главный МИНУС))
я тоже её хаю чуть-чуть, хотя никогда не имел возможности опробовать такая национальная традиция ругать своё и поклонятся Хонде))

Re: Калина. Так ли плоха?

Slave
13 - 07.09.2009 - 10:30
калинки, калинки такие вечеринки...(вспомниось)
это фантастика, сынок...

Re: Калина. Так ли плоха?

clkx6
14 - 07.09.2009 - 10:30
в последнем ЗР писали про калину, что с завода у машины заднее правое колесо не тормозит. Дефект сборки, надо сильно вдавить педаль тормоза, чтобы автоматическая регулировка сработала и подвела колодки. Пока не вдавишь - ездишь без тормозов на заднем правом колесе, а если по трассе со 130 оттормаживаться почти в пол?

Re: Калина. Так ли плоха?

ХимикБуровик
15 - 07.09.2009 - 10:39
10-World > ты это явно пошутил насчет дешевизны з/ч...

Re: Калина. Так ли плоха?

Юрка
16 - 07.09.2009 - 10:49
вот если мне заплатят 300 косарей, и дадут КАЛину, то я МОЖЕТ БЫТЬ соглашусь пересесть на нее со своего пруля года на 3. Еще по теме: калина - название фракции кала в единственно числе, по аналогии дуб-дубина, образ-образина.

Re: Калина. Так ли плоха?

Mikle
17 - 07.09.2009 - 10:51
16, вообще то ягода такая есть.. ага...
хорошая машина.. стоит свои 200 тыщь...

Re: Калина. Так ли плоха?

Юрка
18 - 07.09.2009 - 10:53
17- ягода, это в другом толковании.

Re: Калина. Так ли плоха?

Fil
19 - 07.09.2009 - 10:59
Касаемо меня, так у меня негатива больше к прулям, чем к нашемаркам. ИМХО - пруль, машина того, у кого амбиций много, а на хорошую машину не хватает. И если введут закон об отмене импорта прулей на наш рынок, я буду только рад!

Re: Калина. Так ли плоха?

Странный аттрактор
20 - 07.09.2009 - 11:01
(19)+1
Нормальная машина. Лучше и дешевле всё равно нет.

Re: Калина. Так ли плоха?

PeaceDuke
21 - 07.09.2009 - 11:01
19-Fil > Чем же тебе прули так неугодили? Или у тебя прулевод жену увел? :)))

Re: Калина. Так ли плоха?

Юрка
22 - 07.09.2009 - 11:02
19 да што ты говоришь? Тогда желаю тебе купить калину, будь с ней "щяслив"!

Re: Калина. Так ли плоха?

PeaceDuke
23 - 07.09.2009 - 11:03
20-Странный аттрактор > Поправка: В нашей стране лучше и дешевле нет :) Хотя вопрос весьма спорный...

Re: Калина. Так ли плоха?

Странный аттрактор
24 - 07.09.2009 - 11:06
(23)Ну в нашей, разумеется. Да, вопрос спорный. Но у каждого аргумент свой, субъективный. У кого-то служит без проблем, кому-то не везёт. Но от невезения не застрахован и владелец иномары. Только за гораздо б0льшие деньги..

Re: Калина. Так ли плоха?

Fil
25 - 07.09.2009 - 11:08
21-PeaceDuke > Жену у меня никто не уводил =) Прули не угодили тем, что из лично увиденных аварий больше 60% с прулями.
22-Юрка > Калина мне не нужна. Я ей интересуюсь чисто из спортивного интереса =) Хотя, как рабочую лошадку - почему бы и не взять? =)

Re: Калина. Так ли плоха?

эксперт 1
26 - 07.09.2009 - 11:10
КАЛина-очень хорошая,качественная,недорогая и современная машина!
А что вы еще купите за эти деньги?

Re: Калина. Так ли плоха?

НИИ Bird
27 - 07.09.2009 - 11:11
автор, вопрос надо несколько иначе ставить, например так:
"что можно взять нового из ино за те деньги, которые стоит калина?"
и поверь, никто не назовет авто лучше, чем калина, будут либо про матиза для пелоток втирать, либо что-то типа чери, у которых кузов из фольги сыпится в разы сильнее чем калина и з.ч. стоят дороже.
19-Fil > +500.

Re: Калина. Так ли плоха?

мау
28 - 07.09.2009 - 11:14
4. Мелочи типа сразу выкинь все колодки и поменяй на нормальные ибо убьются диски.
 
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Re: Калина. Так ли плоха?

эксперт 1
29 - 07.09.2009 - 11:14
27-НИИ Bird >а ягодка не для пелотак? ))

Re: Калина. Так ли плоха?

мау
30 - 07.09.2009 - 11:15
коробка шумит
 
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Re: Калина. Так ли плоха?

MAXK
31 - 07.09.2009 - 11:16
15-ХимикБуровик >
ага в особенности наверное пошутил про дешевый сервис и про то что ее можно починить в любой деревня пьяный дядя Вася зубилом и молотком
рябят там инжектор что вы сним в поле будете делать когда нахрен заглохнет???
цежжж не недопотопный карбюратор....
так что дешевые з/ч и сервис очередной миф, который кстати касается и десятки  в т.ч. и даже 14-15 в какой то мере
а вот то что скорости керово включаются могу подтвердить и немного воет тоже верно
в прочем на десятке было то же самое....
так вроде минусов не отметил, машин как машин
хотя още один дизайн конечно отстойный ну тут дело вкуса
мне до того как калины выпустили десятки не нравились по дизайну, теперь вот привык и вроде нормально... :)

Re: Калина. Так ли плоха?

Ni9999
32 - 07.09.2009 - 11:16
28-мау > гаденыш, у меня из-за тебя экран раздвинулся и прокрутка появилась(

Re: Калина. Так ли плоха?

мау
33 - 07.09.2009 - 11:17
я думал я один такой

Re: Калина. Так ли плоха?

НИИ Bird
34 - 07.09.2009 - 11:17
28-мау > ну и что тут такого? комплект хороших колодок стоит 1тр примерно, причем эти хорошие колодки будут лучше, чем на большинстве стоковых ино за деньги калины.
29-эксперт 1 > ягодка - это унисекс, то бишь не тока для пелотог. а вот матиз - это чистейшей воды пелоткомобиль.

Re: Калина. Так ли плоха?

мау
35 - 07.09.2009 - 11:18
32-Ni9999 > эмоции никуда не денешь

Re: Калина. Так ли плоха?

всегда прав
36 - 07.09.2009 - 11:18
29-эксперт 1 >ни одна уважающая себя пелотка в Калину не сядет! )))))))))))

Re: Калина. Так ли плоха?

Юрка
37 - 07.09.2009 - 11:19
понеслась.. Да, нет у нас в стране хороших авто среди новья. Даже ино для России делаются уже устаревшими, и при этом дорого. Вот и езжу на пруле. А как альтернатива калине- лохан. Ну чуть дороже..
хотя, ура-патриоты так и будут стоять на своем, и кричать что нету лучше машины, чем новой калины. Ну х...й с вами, раз хотите срач

Re: Калина. Так ли плоха?

эксперт 1
38 - 07.09.2009 - 11:20
А давайте спросим у пелотак? )))

Re: Калина. Так ли плоха?

НИИ Bird
39 - 07.09.2009 - 11:20
31-MAXK > посмотри цену запчастей и нормочаса на калину и какого-нить ланоса, акцента, чери и прочего шлака.
так же о доступности запчастей поинтересуйся.

Re: Калина. Так ли плоха?

НИИ Bird
40 - 07.09.2009 - 11:22
37-Юрка > логан дороже, логан уродливее, на него дороже запчасти и дороже ремонт.
а ломается он ничуть не меньше калины.

Re: Калина. Так ли плоха?

PeaceDuke
41 - 07.09.2009 - 11:23
39-НИИ Bird > Угу доступность запчастей в сервисе по гарнтии на ВАЗ тоже просто зашибись. Бгггг. :)

Re: Калина. Так ли плоха?

мау
42 - 07.09.2009 - 11:23
34-НИИ Bird > не наю не наю, мне на СТО пытались втюхнуть менять всю ходовую. Йа плакал.

Re: Калина. Так ли плоха?

PeaceDuke
43 - 07.09.2009 - 11:24
40-НИИ Bird > Ну про ломается ничуть не меньше Калины это эээ немного неправда :)

Re: Калина. Так ли плоха?

эксперт 1
44 - 07.09.2009 - 11:25
НИИ Bird
39 - 07.09.2009 - 15:20  31-MAXK > посмотри цену запчастей и нормочаса на калину и какого-нить ланоса, акцента, чери и прочего шлака.
так же о доступности запчастей поинтересуйся.  
НИИ Bird
40 - 07.09.2009 - 15:22  37-Юрка > логан дороже, логан уродливее, на него дороже запчасти и дороже ремонт.
а ломается он ничуть не меньше калины.  
---------------------------------
я плакал! )))))))))))))))))))))

Re: Калина. Так ли плоха?

Юрка
45 - 07.09.2009 - 11:27
40- насчет того, что уродливее ещё можно поспорить. А лохан и больше.

Re: Калина. Так ли плоха?

НИИ Bird
46 - 07.09.2009 - 11:34
41-PeaceDuke > про гарантию ваза спорить не буду, гамно полное. но можно забить болт на ТО и ремонтироваться на нормальных сто, если вдруг что-то сломается.
42-мау > ну а при чем тут калина? и на ино могут нагрузить так, что мама не горюй, это от мастера зависит, а мастеров сучливых и тупоголовых хватает везде.
43-PeaceDuke > неправда? хм...ну например, столько в среднем высасывает новая калина денег за год и сколько логан? если учесть всё, от ремонтов до расходников.
44-эксперт 1 > вытри слезы, ты же мужчина! )
45-Юрка > ну мне, например, ни логан, ни ланос, ни акцент, ни приора внешне и внутренне не нравятся, но меньше всего не нравится калина хэтч.
логан с приорой сравнивать надо, вообще-то.

Re: Калина. Так ли плоха?

MAXK
47 - 07.09.2009 - 11:34
39-НИИ Bird >
ок смотрим на екзисте
на лохан например стойки
V * * * 6  Амортизатор передней подвески газовый 380 1  1 820,66р.  
Аналоги (заменители) для запрошенного артикула
Z * * * 7  Амортизатор газовый 12 1  1 735,36р.  
A * * * 1  Амортизатор газомасляный  2  1 768,57р.  
G * * * 3  Стойка амортизационная газовая, двухтрубная "Original" 7 0  2 048,57р.  
A * * * 1  Амортизатор газомасляный 2 1  2 194,76р.  
< * * * >  Амортизатор подвески 23 5  2 652,85р.  
< * * * >  Амортизатор подвески 6 3  2 784,39р.  
3 * * * 7  Амортизатор подвески  10  2 839,08р.  
3 * * * 7  Амортизатор подвески  6  3 101,83р.
 
на калину
3 * * * F  Амортизатор газовый подвески  10  3 611,04р.  
6  3 840,25р.  
1 4  5 472,72р.  
Аналоги (заменители) для запрошенного артикула
3 * * * 0  Амортизатор подвески  10  3 340,16р.  
3 * * * 0  Амортизатор подвески  6  3 649,13р
вот че то ланос не нашел в каталоге найду покажу
а в сравнению той же зубилой или классикой, думаю не нужно ни че приводить!
а про норма часы
ну ну плюшкину вон в течении дня кондиционер не могли починить и что это мега пупер сервис
и в результате обычный слесарь починил за 300 р., и нахрен такие-норма-асы нужны????
кстати еще один минус существенно перекрывающий все остальное уровень сервиса, в особенности гарантийного...

Re: Калина. Так ли плоха?

Модест Селянин
48 - 07.09.2009 - 11:37
Йа таг понял шо НИИ Бёрд снова "один против всего мира"??? Уважаю ...

Re: Калина. Так ли плоха?

Fil
49 - 07.09.2009 - 11:40
Еще из плюсов калины - эл усилок руля и кондер. Причем усилок, грят, оч качественный.

Re: Калина. Так ли плоха?

Юрка
50 - 07.09.2009 - 11:45
49 ага, пока доводили, кто то чуть не убился. И руль дрожит на хх, очень качественный усь! А шо ж тогда говно?
К списку тем 1 2 3 > К списку форумов
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Mazda rx8 400 т.р и желание обзавестись авто! »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»
В основу сайта был положен архив форума «За рулем»