|
vodila
22 - 07.08.2009 - 05:14
|
(21) Извините, но вы говорите ерунду. В 20 посту очень верное утверждение. Согласно действующему законодательству, доказательства, добытые с нарушением действующих правил и законов, не могут считаться таковыми и не подлежат рассмотрению в суде. Даже если суд первой инстанции будет рассматривать незаконно полученное доказательство, то суд последующей инстанции 100% откажет в принятии доказательств. Главное знать хотя бы основы ГК РФ.
Если же сотрудник ГАИ стоит просто на дороге и на личный фотоаппрата снимает нарушения, то необходимо уточнить следующее:
- есть ли у сотрудника жетон нагрудный (это свидетельствует о том, что сотрудник находится на работе, а не в свободное от работы время "подрабатывает");
- на каком основании сотрудник останавливает вашу машину, есть ли нарушении действительное;
- если пытаются "развести", то следует потребовать составить протокол, схему, привести все доказательства, свидетелей;
- если к протоколу прикладывается фотография вашего "нарушения", следует потребовать предъявить документ, которым подтверждается проверка технического средтва фото- и/или видеофиксации (в 99% этих документов нет);
- в протоколое указать, что сотрудник не предоставил вам документы, подтверждающие проверку технического средства;
Все это поможет Вам в случае судебного разбирательства выиграть процесс, если вы действительно невиновны. Кстати, постарайтесь найти свидетелей, которые могут подтвердить вашу невиновность. |
