Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Прошу высказать мнения

Прошу высказать мнения

klient93
03.05.2009 - 19:58
На трассе (2 полосы,моя и встречка) начал обгон двух тс. разметка позволяла. помех никому не создавал.
Заканчивая обгон и перестраиваясь в свою полосу пересек сплошную линию разметки. Дорожные знаки отсутствовали.
Маневр зафиксировал камерой сотрудник в штатском на гражданской семерке.
Через 2 км остановили сотрудники ДПС.Сказали что делают план.Забрали права. выписали протокол. в разъяснении написал так как все было на самом деле. Походатайствовал о направлении материалов по месту жительства и регистрации тс (в протоколе указал перечень прилагаемых документов:фототаблица, протокол, объяснение, ходатайство).
Жду повестки в суд.
Лишат на 4-6 месяцев? или есть надежда остаться с правами?
Прошу высказать мнения и советы.
Заранее благодарен.
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
29.03.2024 - 10:13
Смотри также:
путевки или доверенность
Сигнализации: у угонщиков уже есть заводские код-грабберы..
Можно управлять ТС без доверенности, если нет собственника, но есть пассажир, у которого есть доверенность?

Re: Прошу высказать мнения

S q u i r r e l
1 - 03.05.2009 - 20:17
90% лишение.
Чтобы не лишение нужно было на месте разбираться почему без авто с нанесенными на наружние поверхности специальными цветографическими схемами, а точно ли есть что-то типа путевки стоять там.
 
Но раз работал на протокол,то(((((

Re: Прошу высказать мнения

klient93
2 - 03.05.2009 - 20:24
спасибо за мнение 1.
Гайцы стояли на патрульке.
Семерку, по моему требованию, вызвали для ознакомления с материалами видеофиксации. Сотрудник в семерке предъявил удостоверение.
Документы на камеру в порядке.

Re: Прошу высказать мнения

S q u i r r e l
3 - 03.05.2009 - 20:26
ну и все(((
сочувствую((((
Знак не является обязательным в таком случае((((.

Re: Прошу высказать мнения

550
4 - 03.05.2009 - 20:52
было разяснение, шо если сразу начал перестраивать как полоса сплошная началась, то типа можна

Re: Прошу высказать мнения

klient93
5 - 03.05.2009 - 20:57
В разъяснении было указано, что обгон был начат по позволяющей линии разметки. водитель одного из тс препятствовал обгону. обгон был вынужден закончить по сплошной.
Указано ФИО свидетеля находящегося в данный момент в моем ТС.

Интересные темы

x666xx.ru
29.03.2024 - 10:13
Смотри также:
Новые правила ОСАГО
Cтробоскопы... За что?
Как со страховкой старого владельца ездить после продажи?

Re: Прошу высказать мнения

550
6 - 03.05.2009 - 21:01
судиццо тада

Re: Прошу высказать мнения

Боня
7 - 03.05.2009 - 21:06
Ну, обгон можно завершить и через сплошную. Лишь бы было БЕЗОПАСНО!
а эти ДСПешники пользуются ситуацией...
а на видео они покажут тока то, шо им будет выгодно..((((((
афтар, могу продать велосипед...

Re: Прошу высказать мнения

klient93
8 - 03.05.2009 - 21:14
7. слышал устно о возможности завершения ( именно завершения обгона) через сплошную. покапаюсь в разъяснениях. Свидетеля может собой в суд взять?
И еще вопрос. Сотрудник меня оформлявший долго вдумывался в требование направить материалы по месту прописки.В соответствующей графе протокола подпись поставил.
Нужно ли писать еще и ходатайство местному суду с аналогичной просьбой направить доки по прописке?

Re: Прошу высказать мнения

times
9 - 03.05.2009 - 21:27
Забаяню.
Еслиб ходотайствовал по месту регистрации ТС, можно былоб ещё соскочить по процедуре-2 месяца. А так ....говори что разметка не по ГОСТу была. Должен был быть либо карман нейтральный для завершения манёвра либо пунктир ДЛИННЫЙ.
Ну и ещё можно сослаться на статью, по которой ты становишься невиновным, если докажешь что предотвратил более серьёзные последствия. Например- пришлосьбы сбить человека или создалбы аварийную ситуацию своим экстренным торможением.
Думай.

Re: Прошу высказать мнения

Боня
10 - 03.05.2009 - 21:27
8-klient93 > Завершение обгона - НЕ НАРУШЕНИЕ!
Это безопасность всех участников движения. И встречных, и попутных...

Re: Прошу высказать мнения

times
11 - 03.05.2009 - 21:30
И ещё главное- помни что решение судьи всегда можно обжаловать в 10 дней. Обычно мировые- судьи карманные и работают в паре с ментами.

Re: Прошу высказать мнения

Боня
12 - 03.05.2009 - 21:42
Я на трассе если увидел в зеркало, шо меня обгоняют, сразу смотрю вперед, никто там ему не мешает из встречных?
Да и когда сам обгоняю автобус или грузовик, смотрю ему в зеркало.
Реально видно поворот головы. Значит увидел. Уже не подрежит.
Ваще маленьких, но значительных хитростей за рулем ОООООООооочень много...
У меня стаж за рулем всего 18 лет. Могу поделиться некоторыми.
Мобыть кто нибудь создаст темку... Будем делиться опытом.

Re: Прошу высказать мнения

Боня
13 - 03.05.2009 - 22:28
Ужо создал... Темку... За рулем...

Re: Прошу высказать мнения

Гнорм
14 - 04.05.2009 - 03:36
Автор уже почти пешеход имхо

Re: Прошу высказать мнения

new123
15 - 04.05.2009 - 04:59
Изучи пункт 11.4 ПДД, про разметку там не слова.... Посмотри на вопрос со стороны нарушения разметки, а не выезда на встречку. Изучи, соответствует ли разметка на этом месте госту (перед 1.1 должна быть разметка 1.6...) На съемке зафиксировано, как ты пересекаешь сплошную? или только как по ней едишь? Упор делать на 11.4 и выезд на встречку при разрешенной разметке, для РАЗРЕШЕННОГО маневра обгона и завершения оного....
Вообщем, вывод один изучай ПДД, ищи адвоката, есть время, бодайся с уродами ментами и судьями, может что и докажешь.....
Случаи положительные были...

Re: Прошу высказать мнения

klient93
16 - 04.05.2009 - 05:01
times Боня  спасибо за советы.
только немного недопонял о ходатайстве и соскоках на 2 месяца... 0_о

Re: Прошу высказать мнения

new123
17 - 04.05.2009 - 05:02
Вот, еще ссылка по теме, погляди: http://www.autoclub72.ru/index.php?name=Pages&op=printe&id=140

Re: Прошу высказать мнения

lk1600
18 - 04.05.2009 - 05:11
Ничего автор не пешеход.
Материалы дела придут в ГИБДД по месту жительства (а они придут, раз есть ходатайство), по идее не раньше чем через месяц. В суд они попадут только после того как придут в местное ГИБДД и инспектор из адм.практики направит его в суд. Тут варианта два, а точнее три:
1. Известить заинтересованное лицо в ГИБДД, что ждешь материалы дела на себя. Все остальное сам додумаешь, не вполне законно ИМХО.
2. Материалы дела приходят в местное ГИБДД, направляются в суд. Тебе приходит повестка, пишешь ходадайство отложить слушанье дела, причину своего отсутствия и просьбу рассмотреть в твоем присутствиии, возможно потребуется адвокат, если сам не грамотен в составлении подобных писюляций. Тоже ИМХО не вполне законно, но позволит избежать ответственности вообще. К тому же при наличии адвоката, он сможет ознакомиться с материалами дела и найти какие-либо ошибки, тогда материалы дела опять вернутся в ГИБДД. Суть тянуть время и соскочить от адм. ответственности как таковой.
3. Вариант, самый законный и ИМХО верный. После получения повестки в суд, пишешь подробное письмо на имя судьи, который будет рассматривать твое дело. В этом письме пишешь все как было, суть склонить судью на твою сторону. Допустим написать, что присутствовало еще одно ТС (допустим встречное), которого не видно на пленке, если бы ты не завершил маневр, то создал бы аварийную ситуацию. К тому же можно покопаться в ГОСТах дорожников и найти ошибки в нанесении разметки. В общем, вариантов масса на самом деле, только опять же нужен адвокат.
Все вышенаписанное тебе бы тот самый адвокат рассказал в теч. пяти минут, если бы ты действительно не ленился и обратился к нему за консультацией. Будешь сидеть тут на форуме, 100% будешь ходить пешком. ИМХО.

Re: Прошу высказать мнения

klient93
19 - 04.05.2009 - 05:15
15. на съемке зафиксировано завершение обгона и перестроение направо через 1.1
Свидетель может показать, что обгон начал в разрешенном месте.

Re: Прошу высказать мнения

klient93
20 - 04.05.2009 - 05:19
new123  спасибо большое за ссылку!

Re: Прошу высказать мнения

klient93
21 - 04.05.2009 - 07:55
18. спасибо. думаю, что более приемлим 3 вариант

Re: Прошу высказать мнения

XMAX
22 - 05.05.2009 - 12:27
Запомните!! Никогда не пишите в объяснениях как все было, даже если с вашей точки зрения все было правильно!!! в объяснениях пишется только два выражения "НЕ СОГЛАСЕН", "ПДД не нарушал". ВСЕ!! ничго более, ИМХО все сказанное свыше этого будет использоватся против Вас. Статью 25.1 вам зачитали и разъснили?? Думаю нет, а вы там расписались, ЗАЧЕМ?? В этой графе если вам ничего не разъясняли и дали на подпись протокол пишете "НЕТ" большими жирными буквами, это уже ставит под сомнение сам протокол, который есть главное доказательствов деле. Вам показали видеозапись?? Вы проверили лицензионность операционной системы ноутбука и прогр обеспечения?? В 297 приказе прописано " Запрещается использовать технические средства не предусмотренные табельной положенностью"

Re: Прошу высказать мнения

Alex0880
23 - 05.05.2009 - 12:56
ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.
 
Раздел 6.2. Горизонтальная разметка
 
В нете полно, ищи, качай. Как правило линия разметки не соответствует по длине ГОСТу, обрати на это внимание. Не поленись, выедь на место и замерь длину разметки обозначающей приближение к сплошной линии.
 

Re: Прошу высказать мнения

Пьяный Пастух
24 - 05.05.2009 - 13:11
Помню, когда учился на права, мой преподаватель говорил что есть 2 случая когда можно пересечь сплошную линию разметки..
 
Вот это как раз один из них.

Re: Прошу высказать мнения

Alex0880
25 - 05.05.2009 - 13:15
Мне мой инструктор тоже это говорил, и по радио тоже слушал такой случай, тоже говорили что можно при завершении обгона пересекать сплошную. НО!!! В суде необходимо основываться на правила, законы, распоряжения, в общем все что подкреплено законом. А то что сказал кто то и когда то не внушительно

Re: Прошу высказать мнения

DigitLock
26 - 05.05.2009 - 13:59
не читая...
народ, а разве никто не слышал, что сейчас не только нельзя обгонять тихоходное ТС которое движется со скоростью менее 30 КМ/ч, но и вообще даже где есть прирывистая, нельзя совершать обгон!?
мне как-то пару месяцев назад отец говорил, в новостях трындели...
**
по теме, похоже лишение будет... :(

Re: Прошу высказать мнения

Конкере
27 - 05.05.2009 - 14:04
26-DigitLock >но и вообще даже где есть прирывистая, нельзя совершать обгон!?

Сам понял, что сказал? Вообще, в ПДД ЧОТКО прописано: ОБГОН ЗАПРЕЩЕН НАГЛУХО

Re: Прошу высказать мнения

Ямайка
28 - 05.05.2009 - 14:04
Этим судьям пох все наши объяснения, они хотят денег.

Re: Прошу высказать мнения

mike049
29 - 05.05.2009 - 14:49
ну имхо можно попробовать соскочить со встречки на сплошняк, так как в статье встречки говорится ВЫЕЗД на полосу встречного движения, так вот выезд был совершен по правилам.

Re: Прошу высказать мнения

DigitLock
30 - 05.05.2009 - 15:18
27 - я то понял что сказал... )) просто уточнял.... ПДД оч давно не читал, еще со времен учебы... тока из тырнета и новостей узнаю о новшествах :)

Re: Прошу высказать мнения

klient93
31 - 08.05.2009 - 10:39
спасибо всем откликнувшимся, высказавшим свое мнение.
Обязательно отпишусь по поводу судебного процесса и вынесенного решения.

Re: Прошу высказать мнения

traf3d
32 - 08.05.2009 - 10:47
Начало обгона – прерывистая, конец обгона – сплошная
Не уверен – не обгоняй, начал обгон – заканчивай.Опираемся на ГОСТ 52289-2004. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). В городе – 50 метров. На скорости 90 км/ч 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч – 3 секунд. У вас минимальное время, чтобы закончить обгон.
В случае, если длина разметки менее 100 метров, у вас не было времени спокойно завершить обгон. Не нужно измерять весь участок. Измерьте длину одной полосы и промежутка между ними и посчитайте число полос и промежутков. Умножите и получите длину разметки 1.6, которую записываете в протокол.
В случае отсутствия разметки 1.6 вы также не можете знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.11 (сплошная с прерывистой). В обоих случаях в ваших действиях состава правонарушения нет.
Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Настаивайте на отсутствии вины. Все требования, перечисленные в п.11.1 ПДД, вы выполнили. Ответ на вопрос, почему вам не хватило разметки 1.5 и 1.6, не следует искать в ваших действиях. До составления протокола вы и не задумывались о длине разметки 1.6. В ПДД нет требования немедленно вернуться на свою полосу на участке дороги, где она нанесена, и нет данных о ее длине. ГАИ при сдаче экзаменов никакие специальные знания о разметке 1.6 не проверяет. Т.е. вы выехали на встречную полосу там, где можно, ничего не нарушая, а вернулись на свою полосу сразу же, как только появилась возможность.
3. В случае прекращения обгона:
• Резкое торможение, запрещенное в п.10.5 ПДД, не гарантирует мгновенный возврат на свою полосу движения. За обгоняемым автомобилем может следовать другой автомобиль, водитель которого вас не видит. Ваше появление для него – полная неожиданность.
• Дистанция между обгоняемым и следующим за ним автомобилем неизвестна. Вы должны рассчитывать на то, что для возвращения на свою полосу вам придется выполнить достаточно сложный маневр: тормозить, пока не появится промежуток между автомобилями, ждать пока этот промежуток увеличится, а потом увеличивать скорость, чтобы в него вклиниться.
• Вдруг водитель обгоняемого автомобиля из солидарности решил притормозить, чтобы вы закончили обгон? Ваши действия для него – полная неожиданность.
Т.о. при прекращении обгона вы все равно нарушите разметку 1.1, при этом создается опасность для автомобилей и их водителей, что запрещено п.1.5 ПДД.
http://autochel.ru/forum/theme.php?id=291558

Re: Прошу высказать мнения

klient93
33 - 08.05.2009 - 11:25
32 спасибо за ссылку.

Re: Прошу высказать мнения

sMs
34 - 08.05.2009 - 11:31
Может это поспособствует -  http://www.filetut.ru/getfoto.aspx?ki8kg6656j69a57i9867

Re: Прошу высказать мнения

ast161rus
35 - 08.05.2009 - 11:34
50/50. это как встретить динозавра на улице - может встретишь, а может нет.
если останешься с правами - считай встретил.

Re: Прошу высказать мнения

WildZulus
36 - 08.05.2009 - 11:51
В такой же ситуации вернули права на месте, даже без составления протокола и без денег. Опять таки же сразу сказал что буду писать в протоколе несогласие, что не обгонял а завершал маневр во избежание аварийной ситуции не мог применить экстренное торможение и помешать другим участникам движения. Потом еще пободались, попросил показать еще раз запись, номеров оказалось невидно, они еще минут 5 думали и отдали права.

Re: Прошу высказать мнения

klient93
37 - 08.05.2009 - 12:04
36 я бодался два часа_)
номера видно. Но на съемке только факт возвращения в свою полосу через 1.1.
34. спасибо за ссылку.
35 Динозавра будем искать вместе с судьей_)

Re: Прошу высказать мнения

255225
38 - 08.05.2009 - 12:41
* times 9 Забаяню. Если б ходотайствовал по месту регистрации ТС, можно было б ещё соскочить по процедуре-2 месяца. - тож забаяню. На время пересылки срок приостанавливается. Это вам на будущее, чтобы не было мучительно больно.
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Нужно ли квитанцию об оплате штрафа нести в ГАИ?? Штрафы в Украине! »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»