Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Тормоз
03.05.2009 - 14:47
хочу предупредить тех, кто при начале полосы обгона, выезжает на неё не смотря в зеркало. Один недавно так выехал. Новый аккорд в гармошку и на зч, а тот, кто сзади всех обгонял по встречке - по закону потерпевший. Невнимательность, или упрямство могут обернуться несчастьем.
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
31.07.2021 - 22:48
Смотри также:
Красный светофор на посту
Езда ночью без света..
Правый руль и «американцев» могут запретить

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Dma
1 - 03.05.2009 - 15:14
ничего не понял...

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

darkRider
2 - 03.05.2009 - 15:21
Только в России если обгоняешь по встречке можешь получить удар сзади, :)

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Стебастег
3 - 03.05.2009 - 15:23
Есть такие тормоза. Неглядя в зеркало, начинают обгон.
А тем, кто обгоняет по встречке, тоже думать надо за троих.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Тормоз
4 - 03.05.2009 - 15:25
1 - мораль-перед обгоном смотреть в зеркало, даже, когда выезжаешь в начале полосы обгона.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Терминатор
5 - 03.05.2009 - 17:09
Словил себя на мысли, что иногда не смотрю в зеркало в начале полосы, газ в пол и вперед...
Стебастег, Вы перед каждым перекрестком на зеленый останавливаетесь смотрите по сторонам потом едете?

Интересные темы

x666xx.ru
31.07.2021 - 22:48
Смотри также:
Fuhrerschein в России
на сколько законно?
ДТП. Страховая РосГосСтрах. Стоит ли судиться?

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

БУРИЛЬЩИК
6 - 03.05.2009 - 17:16
5,  Я вот не останавливаюсь но газ немного сбрасываю! Малоли дебилов! Ник у тя зачетный))

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

хмурый
7 - 03.05.2009 - 17:25
"Новый аккорд в гармошку и на зч, а тот, кто сзади всех обгонял по встречке - по закону потерпевший. "
то есть Щербинский все-таки лошара и виноват когда сбил Евдокимова?? так чо ж его оправдали??

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Kris®
8 - 03.05.2009 - 17:31
7
Щас те тут объяснят, что то было дело политиццкое. Бгггг

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

хмурый
9 - 03.05.2009 - 17:34
8
ога
короче все зависит от того кто как ментов нагнул или заплатил

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Тормоз
10 - 03.05.2009 - 17:40
7 - поворот и перестроение - разные вещи.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

хмурый
11 - 03.05.2009 - 17:41
а ф чом разнецо??

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

хмурый
12 - 03.05.2009 - 17:42
и то и другое - всего лишь изменение направления движения, так что с точки зрения маневра - одно и то же - создание помехи

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

shumniy
13 - 03.05.2009 - 17:45
Если подумать, то можно понять, что к дтп привело не движение автомобиля по встречке, к дтп привело перестроение другого автомобиля, пусть даже первый в добавок к встречке и ехал с привышением, не пристегнутым и т.д.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Тормоз
14 - 03.05.2009 - 17:48
не залезая в дебри про то, что при перестроении обязан уступить дорогу всем тс, двигающимся по той полосе.  хрен потом докажешь, где было столкновение.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Модест Селянин
15 - 03.05.2009 - 17:49
8-Kris® > опять на принцип пошёл??? ... скока можно, а?
 
Неужто не понятно, што если бы на месте юмориста_Евдохи(RIP) был бы наш "батька", то этого Щербинского бы в труху растёрли? Ну как дети ...

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

хмурый
16 - 03.05.2009 - 17:52
ну сначала Щербинского растерли
а потом типо кинули кость быдлу - оправдали..
хотя даже его адвокат не понял почему...
просто поступила команда - чтоб не гавкали и не митинговали - выпустить

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

shumniy
17 - 03.05.2009 - 17:55
14- а доказав, что авто ехало по встречке вы думаете, что будете правы? У меня сегодня была примерно такая же ситуация- дорога две полосы без сплошных, набираю скорость, выхожу на обгон и... впереди едущий автомобиль включает поворотник и собирается повернуть, я успел остановится. Теперь вопрос, кто был бы виноват в моей ситуации?

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Модест Селянин
18 - 03.05.2009 - 17:55
16-хмурый > резонансное потомушто ... не политисское (да, Крис?) а резонансное ... опять же нормальная практика гаев "всех собак вешаем на холодных"(с) ...

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

MrTwister
19 - 03.05.2009 - 17:57
Думать надо головой при любых обстоятельствах.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

хмурый
20 - 03.05.2009 - 18:01
в деле Щербинского вообще-то обоюдка..
только потому что Евдокимов ехал с мигалкой, но без сирены
а так оба виноваты

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

AllesKaput
21 - 03.05.2009 - 18:01
Вопросов нет, думать надо. И виноват, безусловно, будет тот, кто начал перестроение, не убедившись в безопасности маневра. Но все же... Какие же козлы козлячьи те, кто начинает обгон, не дождавшись начала полосы! Просто конкретные пассивные лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

хмурый
22 - 03.05.2009 - 18:11
если сзади едущий засадит прямо в жопу - то виноват он
а если в бочину или половину зада - то не виноват будет

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Kris®
23 - 03.05.2009 - 18:14
15
Так и я о том же говорю, что политиццкое!
Вот хмурый - понял, а ты - нет. Бгггг

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Модест Селянин
24 - 03.05.2009 - 18:27
23-Kris® > ну просвети меня, недалёкаво - што ты там в слове "политиццкое" розкмеешь ... если не лом ессно ...

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Kris®
25 - 03.05.2009 - 18:30
Модест, дорогой, не знаю... Мне самому тут это слово так старательно втирали в процессе предыдущей дискуссии, что я практически поверил, точнее - просто зазубрил это слово! Бггггг

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Модест Селянин
26 - 03.05.2009 - 18:34
25-Kris® > ну жахни, Пнедальф .... жахни, милый ... вспомни, будьласка ...\
 
ИБО ДЛЯ МЕНЯ НЕТ В РОСИИ ПОНЯТИЯ "ПОЛИТИЧЕСКИЙ" (КАК НЕТ В РОССИИ ПОНЯТИЯ ПОЛИТИКА), а есть тока - общетсвенный резонанс ... вот кактотак

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

lk1600
27 - 03.05.2009 - 18:36
22 - Золотые слова, ППКС.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Kris®
28 - 03.05.2009 - 18:43
26
"ДЛЯ МЕНЯ НЕТ В РОСИИ ПОНЯТИЯ "ПОЛИТИЧЕСКИЙ" (КАК НЕТ В РОССИИ ПОНЯТИЯ ПОЛИТИКА), а есть тока - общетсвенный резонанс "
Эк тебя торкнуло, Модест .....
Может поспишь?... отпустит....))))

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Модест Селянин
29 - 03.05.2009 - 18:46
28-Kris® > ппц, ты бы закусывл, штоле ... и вообще - завтра работать надо ... ппц ... чессна - щитал, што ты не безнадёжен ... видать ошибалсо ... жаль ... удаче ...

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Kris®
30 - 03.05.2009 - 18:54
29
Модест, не поверишь, я - безнадежен... тока не расстраивайся.... и не плачь "штоле"!... я прошу!.... (((
И тебе - "удаче"... Бггггг

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Your Bunny Wrote
31 - 03.05.2009 - 19:39
Нашим тупорылым депутатам давно пора внести поправки в ПДД, чтобы виноват был в ДТП всегда тот, кто на встречке.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Аба Хаба
32 - 03.05.2009 - 20:04
2-31. правильно! а потом кто-нить при резком торможении одним колесом наедешь наедет на сплошную и будет виноват. я правильно мыслю? Подскажу даже способ :) Главное тогда второго участника ДТП вытолкнуть со своей полосы хоть капельку и всё....

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Kris®
33 - 04.05.2009 - 06:16
32
Не совсем понял. А что, тот кто ездит по встречке, всегда и везде чистой воды неуиновник? Зачем тогда за встречку наказывают? Почему???
Только ради самого наказания? Ради принципа? Наказать только и именно за езду по встречке, как таковую! А то, что это повлекло ДТП и другие тяжкие последствия, то должен быть виноват кто угодно, но только не тот, кто на встречке. Так получается?

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

WildZulus
34 - 04.05.2009 - 06:36
Епта, та перед обгоном убедитесь что вы никому не помешаете. Вот на выходных ездил в Лазаревскую, так вот из за баранов которые не смотрять в зеркало бокового вида перед обгоном раза 4 приходилось оттармаживаться. Прежде чем обгонять на трассе убедитесь что ваш обгон не создаст никому помеху, даже если сплошная только заканчивается. Неужели нельзя быть внимательным на дороге.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Палач
35 - 04.05.2009 - 06:44
А вот такая ситуация. Все тоже самое только наоборот. 2 полосы в одну сторону, 1 в другую. Машина 1 выходит на встречку и едет не меняя курса. Машина 2 едет навстречу в крайней правой полосе. И собирается обогнать например впереди идущий грузовик. Начинает маневр. Высовывается из своей полосы, а тут бац машина 1.
Кто виноват? Правильный ответ я знаю.:)

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

PeaceDuke
36 - 04.05.2009 - 06:49
(34) Гораздо больше баран безмозглый тот, кто летает по встречке.
П.С. И зачем из правил убрали пункт, что водитель имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД остальными участниками движения...?

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Палач
37 - 04.05.2009 - 06:56
36: затем чтобы местные царьки ездили по встречке.:)

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Kris®
38 - 04.05.2009 - 07:36
Пункт убрали из правил в 90-х годах... Знаменательное время. Тогда многие жили не по законам, а "по понятиям" и пытались установить эти порядки во всех сферах жизни. (Некоторым до сих пор кажется, что они продолжают жить в том времени. Не могут отойти... или что-то держит...) Но время меняется, законы возвращаются, но, к сожалению, не так быстро, как нам того хотелось бы.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Shenhauzen
39 - 04.05.2009 - 07:52
чо-т я не понял нифига)
вроде ж ПДД есть, там всё написано.
Поясните схему ДТП

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

WildZulus
40 - 04.05.2009 - 09:18
35- Виноват встречник.
Если в одном направлении едем мы, и я обгоняю, вы маневрируете, убедитесь в безопасности маневра.
36 - А мне вообще поровну кто как ездит, по встречке или нет, нарушает скоростной режим или нет. А пункт убрали чтобы люди были внимательнее и не надеялись что все могу соблюдать правила.
39 - Кто-то ехал обгоняя по встречке, а кто то решил обогнать когда появилась прерывистая не посмотрев в зеркало заднего вида и не убедившись в безопасности маневра. В итоге обгоняющий по встречке не успел оттормозится и случилась авария.

Re: По встречке и прав... Или "сплошная - не стена"

Shenhauzen
41 - 04.05.2009 - 10:15
40, ааа, ну тогда о чем спор))
если встречник ударил четко в зад, он виноват. Если начавший обгон ещё не успел перестроиться, то он виноват. Чо тут думать-то..)
К списку тем 1 > К списку форумов
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Вопрос владельцам Авто у которых под капотам более 250 л/с Где встать на учет? »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»