Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

точк

12.04.2009 - 19:13

Возникла такая мысль. Если, гипотетически, наше государство, в лице его высших чинов объявило бы о создании гражданского патруля на дорогах. То есть, стоят ГИБДД, а с ними гражданское лицо, которое следит за тем, что бы не было попустительства и взяток ;) вы бы пошли ? :)
как вариант остановить за тонировку, встречку, корочку, номера екх, ккк, амр и т.д. :)

Интересные темы

x666xx.ru

21.11.2024 - 16:28

Смотри также:
Противотуманки ночью.
Утро. Проверка на алкоголь
Что делать когда из пробки соседнего ряда выезжают на встречку????

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

51 - 14.04.2009 - 08:37

каждому свое

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

52 - 14.04.2009 - 08:38

у кого есть желание может стучать сам на себя. я о другом.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

53 - 14.04.2009 - 08:42

полицаев хватает. и без сопливых. вы закон о милиции читали? там ясно написано про общественный контроль со стороны общественности

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

54 - 14.04.2009 - 09:01

А у меня есть другое предложение. Я за "технические решения". А именно, разработка американцев, тестировалось в трех штатах. А именно:
1) Каждый инспектор носит на поясе устройство, которые записывает все, что происходит вокруг, в том числе и разговор с водителем. Снимать с пояса устройство до конца смены инспектор не имеет права. По окончанию смены данные "сваливаются" на главный сервер. Всегда можно послушать как все было. Да, общаться "вне зоны действия устройства" нельзя.
2) Автомобиль снабжен несколькими камерами, одан смотрит через лобовое стекло, две другие широкоугольные в "люстре", смотрят покругу. Третья и четвертая в машине.
...продолжение

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

55 - 14.04.2009 - 09:07

Продолжение к 54.
3) Патрульные автомобили определенных видов дорабатываются "обвесом", который находится посередине между водителем и пассажиром. Там установлен компьютер, который всем управляет. На нем есть доступ к базам данных. Точнее аказать там стоит специальное ПО, о нем ниже.
---
Так вот, если водитель был остановлен для поверки, что данные водительского удостоверения вносятся в "запрос" на поиск используя специальный сканер. И если, например, водитель лишен права управления, то уже никак не получится взять взятку, отдав при этом права. Ибо компьютер знает, что инспектор видел эти права. И сразу потребует составления протокола. То есть окно в компьютере не закроется до тех пор, пока машина не будет стоять на штрафстоянке.
Если водитель был остановлен за простое нарушение, то штраф выписывается автоматически. То есть инспектор подносит права и техпаспорт к сканеру, допустим выбирает нарушение и из принтера печатается штраф и квитанция. Итого...5 минут, а не 30 ... 40 на заполнение протокола. У нас же...инспектор это хороший писарь.
Продолжение....

Интересные темы

x666xx.ru

21.11.2024 - 16:28

Смотри также:
Поймали на видео-радар...
Тагаз VORTEX?
дисконт Лйкойла

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

56 - 14.04.2009 - 09:17

Продолжение.
Применение спец средств.
----
Радар + каамера, подключаемый к центральному компьютеру, и настроенный , допустим, на привышение скорости после срабатывания сразу распознает номер машины и требует составления протокола. То есть не получится "отменить" нарушение. И ксива тут не поможет.
Выжным моментом является то, что "нельзя отменить нарушение".
Также камера может нести дежурство по аналогии с системой "поток". То есть проверять номера машин на "угон", "розыск".
-----
Спецмашины. Список "спецмашин" заносится в базу. Всего в списке в штате Майями было 29 машин. Список лежит в интернете. Никакого секрета нет. Там машины по губернатора и сопровождения, заместителя. Автомобили скорой помощи, пожарной охраны и тп имеют другой вид номеров...типа наших синих...на из система пропускает.
Важной оговоркой являются четкие правила "установки" патрульной машины на дежурстве. Система не должна давать сбои во вине глупости инспекторов.
продолжение.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

57 - 14.04.2009 - 09:25

Продлжление.
По концу дня мы имеем:
1) Базу протоколов, которую спецавтомобиль "сольет" на центральный сервер.
2) Запись разговоров с нарушителями. На случай разборов полета.
3) Запись камер видеонаблюдения.
-----
Для тех, кто при исполнении. Если полицейский, который нарушил что либо, будучи при исполнение, на него составляется протокол. Постановление не выхосится, а протокол направляется по месту службы. В статье речь шла о одном "тестовом" округе. Так вот, система сама могла определить, работает ли сейчас поличецейский "в штатском". Опять же, сканировали служебное удостоверение и система связывалась с базой данных. Опять же, можно сразу установить, не является ли поддельным служебное удостоверение. Был определен круг лиц, которые могла "нарушать" таким образом.
Так могли нарушать только полицейские... детективы. (у них это не-оперы...почти следователи, дознователи). Остальные все...типа прокуратуры, администрации, налоговая и тд должны соблюдать ПДД. Они успеют....

продолжение...

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

58 - 14.04.2009 - 09:26

И сколько это стоит?

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

59 - 14.04.2009 - 09:33

Теперь о плюсах и минусах:
1) Инспектор теперь должен будет вести беседу в присутствии специальных средств контроля. Он не может отойти...например за угол и просить взятку. Нарушение требований...как например накрыть камеру шапкой...или заткнуть микрофон...карается увольнение
2) решение об отмене протокола лежит на суде. Инспектор не сможет отдать права и отпустить нарушителя. Здесь мы выигрываем в пользу "неотвратимости" нарушения. Так же "ксиватые" не уйдут от ответственности. Если вы стали жертвой ошибки системы, можно обратиться в суд. Но стать жертвой четко отлаженной системы как правило можно крайне редко...потому боятся нечего.
3) Все протоколы будут составлены. Количество взяток уменьшится. Соблюдение ПДД станет нормой, ибо особо хамовитые нарушители не будут, выезжая на встречку, надеятся на то, что дадут денег и поедут дальше...да есшь и права останутся.
4) Все будет прозрачно и понятно.
5) ГИБДД очистися от сброда, взяточников, хамов и тп

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

60 - 14.04.2009 - 09:33

Ну...как идея мне нравится...лично я готов участвовать в ее создании. А не стоять вместе с гаишниками...

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

61 - 14.04.2009 - 09:38

да СЕРГЕЙКА ИДЕЯ нормальная, токма не выполнимая, кризис денех нет

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

62 - 14.04.2009 - 09:39

to 58. Стоит...
При правильном подходе и желании государства не очень дорого.
Думаю, что это позволит сократить количество ГАИшников как на дорогах, так и в кабинетах. А вот полугодовой фонд оплаты труда от освободившихся рабочих сест как раз равен стоимости этого высокотехнологичного проекта. К тому же это вопрос чести для государства.
---
Но, внедрять это должны профессионалы, ибо проект сложный. Это должна быть четкая и слаженная работа профессиональных IT-шников...администраторв, программистов, системотехиков.
Увы, но пока ни один IT-проект государства не закончился успешно.... Так не должно быть.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

63 - 14.04.2009 - 09:39

прошу простить сергей2

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

64 - 14.04.2009 - 09:45

так чтоб вдолбить эти истины нужен учет деятельности, а не псевдоотчетность с молодцеватыми рапортами начальников

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

65 - 14.04.2009 - 09:47

На самом деле стоимость можно прикинуть.
На центре, допустим в ГАИ на Старокубанской:
ЦОД центр обработки данных:
серверы HP Proliant 580 (или Блейд-станция) + система хранения данных, оптический канал связи с оператором сотовой связи + доступ в интернет, монтаж серверов, система охлаждения, маршрутилаторы, коммутаторы. По предварительным подсчетам это где то миллион долларов.
---
Система, которая устанавливается на автомобиль, (в американском варианте это форды. У нас можно заточить...допустим под Камри. Там разбирается приборная панель. И ставится система). Цена неизвестна, думаю около 50 тыс долларов на автомобиль...в зависимости от спецтехники.
Для обслуживания системы потребуется: 1 руководитель ИТ, 2 сисадмина, 1 цискарь, 2 программера, 7 прочих специалистов, 3 человека в техподдержку. ПРи желании систему можно расширить на край. Бех особых затрат. Маштабируется легко.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сидор Лютый

66 - 14.04.2009 - 09:48

Сергей2
кроссафчег.
а типерь расскажи пачиму всё эта нипалучеццо
;))))))

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

67 - 14.04.2009 - 09:50

Также потребуется организация связи со спец машинами. Можно заключить договор на создание VPN с сотовыми операторами, с тем же Мегафоном или Скайлинком.
Одновременно самому развивать радиосеть. И растяговать оптику по городу. Ничего не стоит, допустим, иметь оптику хоть на каждом квартале. Это не так уж и дорогою. Это удобнее. На базе собственной радиосети можно внедрять любые технологии.
А...поверьте...стоять с гаишниками...это фигня...

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

68 - 14.04.2009 - 09:51

ПЕРЕД тем как предложить выдавать права на скутеры, они составляли на пешиков и водителей штрафы по сто, пятьдесят рублей якобы они управляя скутером нарушили какиенибудь пункты правил. делая таким образом статистику они подготовили почву для законопроекта.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

69 - 14.04.2009 - 09:52

Сидор Лютый , тебе уже кикоз написал...в 64 посте.
Есть "псевдоотчетность". И нежелание государства этим занятся.
Есть еще одна общероссийская проблема -- откаты.
Боюсь, что любой проект в России становится мегадорогим из за этого.
Лично мне за державу обидно...

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

70 - 14.04.2009 - 09:54

СЕРГЕЙ 2 РАЗНИЦА В ТОМ ЧТО СТОЯТЬ МОЖНО УЖЕ СЕЙЧАС, А В ТВОЕМ ВАРИАНТЕ ЛЕТ ЧЕРЕЗ НАДЦАТЬ И ТО НЕ ФАКТ.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Модест Селянин

71 - 14.04.2009 - 09:56

69 - Сидор, а с чего ты взял, што за бугром откатов нет, а? Так вот "открою Америку" - в твоей любимой Америке тоже ЕСТЬ ОТКАТЫ!!! И мусора прикормленные есть и всё такое ...
Не в этом причина тормозов.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сидор Лютый

72 - 14.04.2009 - 09:59

71 Сергей2 это не я
;)))))))
расскажи ф чом причина тормазоф??
иле эта - на палитигу, а аттуда - фтурму за нисаатвецтвийе гиниральнай линийе??
;))))))

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

73 - 14.04.2009 - 10:04

72. Ну... повторюсь. На все должно быть воля государства. Пока что я слышал только слова президента о необходимости борьбы с корупцией. О том, что каждый из нас должен внести свой вклад. Кстати, я уже внес. Я взятки не даю. И ни разу не давал.
А в помошь государству, предложил "технический" способ решить одну из главных проблем России. Я не претендую на оригинальность, возможно моя идея требует корректировки...но общий стратегический план думаю понятен.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

74 - 14.04.2009 - 10:07

Кстати, американскую систему я видел на какой то выставке...типа Инфокома. Там был фильм про все это. Показывала одна контора, которая занимается системами безопасности.
----
"СЕРГЕЙ 2 РАЗНИЦА В ТОМ ЧТО СТОЯТЬ МОЖНО УЖЕ СЕЙЧАС, А В ТВОЕМ ВАРИАНТЕ ЛЕТ ЧЕРЕЗ НАДЦАТЬ И ТО НЕ ФАКТ"
кикоз. Стоять то можно сейчас, но боюсь что это не сильно поможет.
Кстати, например мобильные операторы внедряют технологии посильнее, чем все вышеописанное и в сроки очень короткие.
При правильном подходе ИТ-инфроструктуру можно построить за 1 год.
В принципе, можешь стоять сколько угодно с гаишниками...одно другому не мешает....систему можно сооружать папалельно с твоим стоянием....

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

75 - 14.04.2009 - 10:09

Сергей 2 'на все должна быть воля государства' ага пчелы против меда.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Модест Селянин

76 - 14.04.2009 - 10:10

72 - ппц, путал-перепутал, чё-то (видать антрекот обеденный дейцтвует на мозк).

PS Причину тормозов не назову, ибо нуивона тритыщии постов доморощенных политологов, недоученных йуристаф и прочих пестаболофф ...

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Nonaligned

77 - 14.04.2009 - 10:42

Сергею2. Технических аспектов принципиально не касаюсь. :)))
Только о самом подходе. Всю исторую человечества находились люди которые пытались изобрести устройство которое искоренит человеские пороки и приведет к счастью. В итоге "Хотели как лучше, а получилось как всегда..." (С)
Ничего не изменится пока самим людям не надоесть жить в яме дачного сортира. А до тех пор никакие системы ничего не изменят.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

рэхачепэ

78 - 14.04.2009 - 15:13

а писталед выдадуд?

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

биби кин

79 - 14.04.2009 - 18:19

Камеры вот тоже ввели. Должны быть беспристрастны.
Но на "номера" распечатки не приходят. ))
А на ксивы приходят.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

80 - 15.04.2009 - 07:22

Боюсь, при всем пафосе, связанным с установкой камер, реально работает штук десять в городе.
Хотя, с точки зрения 21 века, установка камер задача вообще элементарная. Хоть на каждом перекрестке вешай.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

рыбоед

81 - 15.04.2009 - 09:00

где это видано чтобы к сторожевым псам баранов из стада приставляли для контроля?

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

82 - 15.04.2009 - 11:26

ну баранов то никто и не зовет:-), а вот волков прошаренных просим. Дабы псам шелудивым неповадно было.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

АГУРЕЙ

83 - 15.04.2009 - 11:38

Нечитая. Представил как гаишники кидают народных ополченцев под колёса кразов :) или несколько забитых полосатой палочкой сотрудников ГП возле будки ДПС...

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Сергей2

84 - 16.04.2009 - 09:17

Джентельмены, давайте не будем опускаться до "набить комуто морду", "...ломом по голове". Мы живем все таки в цивилизованной стране, пусть и не до конца цивилизованной. Но всетаки лучше, чем иногда бывает.
Лично я за то, что бы "закон был один для всех". Поверьте, этого будет достаточно.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

рыбоед

85 - 16.04.2009 - 11:35

"закон для всех" никогда не будет работать. это, кстати, в самом законе и прописано.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

86 - 17.05.2009 - 19:53

НУ вот, так всегда. нормальная инициатива, а не прошла.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

S q u i r r e l

87 - 17.05.2009 - 20:39

Весельчак Этот второй Серый.
Такую фэнтези гонит - Россия типа цивилизованая страна))))
В каком месте она цивилизованная?
Кто тут закон хотя бы собирается исполнять?

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Wladek

88 - 17.05.2009 - 20:48

1. Вообще та нафиг мне это нужно, тратить свое время на это.
2. Эти обязаности должны выполнять с честью ИДПС.
3. Это уголовная статья УК 286 от 3 до 10 лет за превышение должностных полномочий (т.е. водителя не имеет права останавливать даже Стежер ГИБДД, не говоря о каком то гражданском лице).

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

89 - 17.05.2009 - 21:46

"Цена неизвестна, думаю около 50 тыс долларов на автомобиль...в зависимости от спецтехники."
Сергей2, я правильно понял что это цена с учотом откатов?? :))

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Маньяк E30

90 - 18.05.2009 - 05:41

46-Модест Селянин > +1
жизнь дятла неказиста и тяжела

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

D N

91 - 18.05.2009 - 06:57

ну вы и сказочники .......
представляю себе как правая рука залезла кому-то в карман
а левая ее бъет и говорит типа : нехорошо по чужим карманам шарить
а в жизни : только увеличили сумму штрафа взяткодателю и все .....

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

times

92 - 18.05.2009 - 07:09

Газель может разгружаться где хочет. И ничего ему не будет по ПДД. Открой правила и читай внимательно. Он оставил место для проезда? Оставил.Что тебе ещё надо? Езжай своей дорогой. ПДД говорят- можно подъехать для погрузки-выгрузки по кратчайшему пути. Что он и сделал.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Yasick11

93 - 18.05.2009 - 11:42

Если и введут такую систему (теоретически), то как сказал Сергей2 на счет лиц, имеющих право отступать от ПДД, их в нашей стране будет гораздо больше, чем в Америке детективов полиции. У нас это будут и судьи, и прокурорские и администрация, и прочая блатата,которые вылетающие на встречку на своих тракторах Кайенах и Крузерах, не боясь никакой ответственности за нарушения (их номера сразу внесут в базу данных, чтобы на них система не срабатывала). Законы все равно в России только для слабых и беззащитных. Серьезно в стране еще никто из простых смертных с законом не спорил, так как это стоит больших нервов, здоровья и денег. Что ссать против ветра, что с ветряными мельницами бороться.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Yasick11

94 - 18.05.2009 - 11:49

Кстати для прикола. Знакомый мент из угрозыска рассказывал, как их гаишники дрючили во время какого-то рейда за превышение скорости. А те на своей личной машине летели на задержание жулика, который был в розыске. В итоге - жулик слинял, у гаишников очередная "палка" по спец рейдам, а ментов из угрозыска на руках протокол, штраф за превышение скорости и кукан в ж...пе за слинявшего жулика от начальства.
Да здравствует Россия - страна дураков!!! :-)))

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

95 - 18.05.2009 - 13:54

для тех кто в танке с рацией!
патруль не для водителей - граждан, а для соблюдения законности лицами обремененными властью.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Mr_serg64

96 - 19.05.2009 - 05:53

22-AprilLady > Уважаю умных людей! Побольше бы таких на дорогах было и ГАИшники без работы бы остались.:-)

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Михаэль

97 - 19.05.2009 - 07:43

92 пункт 9.9 в данном случае ни к какие ворота не проходит, т.к. существует "другая возможность подъезда", а именно - 20 метров дальше проехал и разгружайся хоть круглосуточно. Где ты в правилах остановки и стоянки усмотрел разрешение для газели разгружаться, где хочет? Газели - короли дорог??? "...Он оставил место для проезда? Оставил.Что тебе ещё надо?..." Мне надо, чтобы он оставил места, шириной не менее 3 м, а иначе проедь дальше и напряги свою ж...пу чуть больше при выгрузке товара. Вот и все, что мне надо.

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Falcon

98 - 19.05.2009 - 09:08

помнится по ящику сбюжет про дорожную плицию в стране где многа диких абизян.
так вот там дефицыт с кадрами.и муниципалитет одного из городов принял на работу местных дам легкого поведения которые на доротге работали.
а у этих дам на водителей уже аллергия.и они драконили водителей по честному и взяток не брали

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

Yasick11

99 - 19.05.2009 - 14:27

98-Falcon > это пахнет эротической фантазией. Типа барышня с Ростовской трассы, в гаишной форме, останавливает и начинает драконить. Ну а дальше... каждый по своему усмотрению - как, куда, сколько раз и т.д. Ну, в принципе идея не плохая. Так сказать сближение водителей с ГАИ. :-)))

Re: Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?

кикоз

100 - 19.05.2009 - 14:47

смысл данной авнтюры я вижу в следующем:
- контроль за деятельностью ГИБДД и ГАИ; (наблюдение за работой экипажа на линии)
- плотное сотрудничество с прокуротурой, КПО либо ОСБ;
- "оздоровление" ситуации на дорогах города и края путем пасивного участия в организации безопасности дорожного движения (в том числе и виксирование повреждений поверхности проезжей части, которые могут стать потенциальными причинами ДТП или же причинения ущерба собственникам т/с.
- продолжайте список если есть мысли!

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Гражданский патруль на дороге. Пошли бы?