Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Кто виноват , кто должен отвечать ?

Кто виноват , кто должен отвечать ?

Алая Заря
28.03.2009 - 13:15
место действия и точка отправления автосалон . Молодой человек пришел туда за какой то ерундой пешком.в это время там были мастер и помощник, которые собирались полировать чью машину (хозяин пригнал и оставил в мастерской и уехал) . Решив свои дела молодой человек откликнулся на просьбу мастера помыть машину прежде чем полировать. Мастер отправил помощника к молодому челу домой , так как молодой чел жил в 300метров от мастерской. Молодой человек попросился за руль , хотел попробовать прокатиться , мастер и помощник ему в просьбе не отказали. Не имея при себе даже прав молодой человек сел за руль и на светофоре ударил впередиидущую машину, от удара машину  закружило и она повредила еще две машины. Понаехала милиция и классифицировала действия молодого человека как угон , далее мастер заявил что он спал и не видел кто взял ключи от машины которую надо было полировать. Теперь все хозяева 4х поврежденных нашим требуют чтобы молодой человек их восстановил. Помогите разобраться кто виноват и что делать, как поступить.  
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
21.11.2024 - 16:51
Смотри также:
Зебра в отсутствии светофора
Вопрос про кредит на авто
А что скажете про Nissan Sunny 2000г?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

бросил пить
1 - 28.03.2009 - 13:20
валить нужно все на ментов!!!

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Explorer21093
2 - 28.03.2009 - 13:21
молодой человек с улице левый что ли был? он шел, а его попросли помыть машину?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Optime
4 - 28.03.2009 - 13:23
Имхо: Как хозяин отдавший машину на полировку, я бы требовал возмещение у салона, куда я отдал машину. А остальные владельцы должны требовать у этого м.ч. Ну а салон сам пусть решает где ему деньги брать. А чё это за салон где на машинах клиентских придурки всякие катаются?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Алая Заря
5 - 28.03.2009 - 13:24
2 практически так , почти с улицы, зашел за ерундой. А мастер отправил их со своим помощником мыть чужую машину.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

S1a3r
6 - 28.03.2009 - 13:24
Естественно угон.

Интересные темы

x666xx.ru
21.11.2024 - 16:51
Смотри также:
Тонировать или нет нет?
А как вам такое предложение от губернатора ?
Пара наблюдений или почему мы так делаем.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Optime
7 - 28.03.2009 - 13:25
Ерунду хоть взял? :)

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Explorer21093
8 - 28.03.2009 - 13:27
5, офигеть, вот так машину и оставляй свою... надо запоминать данные одометра на будущее

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Палач
9 - 28.03.2009 - 13:27
Если дурак, то это надолго. Может жисть научит.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Алая Заря
10 - 28.03.2009 - 13:29
а можно по существу? Это был не автосалон извините, а мастерская по ремонту.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

BOBAH
11 - 28.03.2009 - 13:30
виноват папа, что вовремя не вынул...
на кой фиг нужно было лезть за руль чужой машины???
как надо было ехать, чтоб на сфетофоре долбануть 3 машины???

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Pivo
12 - 28.03.2009 - 13:30
Что-то я не понял, совсем левый человек сел за руль чужой машины!?! И мастера незнали этого человека!?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

AleM
13 - 28.03.2009 - 13:34
Была передача по телеку, если машиной воспользовались без ведома хозяина автомобиля, то за последствия ДТП отвечает человек воспользовавшияся транспортным средством без разрешения.
IMHO, молодой человек платит полюбому.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Arxangel
14 - 28.03.2009 - 13:36
А может автор и есть тот молодой человек? Менты правильно все постановили,если нет свидетельских показаний.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

AleM
15 - 28.03.2009 - 13:37
to: 8 +500! А записывать показания одометра надо особенно демонстративно, чтобы у уродов из мастерской не возникало желания прокатиться на твоей машине вечерком на море с дефачками.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

BOBAH
16 - 28.03.2009 - 13:43
по теме:
 
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
 
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет.
 
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
 
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
 
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
 
Статья 15. Категории преступлений
 
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
(часть третья в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

BOBAH
17 - 28.03.2009 - 13:46
+ размер ущерба
 

Статья 158. Кража
 
Примечания
4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
 

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

raisaivanovn
18 - 28.03.2009 - 13:47
Фигасебе! виноват салон-мастерская по любасу, ты им оставил свое имущество, а как они им распорядились это их проблемы теперь. Эт ж надо быть такими даунами покататься захотелось, а пристрелить никого нихочется? Пацану задницу надрать надо, пусть этим занимается мастерская-салон эт ни ваши проблемы

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

эксперт 1
20 - 28.03.2009 - 13:48
8,15
господа,иногда без пробных тест-драйвов автомобиль невозможно отремонтировать. Или каждый раз вас приглашать для этого действия?
Недавно чуваку искали причину неисправности-километров 200 накатали за неделю. А что делать? Человек машину пригнал из другого города,и уехал до окончания ремонта.
ну а если вас это напрягает,то изменить показания одометра профессионалам несложно. ))

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

kubix
21 - 28.03.2009 - 13:48
а салон будет косить на угон авто .. с него взятки гладки, хотя встречный вопросс а как ето авто в салоне оказалось , договор передачи ТС полюбому никто не делал .

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

raisaivanovn
22 - 28.03.2009 - 13:49
Да кстати что за мастерская и где находится? В жизни туда не поеду и другим не советую

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Дядя Миша
23 - 28.03.2009 - 13:56
Очень волнует момент, когда мастер отправил МЧ, случайно зашедшего в салон, мыть чужую машину. А, собственно, какое-такое право он имл, чтобы заставить совершенно незнакомого ему человека мыть абсолютно чужую машину?
Что это за бред такой, вы тут нисъоте?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Алая Заря
24 - 28.03.2009 - 14:01
получается теперь что мастерская никакой ответственности не несет. Все свалили на молодого человека. Хозяин машины сказал что никому не разрешал ездить на машине, мастер заявил что он спал и ничего не видел. Как отмазался помощник находившийся на пассажирском сидении не знаю, но ему менты не предъявляют обвинение в угоне . Вобщем полная ж-па !

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

бросил пить
25 - 28.03.2009 - 14:04
24-Алая Заря >хочешь сказать, мч не виноват? бггг

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

BOBAH
26 - 28.03.2009 - 14:08
24, типичная 166 ук рф...

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

volzhenko
27 - 28.03.2009 - 14:08
20 Все верно иногда надо но либо с хозяином либо взять доверенность А ТАК ЭТО УГОН со всеми вытекающими

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Алая Заря
28 - 28.03.2009 - 14:13
25 еще как виноват ! Придурок , по нему давно тюрьма плачет. С радостью туда бы его отправила! Но платить за разбитые машины и отмазывать его от тюрьмы будет отец !  вот отца мне жалко. Очередной удар от сыночка.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

эдуард
29 - 28.03.2009 - 14:24
вопрос ни о чём. и решается на раз. причём в любую сторону - как  кто захочет. захочет мальчик получить с мастаре-подставщика - легко. захочет мастер с мальчика-недоумка - не тяжелее. и этот помощник в ответе с мастером будет - только захотеть.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Олег 105
30 - 28.03.2009 - 14:31
В претензии по угону и разбитию вашей машины к салону, разбираться с посторонним МЧ-их проблема. А насчет остальных машин-все вопросы к парню, угнал чужую машину и совершил ДТП-пусть платит, иначе сядет.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

BOBAH
31 - 28.03.2009 - 14:50
30-Олег 105 > за долги сядет что ли?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Dark_Rider
32 - 28.03.2009 - 14:53
вопрос ни о чём. и решается на раз. причём в любую сторону - как  кто захочет. захочет мальчик получить с мастаре-подставщика - легко. захочет мастер с мальчика-недоумка - не тяжелее. и этот помощник в ответе с мастером будет - только захотеть
Обычно жизненные ситуации оказывается на порядке 2-3 тяжелее, чем вы тут написали.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Олег 105
33 - 28.03.2009 - 14:54
Ага, в "долговую яму" )))

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

PpeppeR
34 - 28.03.2009 - 15:13
А молодой человек несовершеннолетний или че это за него папа выплачивать должен?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Explorer21093
35 - 28.03.2009 - 15:27
20, ну я стараюсь обычно все время ремонта рядом быть, делаю на одном и том же СТО уже лет 5, там давно знакомые и не боюсь оставить. А в левом сервисе лучше с машиной быть если время позволяет. А кататься правильно 27 сказал либо за рулем хозяин либо доверенность с ответственностью

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

эдуард
36 - 28.03.2009 - 15:36
32 : ситуации тяжелые только здесь, на форуме, потому что они либо выдуманные, либо создаются у человека, который кроме стуканья по клаве в жизниничего ни о чём не знает.  а в ЖИЗНИ, как раз таки, все проблемы решаются НА РАЗ. а эта проблема решается вообще на 1/2 раза. поговорить с этим козлом-мастером - проблемы больше НЕТ.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Pivo
37 - 28.03.2009 - 15:43
Эдуард прав, спрос с мастера, а он пусть как хочет, так и разбирается с парнем.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Ягуар
38 - 28.03.2009 - 15:45
Я жила раньше в другом городе, напротив жил (да и живет) мастер, довольно известный у нас, так вот однажды он в хлам разбил отремонтированную машину клиента-восстанавливал за свой счет, но репутацию сильно подпортил.
А показания одометра нужно всегда записывать, это из опыта-после ремонта пол бака бензина исчезло, а доказать ничего не докажешь, так только, воздух посотрясать...

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

эдуард
39 - 28.03.2009 - 15:47
37 : немного не так. этот мастер по ходу мальчика подставил под статью УК. а это уже не просто "пассать вышел". поэтому, если только мальчик действительно мимо проходил, то мастер должен не только владельцу авто, но и мальчику. причём мальчику ГОРАЗДО больше, чем автовладельцу.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

xd
40 - 28.03.2009 - 15:48
ля.. тут явно мч не был левым для мастера или помощника или для обоих. однозначно акт вандализма совершенный группой лиц. платить или сидеть надо втроем.. :)

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Исс
41 - 28.03.2009 - 15:54
Мальчика заставили. Это не мальчик машину угнал, это мальчика принудили. А помощи попросить он не мог, потому намекнул-подтолкнул чуть машину на светофоре. А то что в той машине сидел неуравновешеный водитель, который с перепугу пару машин ударил-мальчик не виновный. Чистой воды не виновный.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Explorer21093
42 - 28.03.2009 - 15:56
41, ствол приставили? зачем левого застявлять перегонять машину?

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

fuck
43 - 28.03.2009 - 15:59
42 - зачем ствол?  может, нож, который потом выкинули!
молодой человек чиста неуиновный!!!

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Pivo
44 - 28.03.2009 - 16:00
39-эдуард >Всё равно в этой истории что-то не договаривает автор, как мог мастер, даже если у него совсем мозга нет, дать чужое авто левому прохожему!?!?! Что-то тут не чисто....

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

эдуард
45 - 28.03.2009 - 16:05
44 : да какая разница? что в ней не чисто? по фиг. мастера на разговор, а потом всё остальное.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Pivo
46 - 28.03.2009 - 16:08
45-эдуард >Ну а я о чём в 37 посте говорил! :-)))) Не чисто то что даже самый тупой мастер не дал бы прокатиться левому человеку на чужой машине....

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Модест Селянин
47 - 28.03.2009 - 16:11
45 - эдуард +500 (впрочем как и всегда, камрад! Чё, купил кухню ,а?)
аффтра: слушай, на форуме ты (в смысле "Алая Заря"), да только знают тут только твоего шумоголового братика!!! Как так? Ты уж ему поясни, што и у хозяина "люди живут". В армии не был ведь щенок ваш, а? Модет тогда в лагере ума наберёца? Как мыслишь ???

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Pivo
48 - 28.03.2009 - 16:12
А если честно, тема кажется выдумкой.

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Explorer21093
50 - 28.03.2009 - 16:17
я понял, МЧ держал на мушке мастера и помошника, прося перегнать машину сам )

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

эдуард
51 - 28.03.2009 - 16:22
46,47,48,49 : да собсно по фигу, развод тема или нет. просто очень многие думают, что если они "спали", то значит ни в чём не виноваты, а главное - ни перед кем не виноваты. а решается это просто.о-о-очень просто. можете поверить. для сомневающихся, в порядке ликбеза разложу по-полочкам :  
1)вы ОТДАЛИ авто челу для ремонта
2)чел ПОПРОСИЛ другого чела отогнать авто
3)другой чел БЬЁТ авто
4)первый чел КРИЧИТ, что у него авто УГНАЛИ
5)второго чела НА КИЧУ и ВЕСЬ ущерб с него.
---
а теперь вопрос : а ЗА ЧТО тогда отвечал и будет отвечать ПЕРВЫЙ ЧЕЛ?????

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Pivo
52 - 28.03.2009 - 16:26
49-Модест  Селянин > Ну тогда всё понятно.....

Re: Кто виноват , кто должен отвечать ?

Модест Селянин
53 - 28.03.2009 - 16:28
51 - да понятно, чёужтам. По всему выходит, что первый чел (ака мастер) съехать решил ... Ну чё, красиво, красиво. Можно начинать ему ливер рвать ... Вот тока у меня был случай, когда реально мастак был не при делах, всё отыграл его помошник. Два щенка решили прокатиццо на аффте, пока мастак "клювом щёлкал". И, вуаля - всадили SL600  в бочину. Мастак в том эпизоде отстрелялся без потерь ...
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« купил новую авту! тойото bB! кто что скажет?! Нива с пробегом 900 тыщ »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»