Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Как это расценивать?

Как это расценивать?

Duff
24.05.2009 - 17:15
Сегодня вечером, на Красных Партизан, с окружной в сторону города стояли ГИБДД. сотрудник в правой руке держит камеру (типа Sony HandyCam) маленькая такая бытовая, а в правой жезл, и так неловко пытается остановить машины.
Сначала думал что меня, но снимал он другую машину.
 
Как к этому относиться? Он прав? Камера судя по всему обычная бытовая! Останавливали судя по всему за скорость!
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
27.01.2021 - 11:04
Смотри также:
Оценка машины
Неправильная парковка - 5000р.
ВАЗ 21144-,,,,,

Re: Как это расценивать?

avavan23
1 - 24.05.2009 - 17:16
Они снимают кто пешиков не пропускает.

Re: Как это расценивать?

BOBAH
2 - 24.05.2009 - 17:20
0, это расценивать как мутантство! "в правой руке держит камеру ... а в правой жезл,"

Re: Как это расценивать?

Duff
3 - 24.05.2009 - 17:22
* BOBAH
2 - 24.05.2009 - 21:20
 
Ошибся, в левой! Ему это очень не удобно! Мож правда мутант?

Re: Как это расценивать?

гешефт
4 - 24.05.2009 - 17:27
гы, менты-киборги. кашкина с пенсии отозвали. бгг

Re: Как это расценивать?

Duff
5 - 24.05.2009 - 17:32
Так мне интересно, они могут стоять с бытовыми камерами?

Интересные темы

x666xx.ru
27.01.2021 - 11:04
Смотри также:
Дешевый автокредит уже работает! вроде как...
Как в Сургуте ДПСники с быдлом утсроили взаимный беспредел :))
На ул. Дзержинского камеры работают!

Re: Как это расценивать?

550
6 - 24.05.2009 - 17:33
5 - а должны стоять с профессиональными? на штативе или на плече держать?)

Re: Как это расценивать?

типа опа
7 - 24.05.2009 - 17:33
5 - они уже давным-давно с камерами (собственными).

Re: Как это расценивать?

MrTwister
8 - 24.05.2009 - 17:34
5-Duff > да с чем угодно, снимать видео можно всем, чем угодно!!! А вот феном для волос скорость замерять - уже не вариант!

Re: Как это расценивать?

гешефт
9 - 24.05.2009 - 17:34
7-типа опа >не ссыкай и на тя найдут если надо

Re: Как это расценивать?

КалашникОФФ
10 - 24.05.2009 - 17:36
сегодня анекдот прочитал-
 
- Хватит ерундой заниматься, надо деньги зарабатывать, сказала  Фея и стала раскрашивать палочку-выручалочку на черные и белые полоски.  

Re: Как это расценивать?

Николаевич
11 - 24.05.2009 - 17:39
)))) Одной рукой стихи строчил ну а второй .... махал жезлом. Тут третьего дня кто-то писал со ссылкой на документ, какие инструментальные средства контроля допущены в работе ГИБДД. А бытовая камера больше психологический момент для воздействия на нарушителя, хотя не исключаю что если что то в суд запись пойдет легко.

Re: Как это расценивать?

550
12 - 24.05.2009 - 17:42
11 - конечно пойдет, в крайнем случае, как материал предоставленый очевидцем)
после того, как подтвердят его достоверность, прокатит как полноценное доказательство)

Re: Как это расценивать?

ВАСИЛИЧЪ
13 - 24.05.2009 - 17:45
14. Порядок использования оперативно – технических и специальных средств
  14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно - технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.
  14.2. В целях наиболее эффективной эксплуатации средств измерения руководитель подразделения должен анализировать результаты их применения сотрудниками ДПС, влияние использования приборов при надзоре за дорожным движением на состояние дисциплины водителей. С учетом интенсивности транспортных потоков и дорожных условий он должен определять ежедневную расстановку инспекторского состава, которому выданы средства измерения, обеспечивая применение приборов, как правило, в две смены.
  14.3. К работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения.
  14.4. Сотрудники ДПС, получившие в пользование оперативно - технические и специальные средства, несут персональную ответственность за их сохранность и работоспособность.
  14.5. Средства связи (радио, проводные) применяются для обеспечения управления нарядами, взаимодействия между ними, а также для работы нарядов ДПС с автоматизированными базами данных в запросном режиме.
  14.6. Передача информации по каналам связи, организация системы связи и ее функционирование осуществляются в порядке, установленном МВД России, и определяются с учетом местных условий командиром строевого подразделения. Запрещается ведение радиообмена по вопросом, не связанным с выполнением служебных обязанностей.
  14.7. Запрещается во время несения службы использование оперативно - технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью.

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs
14 - 24.05.2009 - 17:50
13-ВАСИЛИЧЪ > ты не в тему скопипастил старый боян
Кмера к этому не относиться
Это не средство измерения
Если ИС какой тут другое дело а камеру моно любую применять
Пример простой тебе приведу
Есть ВИДЕОФИКСАТОРЫ СОКОЛ-ВИЗА и БЕРКУТ-ВИЗА состоящие из ИС Камеры и Ноутбука
Так ГОССТАНДАРТОМ установленно что ИС не может меняться и ПРОХОДЛИТ метрологическую поверку а камера и Ноут в их составе могут применяться ЛЮБЫЕ!!!
ДОШЛО??? А ТО что сказано ГОССТАНДАРТОМ обсуждению не подлежит))))
В суде любая запись покатит аж на УРА хоть телефоном сделанная

Re: Как это расценивать?

Ktulhu
15 - 24.05.2009 - 17:52
Просто очень много умников, которые начитались "умных" советов и пытаются тупо бодаться даже когда не правы. ИМХО момент положительный - пусть снимает хоть на телефон, но разводить допустим "на встречку" или на "пешехода" и при этом показывать запись где этого нет уже не станет.

Re: Как это расценивать?

BOBAH
16 - 24.05.2009 - 17:52
13, сцылку на источник!
14, " другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения"

Re: Как это расценивать?

MrTwister
17 - 24.05.2009 - 17:57
16-BOBAH > бесполезно..... на ручку снято и точка!!!! Тут тока экспертиза, и если докажут, а они докажут, что запись истиная, тут кракозябрыч прав.

Re: Как это расценивать?

times
18 - 24.05.2009 - 18:01
Представил, как епелйнить гаец из Москвы,например или Сочи поедет в Краснодар с хендикамом в авоське...)))Шоп судье показать как я в левом ряду ехал.
бггг
Учите ПДД и КОАП шоп с мусорами бодиться.
Это мусор человеческий за РЕЕЕЕДКИМ!!!! исключением. Одно отребье там работает.

Re: Как это расценивать?

ВАСИЛИЧЪ
19 - 24.05.2009 - 18:02
Fynbvjlthfnjhs  ! Прошу прояснений.Особо пункта 14.7 Этот "боян" называется:"Наставление по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД".

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs
20 - 24.05.2009 - 18:04
18-times > ну никто никуда не поедет и не ездил в крайнем случае распечаточку вышлют и всего то делов
.
Это мусор человеческий за РЕЕЕЕДКИМ!!!! исключением. Одно отребье там работает.
Ты в глаза им такое сможешь сказать???
Есл ч о давай организую встречу

Re: Как это расценивать?

Duff
21 - 24.05.2009 - 18:07
хорошо, получается что встречку, красный, пешехода они могут снимать на
собственные камеры! Тоесть такой киборг нормально? Я привык к ментам,
машина, камера и радар на машине, ноутбук в машине. Но чтоб чел...
 
Может на голове радар не заметил?

Re: Как это расценивать?

поздний
22 - 24.05.2009 - 18:07
первым киборгом был кракозябрыч
остальные - жалкие его подобия)

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs
23 - 24.05.2009 - 18:09
19-ВАСИЛИЧЪ > АВнимательней надо читать
ЕСЛИ БЫ это был ИС тут еще вопрос стоит или решил он применить собственного лично ежика на дороге)))
а камера хорошо и его личная машина на службе тоже одобряется Законом о милиции и ему еще за это должны платить и статья есть такая в Законе
А это Наставление по многим пунктам противоречит ЗАКОНУ бо составляли его паркетно кабинетные гоблины и не особо то его там и придержуются и всегда сослаться моно на то что ОНО наставление ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ
А тЫ так для саморазвития пойди к опытному Юристу и задай ему вопрос
Что если ведомственый акт противоречит Федеральному Закону
И он ответит тебе!!!!Что это АК
т подлежит засовыванию в попу)))
У нас главенство ЗАКОНА!!!!!!!!!!!

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs
24 - 24.05.2009 - 18:12
19-ВАСИЛИЧЪ > Добавлшю для тебя специально такой пунктик
ПРи отправлении Правосудия судья имеет право руководствоваться только ЗАКОНОМ
Улавливаешь смысл???
Всякие ведомственные  нормативные Акты для него НИЧТОЖНЫ!!!!!!

Re: Как это расценивать?

times
25 - 24.05.2009 - 18:13
Fynbvjlthfnjhs
20 - 24.05.2009 - 22:04
Чтоп эта шушера сразу меня скрутила за оскарбление сотрудника при исполнении?
Да ты внатуре лохов привык на дороге разводить.)))) Бабло ты брал как и все- только молча ложили тебе купюру и ехали дальше.
УКсловие когда ты брал-было МОЛЧА.)))
Тьфу ...нашёлся праведник с нимбом на.)))

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs
26 - 24.05.2009 - 18:13
22-поздний > а кто такой кракозябрыч????

Re: Как это расценивать?

550
27 - 24.05.2009 - 18:13
22+1))))))))))))

Re: Как это расценивать?

times
28 - 24.05.2009 - 18:18
Кряказябрычь-  не лоши пацанов. Чтоб распечатку сделать-необходимо в момент арспечатки составить Акт ,естественно с понятыми+моя подпись либо присутствие. Правда с последним можно надурить судью канешно... Процедура одна для оформления свидетельских показаний.
Не пори чушь кароче.
И в суде ,как ты говоришь ПО ЗАКОНУ а не по вашим сраным ведомственным инструкциям ты просто подотрёшься своей распечаткой.))))

Re: Как это расценивать?

Duff
29 - 24.05.2009 - 18:18
22, 26 :)))

Re: Как это расценивать?

ВАСИЛИЧЪ
30 - 24.05.2009 - 18:27

Fynbvjlthfnjhs ! Это  Административный кодекс . То есть ЗАКОН!
Статья 26.2. Доказательства
 
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мобильный телефон или бытоавя видеокамера это специальные технические средства? Если можно пояснения . Только грамотно с со ссылками и пояснениями.

Re: Как это расценивать?

Ktulhu
31 - 24.05.2009 - 18:44
30 - "любые фактические данные", это и видео снятое любительской камерой. "А также показаниями специальных технических средств," - это если надо скорость померять и т.п. Если ты считаешь что видеозапись подверглась обработке - твое право требовать в суде экспертизу. А вот доказать пересечение сплошной, не требует никаких "специальных технических средств". И если ты нарушил, то имей совесть понести наказание. Если ты нарушил и не заметил, то для этого ментенок и снимает на камеру, или ты думаешь он умеет и имеет возможность делать линейный монтаж на любительской камере за то время что идет к твоей машине? А вот если ты глядя на запись тупо включаешь бычку и пытаешься доказать что белое это черное, то найдут тебе и спецсредства, и нарушения, и понятых, и протокол, и самый справедливый суд в мире.

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs
32 - 24.05.2009 - 18:47
30-ВАСИЛИЧЪ >
\являются любые фактические данные,
Вот ты сам и ответил на свой же вопрос)))
.
31-Ktulhu > МАладца то он наврядли сможет понять, здравомыслящий чел бычку не будет включать

Re: Как это расценивать?

mra238
33 - 24.05.2009 - 20:23
Да, похоже мы отстаем от цивилизации: пора самим возить с собой видеокамеру.

Re: Как это расценивать?

шАбАш
34 - 24.05.2009 - 20:47
33-mra238 >, я раньше практиковал на камеру снимать гайцев, пока один раз сел им на хвост, они 130 по трассе шли... а впереди энергетики кабель через дорогу кинули и накрыли его металлическим полицейским. знак 40 поставили, но ментам он не указ, и я за ними. Вообщем где-то на 80 перепрыгнули мы этого полицейского. Чуть себя и камеру не угробил. После этого не рискую снимать за рулём :)
К списку тем 1 > К списку форумов
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Противотуманки ночью. Как доехать до Волгограда? »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»