Как это расценивать?

Duff

24.05.2009 - 17:15

Сегодня вечером, на Красных Партизан, с окружной в сторону города стояли ГИБДД. сотрудник в правой руке держит камеру (типа Sony HandyCam) маленькая такая бытовая, а в правой жезл, и так неловко пытается остановить машины.
Сначала думал что меня, но снимал он другую машину.

Как к этому относиться? Он прав? Камера судя по всему обычная бытовая! Останавливали судя по всему за скорость!

К списку тем

1 >

К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru

23.04.2024 - 09:07

Смотри также:
"Комиссия по больбе с коррупцией" и ГАИ
Что за новый вид радаров?
Визит Медведева на Красную поляну лично за рулём

Re: Как это расценивать?

avavan23

1 - 24.05.2009 - 17:16

Они снимают кто пешиков не пропускает.

Re: Как это расценивать?

BOBAH

2 - 24.05.2009 - 17:20

0, это расценивать как мутантство! "в правой руке держит камеру ... а в правой жезл,"

Re: Как это расценивать?

Duff

3 - 24.05.2009 - 17:22

* BOBAH
2 - 24.05.2009 - 21:20

Ошибся, в левой! Ему это очень не удобно! Мож правда мутант?

Re: Как это расценивать?

гешефт

4 - 24.05.2009 - 17:27

гы, менты-киборги. кашкина с пенсии отозвали. бгг

Re: Как это расценивать?

Duff

5 - 24.05.2009 - 17:32

Так мне интересно, они могут стоять с бытовыми камерами?

Интересные темы

x666xx.ru

23.04.2024 - 09:07

Смотри также:
Хочу поменять сивик 8й на немца б/у
Что выбрать из недорогого, помогите советом.
В 2010 году регионы смогут вдвое повысить транспортный налог

Re: Как это расценивать?

550

6 - 24.05.2009 - 17:33

5 - а должны стоять с профессиональными? на штативе или на плече держать?)

Re: Как это расценивать?

типа опа

7 - 24.05.2009 - 17:33

5 - они уже давным-давно с камерами (собственными).

Re: Как это расценивать?

MrTwister

8 - 24.05.2009 - 17:34

5-Duff > да с чем угодно, снимать видео можно всем, чем угодно!!! А вот феном для волос скорость замерять - уже не вариант!

Re: Как это расценивать?

гешефт

9 - 24.05.2009 - 17:34

7-типа опа >не ссыкай и на тя найдут если надо

Re: Как это расценивать?

КалашникОФФ

10 - 24.05.2009 - 17:36

сегодня анекдот прочитал-

- Хватит ерундой заниматься, надо деньги зарабатывать, сказала Фея и стала раскрашивать палочку-выручалочку на черные и белые полоски.

Re: Как это расценивать?

Николаевич

11 - 24.05.2009 - 17:39

)))) Одной рукой стихи строчил ну а второй .... махал жезлом. Тут третьего дня кто-то писал со ссылкой на документ, какие инструментальные средства контроля допущены в работе ГИБДД. А бытовая камера больше психологический момент для воздействия на нарушителя, хотя не исключаю что если что то в суд запись пойдет легко.

Re: Как это расценивать?

550

12 - 24.05.2009 - 17:42

11 - конечно пойдет, в крайнем случае, как материал предоставленый очевидцем)
после того, как подтвердят его достоверность, прокатит как полноценное доказательство)

Re: Как это расценивать?

ВАСИЛИЧЪ

13 - 24.05.2009 - 17:45

14. Порядок использования оперативно – технических и специальных средств
  14.1. Средства измерения скорости движения, другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения, приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских документах и другие оперативно - технические и специальные средства применяются в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке пользования этими средствами. Запрещается применение средств измерения, не прошедших метрологическую поверку или имеющих просроченные свидетельства о поверке.
  14.2. В целях наиболее эффективной эксплуатации средств измерения руководитель подразделения должен анализировать результаты их применения сотрудниками ДПС, влияние использования приборов при надзоре за дорожным движением на состояние дисциплины водителей. С учетом интенсивности транспортных потоков и дорожных условий он должен определять ежедневную расстановку инспекторского состава, которому выданы средства измерения, обеспечивая применение приборов, как правило, в две смены.
  14.3. К работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения.
  14.4. Сотрудники ДПС, получившие в пользование оперативно - технические и специальные средства, несут персональную ответственность за их сохранность и работоспособность.
  14.5. Средства связи (радио, проводные) применяются для обеспечения управления нарядами, взаимодействия между ними, а также для работы нарядов ДПС с автоматизированными базами данных в запросном режиме.
  14.6. Передача информации по каналам связи, организация системы связи и ее функционирование осуществляются в порядке, установленном МВД России, и определяются с учетом местных условий командиром строевого подразделения. Запрещается ведение радиообмена по вопросом, не связанным с выполнением служебных обязанностей.
  14.7. Запрещается во время несения службы использование оперативно - технических и специальных средств, не предусмотренных табельной положенностью.

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs

14 - 24.05.2009 - 17:50

13-ВАСИЛИЧЪ > ты не в тему скопипастил старый боян
Кмера к этому не относиться
Это не средство измерения
Если ИС какой тут другое дело а камеру моно любую применять
Пример простой тебе приведу
Есть ВИДЕОФИКСАТОРЫ СОКОЛ-ВИЗА и БЕРКУТ-ВИЗА состоящие из ИС Камеры и Ноутбука
Так ГОССТАНДАРТОМ установленно что ИС не может меняться и ПРОХОДЛИТ метрологическую поверку а камера и Ноут в их составе могут применяться ЛЮБЫЕ!!!
ДОШЛО??? А ТО что сказано ГОССТАНДАРТОМ обсуждению не подлежит))))
В суде любая запись покатит аж на УРА хоть телефоном сделанная

Re: Как это расценивать?

Ktulhu

15 - 24.05.2009 - 17:52

Просто очень много умников, которые начитались "умных" советов и пытаются тупо бодаться даже когда не правы. ИМХО момент положительный - пусть снимает хоть на телефон, но разводить допустим "на встречку" или на "пешехода" и при этом показывать запись где этого нет уже не станет.

Re: Как это расценивать?

BOBAH

16 - 24.05.2009 - 17:52

13, сцылку на источник!
14, " другая аппаратура фиксации нарушений правил дорожного движения"

Re: Как это расценивать?

MrTwister

17 - 24.05.2009 - 17:57

16-BOBAH > бесполезно..... на ручку снято и точка!!!! Тут тока экспертиза, и если докажут, а они докажут, что запись истиная, тут кракозябрыч прав.

Re: Как это расценивать?

times

18 - 24.05.2009 - 18:01

Представил, как епелйнить гаец из Москвы,например или Сочи поедет в Краснодар с хендикамом в авоське...)))Шоп судье показать как я в левом ряду ехал.
бггг
Учите ПДД и КОАП шоп с мусорами бодиться.
Это мусор человеческий за РЕЕЕЕДКИМ!!!! исключением. Одно отребье там работает.

Re: Как это расценивать?

ВАСИЛИЧЪ

19 - 24.05.2009 - 18:02

Fynbvjlthfnjhs ! Прошу прояснений.Особо пункта 14.7 Этот "боян" называется:"Наставление по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД".

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs

20 - 24.05.2009 - 18:04

18-times > ну никто никуда не поедет и не ездил в крайнем случае распечаточку вышлют и всего то делов
.
Это мусор человеческий за РЕЕЕЕДКИМ!!!! исключением. Одно отребье там работает.
Ты в глаза им такое сможешь сказать???
Есл ч о давай организую встречу

Re: Как это расценивать?

Duff

21 - 24.05.2009 - 18:07

хорошо, получается что встречку, красный, пешехода они могут снимать на
собственные камеры! Тоесть такой киборг нормально? Я привык к ментам,
машина, камера и радар на машине, ноутбук в машине. Но чтоб чел...

Может на голове радар не заметил?

Re: Как это расценивать?

поздний

22 - 24.05.2009 - 18:07

первым киборгом был кракозябрыч
остальные - жалкие его подобия)

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs

23 - 24.05.2009 - 18:09

19-ВАСИЛИЧЪ > АВнимательней надо читать
ЕСЛИ БЫ это был ИС тут еще вопрос стоит или решил он применить собственного лично ежика на дороге)))
а камера хорошо и его личная машина на службе тоже одобряется Законом о милиции и ему еще за это должны платить и статья есть такая в Законе
А это Наставление по многим пунктам противоречит ЗАКОНУ бо составляли его паркетно кабинетные гоблины и не особо то его там и придержуются и всегда сослаться моно на то что ОНО наставление ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ
А тЫ так для саморазвития пойди к опытному Юристу и задай ему вопрос
Что если ведомственый акт противоречит Федеральному Закону
И он ответит тебе!!!!Что это АК
т подлежит засовыванию в попу)))
У нас главенство ЗАКОНА!!!!!!!!!!!

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs

24 - 24.05.2009 - 18:12

19-ВАСИЛИЧЪ > Добавлшю для тебя специально такой пунктик
ПРи отправлении Правосудия судья имеет право руководствоваться только ЗАКОНОМ
Улавливаешь смысл???
Всякие ведомственные нормативные Акты для него НИЧТОЖНЫ!!!!!!

Re: Как это расценивать?

times

25 - 24.05.2009 - 18:13

Fynbvjlthfnjhs
20 - 24.05.2009 - 22:04
Чтоп эта шушера сразу меня скрутила за оскарбление сотрудника при исполнении?
Да ты внатуре лохов привык на дороге разводить.)))) Бабло ты брал как и все- только молча ложили тебе купюру и ехали дальше.
УКсловие когда ты брал-было МОЛЧА.)))
Тьфу ...нашёлся праведник с нимбом на.)))

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs

26 - 24.05.2009 - 18:13

22-поздний > а кто такой кракозябрыч????

Re: Как это расценивать?

550

27 - 24.05.2009 - 18:13

22+1))))))))))))

Re: Как это расценивать?

times

28 - 24.05.2009 - 18:18

Кряказябрычь- не лоши пацанов. Чтоб распечатку сделать-необходимо в момент арспечатки составить Акт ,естественно с понятыми+моя подпись либо присутствие. Правда с последним можно надурить судью канешно... Процедура одна для оформления свидетельских показаний.
Не пори чушь кароче.
И в суде ,как ты говоришь ПО ЗАКОНУ а не по вашим сраным ведомственным инструкциям ты просто подотрёшься своей распечаткой.))))

Re: Как это расценивать?

Duff

29 - 24.05.2009 - 18:18

22, 26 :)))

Re: Как это расценивать?

ВАСИЛИЧЪ

30 - 24.05.2009 - 18:27

Fynbvjlthfnjhs ! Это Административный кодекс . То есть ЗАКОН!
Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мобильный телефон или бытоавя видеокамера это специальные технические средства? Если можно пояснения . Только грамотно с со ссылками и пояснениями.

Re: Как это расценивать?

Ktulhu

31 - 24.05.2009 - 18:44

30 - "любые фактические данные", это и видео снятое любительской камерой. "А также показаниями специальных технических средств," - это если надо скорость померять и т.п. Если ты считаешь что видеозапись подверглась обработке - твое право требовать в суде экспертизу. А вот доказать пересечение сплошной, не требует никаких "специальных технических средств". И если ты нарушил, то имей совесть понести наказание. Если ты нарушил и не заметил, то для этого ментенок и снимает на камеру, или ты думаешь он умеет и имеет возможность делать линейный монтаж на любительской камере за то время что идет к твоей машине? А вот если ты глядя на запись тупо включаешь бычку и пытаешься доказать что белое это черное, то найдут тебе и спецсредства, и нарушения, и понятых, и протокол, и самый справедливый суд в мире.

Re: Как это расценивать?

Fynbvjlthfnjhs

32 - 24.05.2009 - 18:47

30-ВАСИЛИЧЪ >
\являются любые фактические данные,
Вот ты сам и ответил на свой же вопрос)))
.
31-Ktulhu > МАладца то он наврядли сможет понять, здравомыслящий чел бычку не будет включать

Re: Как это расценивать?

mra238

33 - 24.05.2009 - 20:23

Да, похоже мы отстаем от цивилизации: пора самим возить с собой видеокамеру.

Re: Как это расценивать?

шАбАш

34 - 24.05.2009 - 20:47

33-mra238 >, я раньше практиковал на камеру снимать гайцев, пока один раз сел им на хвост, они 130 по трассе шли... а впереди энергетики кабель через дорогу кинули и накрыли его металлическим полицейским. знак 40 поставили, но ментам он не указ, и я за ними. Вообщем где-то на 80 перепрыгнули мы этого полицейского. Чуть себя и камеру не угробил. После этого не рискую снимать за рулём :)

К списку тем

1 >

К списку форумов

Добавить новое сообщение

« Противотуманки ночью.

Как доехать до Волгограда? »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: