Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Ваше мнение по RAV4

Ваше мнение по RAV4

Святоша
13.04.2009 - 17:23
Владельцы, бывшие владельцы или просто кто ездил на RAV4, поделитесь опытом, как Вам данный автомобиль? Какие преимущества и недостатки?
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
21.11.2024 - 16:19
Смотри также:
GDI - по прежнему проблема?
Отдам даром
Mazda 323F BA 1998г стоит ли?

Re: Ваше мнение по RAV4

Конопляный Муравей1
51 - 14.04.2009 - 18:47
Рекс это собака?

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
52 - 14.04.2009 - 18:51
Прочитав 27 пост, понимаешь, что Alexim СРВ и Туарег видел только в автосалоне, и уж точно не ездил на них )))
Надежность тойоты - это прошловековой миф, давно развеянный суровыми буднями.
У СРВ меньшая проходимость по говнам? ))) посмешило. Раф4 проедет на 30 см дальше )))))
обе машины никак для говен не подходят.
Поехали дальше.. Управляемость? В управляемости СРВ даже даст фору рафику. Ощущение рулежки у рафика основаны на жесткой подвеске. На самом деле она делает свое дело, управляемость хорошая. Но никак не лучше хондовской.
Ну и конечно же за счет более длинной базы в СРВ, в отличие от Раф4, нету русканий по дороге на скорости - лучшая курсовая устойчивость. Места в саолне НАМНОГО больше в СРВ, в рафиге откровенно тесно. И багажник у последнего относительно невелик.
Шум мотора у рафика слышится сильно и звук не из приятных. Это и понятно, машина, как бы ни говорили, в первую очередь ориентирована на женщин и не для гонок. Хотя динамика отменная. Очень бодрая, я даже не ожидал. 170 л.с. как никак.
Что еще? по ходу может что-то придет в голову, отпишу )

Re: Ваше мнение по RAV4

988
53 - 14.04.2009 - 18:55
52
У двухлитрового рафика ровно 150 л.с., но никак не 170. На автомате он - овощь))

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
54 - 14.04.2009 - 18:56
53 - у 2.4 литрового рафика 170 л.с. и даже на старинном 4-ст автомате он далеко не овощ.

Re: Ваше мнение по RAV4

Конопляный Муравей1
55 - 14.04.2009 - 18:57
Хонда страшная и уродливая )

Интересные темы

x666xx.ru
21.11.2024 - 16:19
Смотри также:
Быть или не быть - Opel corsa combi 1,4 л
Ford C-Max - Кто что скажет ?!
хочу купить авто...SEAT Ibiza

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
56 - 14.04.2009 - 19:00
Да, салон в СРВ на голову лучше рафиковского.
Комфорт не только за счет объема салона и багажника.
Сиденья удобные. Тоннеля нету, тоже удобная штука. Я в ростове помню испытывал проблему с парковочным местом. Пришло парковатьсявплотную к стене. Дверь водительскую было не открыть. Без проблем перелазил на пассажирское место и выходил )

Re: Ваше мнение по RAV4

Святоша
57 - 14.04.2009 - 19:09
а каким бензином заправлять предпочтительнее?

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
58 - 14.04.2009 - 19:10
Мастердат, тоже повеселил.
Туарег - это тебе не паркетничег.
Это уже практически внедорожник.

Re: Ваше мнение по RAV4

ahocob
59 - 14.04.2009 - 19:12
Вроде как из одноклассников Аутлендер новый всех там порвал по многим параметрам - от
цены до комфорта, размера и проходимости...

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
60 - 14.04.2009 - 19:15
Аут - неплохая машина, но есть свои минусы.
1) мне непример не нужен такой размер, так же как и 3 ряжд сидений. А для кого-то это плюс.
Соответственно в ауте будет больше места в салоне и багажнике.
2) внутри не нравится вообще. Крутилки климата не впечатляют. А отсутствие регулировки руля по высоте в машине такого класса и по такой цене - просто нонсенс.
Управляемость будет похуже чем у рафика и тем более, чем у СРВ.

Re: Ваше мнение по RAV4

ahocob
61 - 14.04.2009 - 19:21
60 - согласен с замечаниями, но по совокупности параметров - он лучше. И двиг есть 3 литра,
что радует. Стою очень неспеша перед выбором машинки жене  - где-то через полгода брать,
пока присматриваюсь. Аут 3.0 против рафа 2.4 выигрывает в моем понимании. А пластик у всех
дрянь!

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
62 - 14.04.2009 - 19:23
61 - каждому свое.
Кому то обязательно не меньше 3л
кому то обязательно 3 ряд сидений
а кому то размеры поменьше, для маневренности :)
иначе все бы покупали только ауты или наоборот, только хонды )

Re: Ваше мнение по RAV4

Святоша
63 - 14.04.2009 - 19:27
товарищи! Кто мне ответит-то, а каким бензином РАВ4 заправлять предпочтительнее?!

Re: Ваше мнение по RAV4

ahocob
64 - 14.04.2009 - 19:36
63 - 95м
Огромный плюс аута - честный постоянный полный привод, в отличие от подключаемых на конкурентах. Ну кроме прочих. Такой тока на каптиве и форестере остался из кроссоверов вроде?

Re: Ваше мнение по RAV4

Святоша
65 - 14.04.2009 - 20:49
все-таки 95-м...хорошо что бензин подешевел и разница по цене с 92-м не большая!

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
66 - 15.04.2009 - 04:22
Ну разница с 92 вроде как даже увеличилась.
был 1руб, сейчас 2руб.
А что лить - дело каждого.
Мой товарищ 92 в прадо льет. Мощи с запасом. А если не видно разницы, то зачем париться.
Зато свечи целые и жЫвые )
вопрос бензина - это отдеьлная тема, слабо привязанная к какому то автомобилю.

Re: Ваше мнение по RAV4

Alexim
67 - 15.04.2009 - 05:25
Расход по городу очень сильно зависит от стиля езды, если активно давить, то достигает 15-16, если спокойно 12-13 максимум. Трасса 8-8,5 не более. Это при объёме 2,4л.

Re: Ваше мнение по RAV4

Cosmo
68 - 15.04.2009 - 07:05
63 мне на тойоте рекомендовали 92й
расход по городу у меня примерно 12.

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
69 - 15.04.2009 - 09:34
Космо, какой двиг?

Re: Ваше мнение по RAV4

Mastein
70 - 15.04.2009 - 09:39
мда  докатились------Раф стал женской машиной .БабаРаф-4 =)
Мужикам остается   на марчи  и витцы переходить  =)

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
71 - 15.04.2009 - 09:41
Раф и был женской машиной.
Единственное, не надо делать из этого события.
Женский - это не значит, что мужики на нем не могут ездить.

Re: Ваше мнение по RAV4

204rus
72 - 15.04.2009 - 11:03
"Раф и был женской машиной", женским он считается только в России, наверное потому, что состоятельные мужики зажали бабок своим женам на "Прадо":)

Re: Ваше мнение по RAV4

Alexim
73 - 15.04.2009 - 13:54
В своём классе по-любому одна из лучших, а на пол мне пофиг...

Re: Ваше мнение по RAV4

Cosmo
74 - 15.04.2009 - 14:29
69 двигатель 2.0 Кстати, я не считаю РАВ чисто женской машиной. Я говорила, что для женщины это идеальный вариант.

Re: Ваше мнение по RAV4

Стебастег
75 - 15.04.2009 - 15:31
73 - вот эти высказывания уже похожи на истину, с ними трудно поспорить :)

Re: Ваше мнение по RAV4

_zohan_
76 - 15.04.2009 - 16:55
CR-V всё равно лучше чем RAV4, SANTAfe тоже лучше RAV4

Re: Ваше мнение по RAV4

Alexim
77 - 16.04.2009 - 05:02
76: если дакажите чем, продам свой Рав и куплю СРВ, про ФЕ я вообще молчу, рыдаю тихо....

Re: Ваше мнение по RAV4

masterdaht
78 - 16.04.2009 - 05:49
Стебастег у всех своё понятие о внедорожных качествах :). Мы тура на рыбалке засадили по самые гланды там где уазик проехал практически непринуждённо.
ЗЫ: Это лично моё мнение шо он всё таки паркетник и никому не навязываю.
Следующей машиной будит адназначно тур.

Re: Ваше мнение по RAV4

times
79 - 16.04.2009 - 06:04
78- С такими способностями вы тамже и тур засадите, где непринуждённо ....)) Деловто!

Re: Ваше мнение по RAV4

masterdaht
80 - 16.04.2009 - 06:09
times та в томто и дело шо уазик лихко а этот хат рас и на брюхо :). Потом мы его уазиком выдёргивали. Уазик это ваще танк.

Re: Ваше мнение по RAV4

times
81 - 16.04.2009 - 06:13
80- угу. А тур там на брюхо не сядкт.)))
Сказочнег.
А уазек канешна в туже колею ни ногой ни членом.)))

Re: Ваше мнение по RAV4

times
82 - 16.04.2009 - 06:23
Рав создан для активного отдыха молодёжи. Цели у него - не внедорожье. Хотя едет он достойно и там. Да и все тесты  это подтверждают.
Сравнивать таурег с равом - идиотизм. Хорошо не с патрулём. )))
С прадо его сравни...или хотяб с соткой. Где тот таурег будет!)))
В ззопе по самые помидоры.
Друган купил недавно тура после предыдущего рава...Сказал- ну ево на. Прадо ждёт.

Re: Ваше мнение по RAV4

masterdaht
83 - 16.04.2009 - 06:39
times сказки ни рассказую т.к. врать в детстве не научили :) Таурега с рафом ну нихто не сравнивал понятно шо разные машины (хотя по цене не сильно различаются). Была возможность покататься на лэнд крузер прадо (пол года отроду) с 250 сильным движком (в командировку на нём ездил). Так вот по ходовым качества тур на голову выше, внутри отделка у тура лучше, рулиться интереснее и подвеска более энергоёмкая, шумка отличная а в крузере гул от колёс стоит.

Re: Ваше мнение по RAV4

kubix
84 - 16.04.2009 - 06:51
Уважать начал Раф Крокодила, который до 2000 года был , за то что движок у него 3S-FE. Такие двигатели не умерают. Брат катаеться на таком движке , за год даже масло не менял только подливал, и никаких проблемм , наблюдаю и думаю когда же он умрет а он живет и тянет как танк .

Re: Ваше мнение по RAV4

times
85 - 16.04.2009 - 06:54
masterdaht
83 - 16.04.2009 - 10:39
Тебя кидает из стороны в сторону.)))
То ты сравниваешь проходимость то вдруг рулёжку.
Машины РАЗНЫЕ!
Предназначение у них РАЗНОЕ.
Зы-Ну да....рав и таурег в однрй ценовой нише примерно.
пппц народ жгют!

Re: Ваше мнение по RAV4

Alexim
86 - 16.04.2009 - 08:12
Да, стёб пошёл недетский... Сравнивать Прадо с пальцвагеном Туром можно только по размерам, в остальном это совершенно разные авто. Прадо - внедорожник, с неразрезным задним мостом и рамой, который можно засаживать по самое нехочу и с ним ничего не будет. Тур пальцвагеновский - это обычный большой паркетник, котрый если засадить, то можно смело ехать на регулировку схождения колёс, а если засадить чуть сильнее - то на ремонт ходовой однозначно.

Re: Ваше мнение по RAV4

ДАрьЯ
87 - 16.04.2009 - 08:13
Святоша, я пересела с Витца на РАФ4. Не переживай, садись и езжай, получишь массу удовольствия. К габаритам привыкнешь за пару дней.

Re: Ваше мнение по RAV4

yawa
88 - 16.04.2009 - 08:51
Владею РАВ-4 три с лишним года, авто 2002 года из Германии, МКПП, 2 литра, полный привод, до этого года ездила жена (сейчас пересела на Х5), думал продать, но как можно продавать машину, которая (конечно при личном хорошем обслуживании) ни разу не дала повода усомниться в своей надежности! Короче, оставил, для дочери, так как я не знаю, сколько по нашим дорогам выдержит новомодное ПЭЖО или другое молодежное авто. А РАВик где только не был - в общем, прекрасная машина, если бы по требованию эхолохов в Европе не "душили" бы движок, была бы вообще песня, а так 4 лямбды - это нечто, воздух в крупном городе грязнее, чем выхлоп, соотвественно, хотелось бы тяги чуть поболее, хотя на 5-й передаче хочется включить шестую, а нет ее....

Re: Ваше мнение по RAV4

yawa
89 - 16.04.2009 - 08:54
84 - действительно, этот движок, наверно, лучший в тойотовской линейке по надежности.

Re: Ваше мнение по RAV4

times
90 - 16.04.2009 - 09:02
yawa
88 - 16.04.2009 - 12:51
///хотя на 5-й передаче хочется включить шестую, а нет ее.... ///
Уже есть и шестая.

Re: Ваше мнение по RAV4

ДАрьЯ
91 - 16.04.2009 - 09:14
Кстати, планирую переобуться на лето. Может посоветуете, какую резину лучше поставить на РАФ4?

Re: Ваше мнение по RAV4

masterdaht
92 - 16.04.2009 - 10:45
times я просто сравниваю машины а не отдельные их компоненты дабы перекоса не было. А тур нормальный за лям семсот можно взять и это гдето на 400 тыш дороже рафа (а мож и меньше давно не заглядывал)
Alexim я выше написал что тур это паркетник и почему то со мной не согласились. А крузер тоже недалеко ушёл, какой нафиг внедорожник на автомате?

Re: Ваше мнение по RAV4

times
93 - 16.04.2009 - 12:13
92-Займись самообразованием.

Re: Ваше мнение по RAV4

times
94 - 16.04.2009 - 12:17
ДАрьЯ
91 - 16.04.2009 - 13:14
Откройте каталог и выберете себе в соответствии с условиями эксплуатации.
Каталог  напимер-Конти ГЙер или Бридж.
Разнообразие гарантировано.
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Ford Mondeo & Honda Accord Выбор между Тоета Ландкрузер 200 дизель или Кадилак Эскалейд »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»