Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Ледяной

10.03.2009 - 05:34

Топовые версии не беру,движки по 5-6 литров не рассматриваются,что-то около 2005-6 года,двиг 2.5-3.5 литра,бензин или дизель предпочтений нет,но хотелось бы услышать ваши доводы и аргументы,только пожалуйста по делу.Тазофилов,которые начнут это считать в количестве тюненых дисятоГ прошу не тереть клаву без толку)))

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru

21.11.2024 - 17:51

Смотри также:
Suzuki Grand Vitara 2006
Калина. Так ли плоха?
Друзья подскажите где выбор автомобильных борт компьютеров???

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Злобный

52 - 10.03.2009 - 13:38

550, сумма абсолютно реальная - причем реальность такая, что ты сам можешь обеспечить этот гемор. Я вот сам себе его обеспечил, способ подсказывать не буду, однако он простой как трусы за три копейки - тока полезь туды куды тебя не просят, тут же схлопочешь ошибку блокировки замка, по кан-шине ничего не сделать, оф. дилер с кузнечной только руки в стороны разводит и предлагает менять все оптом а потом программировать новые блоки. Умные пиплы уточнили, что можно сунуться не к поршевцам-официалам а к фольксовцам, там типо ценник будет подешевле. Ага, щаз! Те же 1200 евриков! Так что когда это за Кайенн, я понимаю за что - как-никак 4 ляма машинка стоит. А за полуторалямовый Туарег - ПЕРЕБОР.
Whisperer, ты на G-классе где катался? По городу? Я тебя понимаю! Куды этому Вагену до паркетника. Только он и в юх в городе не вдулся. Рази шо с каким бараном на Газели в лобовуху сходить - там шансу на паркетнике выжить точно меньше. Тока на кой буй и паркетник в городе? Шоб було и возможность его поставить на бордюр, где лохи припарковаться не могут? Паркетные шаркуны как класс приперли из ЮСА, от их любви к большим сараям. Ты перечислил малый набор паркетных шаркунов - Инфинити, 5 бумер, МЛ-ка - все эти машины точили под американский рынок. Тока Россия - не Америка. Просто некоторые еще не осознали эту фичу, и продолжают переться от паркета, которым даже америкосы уже переболели. Ну не понимаю я их! Весь класс паркетных не понимаю! Для говен - ДЖИП. Для города - нормальный клиренс в 15-17 см, который практически все автопроизводители предусматривают в поставках на Россию. На чем проще по городу катать жопу - на Пассате или на Туареге? На Крузаке или Королле? Вопрос избыточности паркетника для реального города не я поднял - его поднимали на протяжении полутора десятилетий, с момента массового выперда паркетников на городские улицы. Европа паркетниками легко переболела, там у людей с головами все в норме. Америка по жизни была населена идиотами, и то выздоравливать начинает - а Россия открыавает для себя выбор! Американцы сплавляют МЛ-ку бо поняли шо это за гавно, а русский Иван с радостью хватает американский чермет...

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

masterdaht

53 - 10.03.2009 - 13:47

Злобный каждый имеет право на своё мнение. Мне например нравится таурег я его себе и куплю (правда нового) тем более он меня полностью устраивает.
ЗЫ: На пендосов сгать с высокой горки они нам не указ.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

54 - 10.03.2009 - 13:49

52 - ну, знаешь ли, нефех руки свать куда попало))))
есть и поговуорки на этот счет... так вот, чиста для примера, игры с ценами, в ауди центре скидка на обслугу VW 20%, и на некоторые позиции по запчастям очень приятные цены были ранее(щас точно не в курсе), и иногда разница была существенной, а ты уж раз купил турбо эс за 4 ляма, то будь готов, при поломке выкинуть бабло за свой же косяк

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Злобный

55 - 10.03.2009 - 14:03

550, я выкинул бабло за свой косяк - тока меня до колик смешит то, что ремонтный ценник на втрое более дешевую колымагу такой-же. Считаешь это адекватным?

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

dimiych

56 - 10.03.2009 - 14:08

52, у некоторых псевдопаркетников ходовая поживучей каяновской будет не говоря уже о пассатовской. от 20 см клиренса как раз не упереться бампером в бордюр и не оторвать его выезжая не говоря о том что зимой дороги и дворы "чистятся". каждому своё. таурег более универсален чем тот же каян на нем и в грязи можно и на трассе комфортно(не помню у ролс ройса или у бентли начинка одна и та же что и у фольца фаэтона только цена в 4 раза выше). за мл не знаю не говорю. хотя каждому свое.

Интересные темы

x666xx.ru

21.11.2024 - 17:51

Смотри также:
помогите выбрать тойота королла2002 или хонда цивик2003
Что вы можете сказать об автомобиле ЗАЗ Шанс?
HONDA 4D

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

STALKER Qx

57 - 10.03.2009 - 14:11

to 55
Хм, я не понимаю вашего удивления. База -то одна, как есть и одинаковые запчасти. Так если они одинаковые, то фигли им стоит по-разнмому? ))
Поставщик один ? Один. Так в чем вопрос. Только давай теперь по -честному ) Озвучь стоимость ТО Туарега V8 и КайенаС ))
Вот тут мы и подсчитаем все.
На мою ТТ есть позиции по цене равные стоимости на Гольф ибо база одна. Но я тут не кричу, что мол, нафиг ТТ , если есть Гольф ))

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Злобный

58 - 10.03.2009 - 14:19

STALKER, я тебе еще один секрет скажу - на кой буй Гольф, если есть Октавия? Там ценник еще более адекватный! Тока речь идет о адекватности ценника на Туарег. Общепризнано, что в обслуге эта колымага дорога не по классу. Про надежность выше тоже говорилось. То есть назвать такое положение дел адекватным нельзя. Впрочем, эт не мои бабки, чего мне переживать за то как их потратят? Мона Праду взять и на разницу в цене обслуги с Туарегом обвесить ее антилопниками как рождественскую елку. Хотя нет - уже не получится. А прошлым летом Туарег и Прада в одном ценнике были. Тока никто выбором не мучался - в сторону Туарега лишь блевать ходили. А тут, панимаш, такой мучительный выбор - между двумя говнами! :)))

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Whisperer

59 - 10.03.2009 - 14:19

Злобный, что бы ты тут ни говорил, люди берут паркетники. В первую очередь из-за обзорности, которая лучше, чем у Седанов. В вторую очередь, из-за вместимости. В третью - из-за того, что это с виду почти внедорожник без минусов внедорожника (рамная конструкция - ужасная управляемость).
Более-менее нормальный внедорожник на все случаи жизни - это Крузак/Лексус на гидроподвеске, но на больших скоростях он лично меня постоянно утомлял. Да и расход топлива не особо радует на внедорожниках. Твое мнение абсолютно субъективно, те кто зарабатывают деньги тратят их с голвоой, а твой пост - это плевок в сторону этих людей. Я бы себе с удовольствием взял BMW x6 и поэтому мне не приятно, что ты косвенно пречисляешь меня к дуракам только потому, что мое мнение по поводу машин не сходится с твоим.
Спишем это на твое бескультурье.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Whisperer

60 - 10.03.2009 - 14:21

А прошлым летом Туарег и Прада в одном ценнике были. Тока никто выбором не мучался - в сторону Туарега лишь блевать ходили. А тут, панимаш, такой мучительный выбор - между двумя говнами! :)))
Ездил на обоих, Туарег для меня на 2 головы выше Прадо во всём.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

61 - 10.03.2009 - 14:24

вот я тоже пока не понимаю, почему одна и та же запчасть должна стоить дешевле? в посте 57 все озвучил верно

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Злобный

62 - 10.03.2009 - 14:28

Whisperer, немцы давно уже отметили это. На воротах концлагеря. Прям так и писали: "Каждому - свое". Тока вот твой "на две головы выше" рынок не поддерживает - Туарег за первый год теряет 25% ценника, Прада всего 10%. Причем в сегодняшнем раскладе, кады Туарег крутят в Калуге а Праду по прежнему в Японии, Туарег скоро станет бомжедоступной машиной. Бо нарвавшись на ценники сервиса купившие Туарег их просто выбрасывать начнут, а бомжи подбирать будут.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

63 - 10.03.2009 - 14:30

*пошел искать выброшеный туарег

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Злобный

64 - 10.03.2009 - 14:33

550, а ты и дальше не понимай - тока это факт, а не реклама. В ТТ стоит AGU, который стоит и на Октавии 1,8Т. И если для тебя будет откровением что комплект ремешка на ТТ стоит вдвое дороже чем на Октавию (при одном и том же моторе), то пусть для тебя это откровением и останется. Просто добрые дяди из Фолькса прекрасно понимали, кто покупал у них Октавию а кто покупал ТТ. А вот кады пришли в контроль Фольксом злые дяди из Порша, они решили придушить к бениной маме псевдоджипак Туарег. Именно ценником на запчасти. По первах умные люди брали с Туарега запчасти и ставили на Порши, а потом эту халяву прикрыли. Абсолютно не в пользу Туарега.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

dimiych

65 - 10.03.2009 - 14:34

62, а вы не путаете таурег и тигуан насчет калуги?
когда вы покупаете катки вам пересчитывают их стоимость от модели вашего авто ?? если на фольц то 40 за комплект если порш то те же колеса но по 60 или 80 )))))))

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Whisperer

66 - 10.03.2009 - 14:36

550, Дэн, скажи, твой туарег сильно подводил?
Просто у моих знакомых с туарегами никаких проблем не было, пробеги уже под 100 000. Зато на Кайены владельцы жалуются.
.
Злобный, Прадо я считаю недоразумением, как и большинство моделей Тойоты. Но я не говорю, что люди их купившие, дураки. Если человеку нравится, то дай Бог.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

STALKER Qx

67 - 10.03.2009 - 14:37

to 62
ПРо бомжемашину - ниче у нас бомжи на новых Туарегах ездят по 1.5 млн ) Не хило так )))0
to 64
Скажу тебе больше - у меня двиг БАМ. У него все более уникально. А про ходовку мне не вздумай заливать только ) Ценник одинаковый на всё , что взаимозаменяемо. Даже глав. цилиндр сцепления стоит одинаково ) Я его брал у официалов Шкоды )) гыгыгы ))) Облом да ? )))
Про ремешок - специально , щас пойду и узнаю цену на ремешки и ролики )

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

68 - 10.03.2009 - 14:46

66 - реально подвел тока один раз, када турба умерла по пути в новорос, на день рожденья не попал и не побухал)))) а в остальном, и бордюры сносил, и рыбалки/охоты туарег посещает каждую неделю

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

STALKER Qx

69 - 10.03.2009 - 14:47

Злобный , вы так и не ответили на вопрос про стоимость ТО на Туарег V8 и КайенС ? Прошу дать ответ. Разница какая ? ))
Далее про ремешки. Цена-то одинаковая )) Вот прям щас смотрел )
Почему турбины стоят одинаково ? )) Я смотрел на двиг АУК . Цена одна и таже )) Но там Шкода , а тут Ауди ТТ )))

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

LittleLo

70 - 10.03.2009 - 14:52

Могу сказать лишь одно- если будете выбирать туарег, обратите внимание на
машины начиная с 2007 года выпуска (они ненамного дороже) Дело в том что в
2007 был глобальный рестайлинг автомобиля и очень многое изменили как в
бортовом компьютере, добавили систем безопасности, изменили линейку
двигателей, доработали существующие. Также советую остановить свой выбор
на дизельном варианте. 2.5 (174 л.с) или 3.0 (225 л.с.) решать вам
конечно- 2.5 (5 цилиндров- рядный)- дешевле, но медленнее и шумнее, но
возможно вы окажетесь не сильно притязательны, 3.0- дороже, но тише (из за V-образного расположения 6 цилиндров) и динамичнее, при этом расход меньше
на литр. Бензиновые двигатели у Туарега хороши, но расход и налог на них
внушительнее.
Когда ругают Туареги, то обычно речь идет о машинах как раз 2005-6 гг.
американского происхождения. Можете не повторять ошибок, а купить машину
которая куплена и обслуживалась в России. Разница в цене - несущественна.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Злобный

71 - 10.03.2009 - 15:06

STALKER, а я стоимость работ (ТО) и не упоминал - я говорю о ценнике на ЗАПЧАСТИ. Кстати, неужто комплект ремешка на ТТ всего 3200 стоит?

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

STALKER Qx

72 - 10.03.2009 - 15:22

Злобный, запчасти унифицированы на Туарег и Кайен! Значит и цены будут одинаковы! А вот То разница огромная по цене. И скажи мне цены на фонарь задний Тура и Кайена ? )
Прикинь, я менял ремень ) вышло 3500 за запчасти.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Злобный

73 - 10.03.2009 - 15:40

STALKER, я вижу российский ценник самый веселый - скоро будут на всякую шнягу цены запчастей как на Майбах выкатывать. А чего - запчасти то унифицированы, и головастый русский Иван тулит на Майбах запчасть с простой SLK! $)

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Аспид

74 - 10.03.2009 - 17:41

При сравнении таурега и каена, таур ничто. А почему тогда на объздной в пятницу таурег порвал кайена?

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

ipsas

75 - 10.03.2009 - 18:36

кабан ру. неизменен. сравнивали мл и тур, закончили обсиранием последнего на фоне каена :)))
ps на туры подняли цены. нету уже за 1430.
Аспид, сравнивать нада с одинаковыми моторами.
тур с 3л дизелем - верх соотношения практичности\мощности\цены\проходимости.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

76 - 10.03.2009 - 20:50

74 - туареги и каены бывают разные

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Lena23

77 - 10.03.2009 - 20:52

Хочу сказать одно у межа МЛка это машина просто суппер мерс есть мерс! Таурек чесно мне раньше больше нравился, на посидев в нем и когда у друга все датчики навернулись после 3 месецев езды это было очень смешно, потом лопнула подушка, и куча маленьких ....! Такчто вывод один! Но таурек больше на 5см.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

78 - 10.03.2009 - 21:01

77 - тад=бе п ещо писать научиццо))))
все датчики))) паржал))) мош это уже он накосячил?

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

ALESSANDRO

79 - 11.03.2009 - 06:00

Составив свое мнение о пневмоподвеске, выскажу его:
Большинство покупают типаджип чиста для понта, чтобы перелазить через лежачие/ямы медленее, чем обгоняющие их вазы. Видел я таких, поставил свой лексус и пошел вброд туда, куда я на десятке заехал -
тогда пневма живет долго.
Другие, вроде меня, используют машину для удовольствия. если спорт, то надо периодически визжать резиной и изнашивать покрышки максимум за 20т.км., если джип, то по пахоте 120кмч дать в обход поста постебаться над гаишниками.
Тогда пневма карманы опустошает.
Есть третьи, которым побарабану на эти затраты, но это, видимо, не автор.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

уэф

80 - 11.03.2009 - 06:20

...больше на пять см...
Рыдаю.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Конкере

81 - 11.03.2009 - 06:22

Злобный, твои слова: Тока речь идет о адекватности ценника на Туарег. Общепризнано, что в обслуге эта колымага дорога не по классу.
А может это порш дешев не по классу в обслуге? Может надо бы ценник на порш задрать?

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

WiFi

82 - 11.03.2009 - 07:19

Обоснованно дискутируя, никто и не заметил, что аффтар из темы исчез

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

ipsas

83 - 11.03.2009 - 09:29

79, чел, который сначала вброд пошел - умный жипер. А ты - либо место знаешь наизусть, либо самонадеянный очень.
Потому как жиперы завсегда опасный участок должны прощупать или штурмана заслать, а потом нырять туды. горький опыт, аднака :(

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

bb8

84 - 11.03.2009 - 11:19

Не знаю как сейчас но осенью 2008 года Туарег 3.0 TDI с хорошим фаршем можно было купить в пределах 2 000 тыс. руб.
1 800 тыс. руб. стоил 3-х летний ML350CDI из Германии с нормальным пробегом.
Я бы взял...уммм Даже не заню))
Главное Чтоб не из США!
Наверно Туарег, дешевле леквиднее, и продать проще, т.к. любят у нас их больше.
Не ездил ни на одном их них...
Пока денЮх нетЮ на такой сарайчеГ))) А брать сильно б/у еще и внедорожник не моё)
А если и брать... наверно уже E70))))

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

МакЛарен

85 - 11.03.2009 - 11:25

84...почему не из пиндосии?В 2007г. притащили Туарег для кума в идеальнейшем состоянии и полной комплектации.Откатал он 7 месяцев и продал за неделю в июне 2008г.Сейчас Мыло 500 из Канады юзает...Думали осенью 2009г. брать Е70 трехлетки из Майами,но будем считать,а то может и здесь что по дешевке найдем...

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

МакЛарен

86 - 11.03.2009 - 11:27

84...кстати,мой Х3 из Майами тоже и он очень в хорошем состоянии ....

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Ледяной

87 - 11.03.2009 - 16:28

Автор очень внимательно следит за дискуссией))) и хочет сказать,что брать будет скорее бензин,дизеля фольксовские не хвалят,хотя точной информации нет.Да и расход сильно не волнует.... Туарег более универсален,да и совсем он не паркетник,проходимость на уровне,есть с чем сравнивать... МЛ-ка в этом плане послабее.

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

88 - 11.03.2009 - 16:34

а чем дизеля не хвалят?)

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

МакЛарен

89 - 11.03.2009 - 20:19

87 V6 дизеляка на Туареге-очень хорош!Значительно тише обычного 2,5 и тяга-достойная!4,2 ТDI на Q7-ваще МЕГАмотор!!!Погонял его хорошенько;)

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

Rain9mm

90 - 11.03.2009 - 20:52

я бы выбрал Дикаря:)
но на нем не каталсо.
зато каталсо на мерцедесе... правда не на МЛ-ке, а на Гелике...
каталсо, от души топпал тапку... там дури наманно, 5.5 вроде... не помню точно, но мне понравились пинки в спину при кик-дауне...
но с бОльшим удоволствием покатался бы на Туареге.
а вообще складывается впечатление, при прочтении данной темы, что тут собрались члены клуба ПоршКайенКлаб.Черный_В_Красной_Коже...

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

550

91 - 11.03.2009 - 21:02

89 - 4.2 есть и на туарегах) да, 2.5 сильно тихим не назовешь)

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

НИИ Bird

92 - 11.03.2009 - 22:17

Гелика брать надо, а не это говно паркетное)

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

ДИЗЕЛЬ

93 - 13.03.2009 - 11:46

Туарег паркетником назвать может только тот,кто на нем не ездил...

Re: Туарег против МЛки. Ваше мнение....

леха_07

94 - 14.03.2009 - 07:35

мл намного лучше таурега!!! ломается меньше, кент взял себе, очень даволен, обслуживается на новороссийский, там где выезд с сбс, говорит пацаны шарят в этой теме, и цены у них не дорогие! уже год катается, и проблем не знает!!! я за мл, сам катался и на том и на том, фольц, даже и рядом не стоял!

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Добавить новое сообщение

« Светотюнинг машины. Изменить подсветку приборов и немного другого. Где лучше и дешевле?

Скажите как машина-мечта Vill VS? »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: