ДТП по доверенности.

Такой же как ты

01.09.2009 - 09:38

Ситуация такая. По нотариальной доверенности (сроком на 1 год!, чтобы владелец поторопился с переоформлением) "продал" авто старенькое несколько лет назад. Спустя несколько лет после этого действия меня извещают, что какой-то левый автолюбитель попал в ДТП. Виновен. Страховая компания направила в мой адрес претензию, чтобы я в порядке регресса возместил страховой компании все то, что она выплатила потерпевшему. Связаться с моим "покупателем" не могу. С тем, кто был за рулем моего авто тоже. Не могу найти его и все тут. Живет в какой-то кавказской республике.

1. Водитель моего авто был 100% с левой доверенностью.

Че делать?

Интересные темы

x666xx.ru

22.11.2024 - 14:55

Смотри также:
просроченные транзиты
Переоформление номеров..
Движение по встречной обочине!

Re: ДТП по доверенности.

icemanKRD

1 - 01.09.2009 - 09:43

Скорее всего придется поехать в СК и написать заявление о том, что такому-то доверенности на управление не выдавал! Пусть разгребают обратно со всеми экспертизами и пр...он им и будет возмещать.

Re: ДТП по доверенности.

three am

2 - 01.09.2009 - 09:43

не продавать по до доверенности)

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

3 - 01.09.2009 - 09:43

мораль сей басни стара как мир - по доверенности не продаешь, а передаешь право распоряжения.
Имхо - придется тебе страхерне все оплатить. С "покупателя", а тем более с виновника нифига не поимеешь.

Re: ДТП по доверенности.

шАбАш

4 - 01.09.2009 - 09:44

0-Такой же как ты > обратись к юристам

Re: ДТП по доверенности.

Davidoff

5 - 01.09.2009 - 09:45

1-icemanKRD >
Тогда хозяин точно раскошелится, если не докажет, что был угон.
3-Ubuntu > 200%

Интересные темы

x666xx.ru

22.11.2024 - 14:55

Смотри также:
Что с разметкой по Уральской?
Имеют ли право ИДПС снимать ксенон!!!
Метаморфозы знаков "Главная дорога"

Re: ДТП по доверенности.

icemanKRD

6 - 01.09.2009 - 09:49

Что-то я не понял...есть доверенность на управление! За ДТП отвечает водитель, его совершивший. При чем тут бывший владелец авто?

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

7 - 01.09.2009 - 09:51

(6) А вот как раз при том, что в случае невозможности взыскать ущерб с виновника иск подается к собственнику авто.

Re: ДТП по доверенности.

Такой же как ты

8 - 01.09.2009 - 09:58

Доверенности НЕТ! Была выписана на один год, но с той поры минуло аж года 2-3!

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

9 - 01.09.2009 - 10:03

Вот потому страхерня похоже раскопала (да и копать то долго врядли пришлось) что тип при совершении ДТП не имел никаких законных оснований для управления этим авто. Но, договор был - страхерня выплатила все потерпевшему. Далее по принципу - не имел права управления. Следовательно был нарушен договор виновником, которого искали или нет - не столь важно. Важно что не смогли с него получить назад свои издержки. Вот и нашли собственника, чтобы поиметь все с него.

Re: ДТП по доверенности.

я Umka

10 - 01.09.2009 - 10:04

что то ка кто не варится что страховая в ущерб себе возместила кому то что то.. ты причём? ты страхователь ваще? или тока владелец авто?

Re: ДТП по доверенности.

Такой же как ты

11 - 01.09.2009 - 10:07

я только собственник.

Re: ДТП по доверенности.

icemanKRD

12 - 01.09.2009 - 10:14

Если я не являюсь виновником ДТП, то с какого я что-то должен возмещать? Понятно еще, когда виновник действовал по моей доверенности, а так - что там СК выплатила при отсутствии ДОЛЖНЫХ документов - это ее проблемы. Не должна была выплачивать!

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

13 - 01.09.2009 - 10:15

Кстати, если все было как в (9) то имхо страховую можно вообще на шишку послать - не твоя вина, что они расплатились там, где имели все основания отказать в выплате. Ты же в этом деле получаешься потерпевшей стороной - машина по докам в твоей собственности и твоей собственности нанесен ущерб.
В общем к адвокату...

Re: ДТП по доверенности.

Боян Бояныч

14 - 01.09.2009 - 10:19

Подавай не угон, как найдут машину, договаривайся с нынешним владельцем - или платит, или ты забираешь машину, продаешь ее второй раз зе цену, требуемую СК + твои нервы. Только второй раз продавай как положено. Со снятием с учета.

Re: ДТП по доверенности.

Правоед

15 - 01.09.2009 - 10:23

12-icemanKRD > успокойся, если автомобилем управляет лицо, не имеющее для этого законных оснований, то за причиненный ущерб отвечает собственник.
СК на шишку послать не получится, да и тут автору какая разница - сразу бы они на него отфутболили или в порядке регресса - и так и так платить надо.
К заявлениям на угон, поданным ПОСЛЕ ДТП суд относится очень критически :)

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

16 - 01.09.2009 - 10:28

Большая разница. Если бы сразу отфутболили - собственник имел право присутствовать при оценке ущерба и сумма могла получиться совсем не такая, какую насчитал оценщик СК. Сейчас же похоже повторную оценку уже не проведешь.
И еще. Если ДТП было в солнечной кавказской республике, виновник и страховая оттуда же может иметь место и банальное мошенничество.

Re: ДТП по доверенности.

ХимикБуровик

17 - 01.09.2009 - 10:30

А мне интересен еще такой вопрос. А как страхерня застраховала машину по
доверенности в отсутствии собственника? Там же я как помню на бланке
страхерни ставиться подпись собственника машины. Можно еще нагнуть и
страхерню за подделку документов...

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

18 - 01.09.2009 - 10:31

Нет. В бланке указывается собственник и отдельно страхователь. Страхователь не обязан быть собственником.

Re: ДТП по доверенности.

ХимикБуровик

19 - 01.09.2009 - 10:35

Ну тогда страхователь и должен оплачивать в таком случае. А вообще надо
почитать договор...

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

20 - 01.09.2009 - 10:37

Детали страхового договора не важны. Ответственность собственника средства повышенной опасности прописана (кажется) в КОаП

Re: ДТП по доверенности.

PeaceDuke

21 - 01.09.2009 - 10:44

15-Правоед > Т.е. если мою авто угнали и на ней совершили ДТП, то мне и выплачивать? Весело.

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

22 - 01.09.2009 - 10:50

21 - угу. А ты уже в свою очередь будешь пытаться отбить свои деньги у угонщиков. Ели найдешь их для начала...

Re: ДТП по доверенности.

ХимикБуровик

23 - 01.09.2009 - 11:01

21, 22 Бред...

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

24 - 01.09.2009 - 11:06

23 - а в чем бред собственно? В случае угона автомобилем будет управлять лицо не указанное в страховом полисе. Следовательно - страховая компания сделает одно из двух: а) откажет в выплате пострадавшему б) выплатит пострадавшему и предъявит иск на эту же сумму вам.
Это конечно при условии, что договор ОСАГО оформлен на ограниченное число лиц, допущенных к управлению автомобилем. В случае неограниченной страховки - ХйЕоЗт.

Re: ДТП по доверенности.

Правоед

25 - 01.09.2009 - 11:07

Ubuntu, ответственность владельца (на законном основании) средства повышенной опасности прописана в ГК. Поскольку такого законного владельца нет - обязанность возмещения вреда возлагается на собственника.
21-PeaceDuke > если твою авто угнали, то ты заявляешь об угоне не через 2-3 года, верно?

Re: ДТП по доверенности.

Правоед

26 - 01.09.2009 - 11:08

24-Ubuntu > Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

27 - 01.09.2009 - 11:10

25+26 Возможно и так - бо я не юрист.

Re: ДТП по доверенности.

icemanKRD

28 - 01.09.2009 - 11:45

Успокоился...т.е., чтобы автору "съехать" нужно доказать наличие "противоправных действий третьих лиц". Если доверенность была выдана сроком на 1 год, то через 1 год права на управление не было ни у кого, кроме собственника авто. Следовательно сев за руль, виновник ДТП совершил противоправное действие.
===
Ну как?

Re: ДТП по доверенности.

Ubuntu

29 - 01.09.2009 - 11:48

Имхо никак. Так как угон в этом случае доказать будет практически невозможно. Просто нельзя настолько безалаберно относиться к своему имуществу.

Re: ДТП по доверенности.

icemanKRD

30 - 01.09.2009 - 11:52

А зачем его доказывать? Доверенность на год, дальше не было права управлять авто. Я на знал и т.д. и т.п, поэтому и на угон не подавал. Вот узнал...

Re: ДТП по доверенности.

Правоед

31 - 01.09.2009 - 11:55

30-icemanKRD > через год должен был вернуть себе автомобиль или заявить об угоне. Все обстоятельства будут учитываться судьей и ему так же как и нам тут будет смешно от таких объяснений на уровне детского сада. "Съехать" не получится, поверь. А исток проблемы - в "продаже" по доверенности. Государство не приветствует такую практику и активно способствует ее искоренению.

Re: ДТП по доверенности.

Такой же как ты

32 - 07.09.2009 - 05:59

Вот такая картина вырисовывается. Нашел я виновника (человека, который был за рулем моего авто). По его словам, он уже отдал разбитое авто за бесценок. Виновность в ДТП ему вкатали, тк был пьян и ехал без документов, дерзил ментам. Отсидел за это 15 суток. Возмещать страховой компании он, естественно, ничего не собирается. Хочет забыть это все как страшный сон. НО!!! Бадаться придется с регрессным иском страховой мне. Как они провели экспертизу, не уведомив меня? Они говорят, что направили извещение виновнику, но почему тогда не с виновника требуют выплату компенсации? Что-то тут не то.

Re: ДТП по доверенности.

Такой же как ты

33 - 07.09.2009 - 18:38

Передавал авто просто по доверенности и все. Действие доверенности улетучилось года два назад. Почему я должен возмещать ущерб, если фактически моим авто владели незаконно. Получается, что если кто-то залезет в ваш авто, угонит его, причинить вред 3-им лицам, то он может смело ходить и улыбаться вам в лицо, не неся НИКАКОЙ ответственности за это.

Re: ДТП по доверенности.

BOBAH

34 - 07.09.2009 - 19:03

33-Такой же как ты > подай иск о возмещении ущерба в отношении виновника дтп.
токмо с тебя страховая бабки снимет, а ты с него (особо умного: был пьян и ехал без документов, дерзил ментам) лет 30 будешь получать...
мораль: фтопку "продажу" авто по доверенностям

Re: ДТП по доверенности.

Igorsp

35 - 07.09.2009 - 19:11

а КОПИЯ ДОВЕРЕНОСТИ СОХРАНИЛАСЬ? Типа дал покататься на год, чел исчез с автой, поиски ниче не дали. Подозреваю сговор СК и того чела.
Мои друзья по весне попали в ДТП, так сразу нарисовался чел в больших темных очках и настойчиво стал предлагать "никого не вызывать, найти похожий авто с похожими повреждениями, но застрахованый и потом оформить подставное ДТП, т.к. у него там (в СК) все схвачено...". Я успел вовремя-отговорил друзей от аферы, а то могли бы уже сидеть за мошейничество...Челу намекнул-он быстро схилял...

Re: ДТП по доверенности.

36 - 07.09.2009 - 19:13

имхо к автору пришло требование о возмещении не от той СК, где была застрахована его авто, а от СК, которая застраховала по КАСКО авту, которой был причинен ущерб с использованием авты автора

Re: ДТП по доверенности.

Igorsp

37 - 07.09.2009 - 19:22

А что, не по генералке можно КАСКО сделать? Там же вроде все доки проверяют...

Re: ДТП по доверенности.

38 - 07.09.2009 - 19:25

37-Igorsp >читай 36 еще раз, внимательно

Re: ДТП по доверенности.

Igorsp

39 - 07.09.2009 - 19:35

точно, блин...проспал...

Re: ДТП по доверенности.

Такой же как ты

40 - 07.09.2009 - 20:27

Если подать на угон, то будет ли мне приходить налог на авто. Твердо уверен, что авто никогда не найти мне будет. Оно, собака, того и не стоит. Ей цена тысяч 10. Очередному "покупателю" проще ее на запчасти продать. Так и будет висеть на мне авто лет дцать. Налог надо будет платить?

Re: ДТП по доверенности.

Igorsp

41 - 07.09.2009 - 20:35

А до этого ты налог все 3 года платил? С учета не снимал?

Re: ДТП по доверенности.

Kris®

42 - 07.09.2009 - 20:52

33
"если кто-то залезет в ваш авто, угонит его, причинить вред 3-им лицам, то он может смело ходить и улыбаться вам в лицо, не неся НИКАКОЙ ответственности за это"
Да, так и будет! Если ты при этом будешь тоже ходить, молчать и только улыбаться.

Re: ДТП по доверенности.

dddddd

43 - 08.09.2009 - 03:31

не все читая....
Сдается мне, ОСАГО оформляется на конкретных лиц, умеющих право управлять
ТС.
Соответственно ответственность перед страховой компанией, несет
лицо заключившее договор ОСАГО.
Из Ваших слов, понятно, что Вы этот договор не заключали (Вашей подписи в
нем нет), Вы не можете нести ответственность, которую не брали на себя.
Хотя доверенность .. :(

ВОт кометарнии на подобную тему от юристов:
31 августа попал в аварию. Виновником признан 2 участник ДТП. Он управлял
не своей машиной, без прав. Хозяйка машины заявила об угоне но потом
выяснила что машина находится на штрафстоянке. При аварии я повредил свою
машину. Считается ли это страховым случаем? Если нет, то с кого мне теперь
взыскать денежные средства на ремонт машины? Ульрих И.В.
Если транспортное средство застраховано по ОСАГО, то дорожно-
транспортное происшествие с участием данной автомашины будет признано
страховым случаем, не зависимо от того, вписан ли водитель в страховой
полис или нет. В Вашем случае будет осуществлена выплата страхового
возмещения, а в отношении водителя в порядке регресса будет
осуществлено взыскание выплаченной суммы.

Re: ДТП по доверенности.

Такой же как ты

44 - 08.09.2009 - 06:56

Re: ДТП по доверенности.

ZiPP

45 - 08.09.2009 - 07:16

1. Водитель моего авто был 100% с левой доверенностью.
---
откуда такая уверенность?

Наскок я помню, если ты на год выписывал ген. доверенность какому-то телу, то это же тело могло продать авто дальше и выписать еще одну ген. доверенность на срок не более 1 года. Т.е. вполне возможен вариант при котором ара управлял авто на вполне законных основаниях.

Re: ДТП по доверенности.

ВpaГ НаРоДа

46 - 08.09.2009 - 07:43

45 - передоверие возможно на срок, не больший чем срок действия основной доверенности.

Re: ДТП по доверенности.

Ролд

47 - 08.09.2009 - 08:34

45-ZiPP >подумай, если машина была арой законна продана - при чём здесь автор?

Re: ДТП по доверенности.

Сергей2

48 - 08.09.2009 - 08:54

to 45.
"Ubuntu 3 - 01.09.2009 - 13:43 " абсолютно прав. Доверенность эт оне "продать", а "дать покататься". Е дальнейшее передоверие это тоже !дать покататься"
47, Ролд. Если "Владелец" выписал на год доверенность "Лицу №1", а тот выписал на 2 года "лицу №2", то по истечению года автомобиль должен все равно вернуться назад "владельцу". А то, что там и где выписано, никого не волнует. Один докумен не должен противоречить другому.
А вот если, "владелец", например, отойдет в мир иной или с него приставы будут взыскивать долги, то машина, в не зависимости о того, когму и когда она была доверена, будет отчуждена в пользу нового собственника.

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Автомобильный форум «x666xx.ru»

ДТП по доверенности.