Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

ДТП с не обычнымы условиями

ДТП с не обычнымы условиями

rewers
20.08.2009 - 23:11
В конце Июля произошло ДТП с участием  грузового автомобиля и легового авто. Виновным в ДТП был признан погибший "водитель" легкового автомобиля, не вписанный в страховку. Собственник легковушки при этом сидел "на пассажирском месте".
ВОПРОС неободимо-ли обращаться в страхову компанию за выплатой, если заведомо извесно, что отведенный законом срок пропущен и в добавок "водитель" не вписан в страховку? или сразу подавать документы в суд на собственника авто??
Какие сроки подачи искового заявления в суд?
Есть-ли какие-то сроки, определящие время проведения оценки пострадавшего автомобиля?
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 02:01
Смотри также:
Поворот налево на запрещающий сигнал светофора. Цена вопроса?
Транспортный налог
Перегон с др. города.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

rewers
14 - 21.08.2009 - 12:12
12_будет ли уменьшена в суде сумма иска, поданного собственником грузового авто, если водитель грузового авто не обратился в страховую с заявлением на возмещение.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

СерыйПР
15 - 21.08.2009 - 12:17
Думаю, что в суде надлежащим ответчиком мог быть только погибший водитель, а не собственник.
 
Сумма иска не уменьшится.
 
Я бы начал с заявления в СК...

Re: ДТП с не обычнымы условиями

СерыйПР
16 - 21.08.2009 - 12:26
Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 1 марта 2006 г.
 
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА
Вопрос 52: Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им в присутствии законного владельца автомобиля осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме?
Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Учитывая вышеизложенное, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, будет нести не только лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности, хозяйственного ведения или иного вещного права, но и лицо, пользующееся им на законных основаниях, перечень которых в силу статьи 1079 ГК РФ не является исчерпывающим.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены "Правила дорожного движения Российской Федерации".
Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
Следовательно, Правила дорожного движения допускают возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения данной категории, но в присутствии его собственника или иного законного владельца, использует транспортное средство на законном основании. В таком случае надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством), является лицо, управлявшее автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, а не собственник или иной законный владелец транспортного средства.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

rewers
17 - 21.08.2009 - 12:44
А разве является законным основанием управление ТС водителем не вписанным в страховой полис, ведь  23 октября 1993 года N 1090 утверждены "Правила дорожного движения Российской Федерации"., правила были уже изменены, процитировать не могу, но хоть без доверенности ехать можно в присутствии собственника, а не вписанным в полис - нельзя, следовательно водителя нельзя считать надлежащим ответчиком. ИМХО. Поправте меня.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

СерыйПР
18 - 21.08.2009 - 12:56
Пост 8
"Взаимосвязанные положения абзаца одиннадцатого статьи 1, пункта 2 статьи 15 и статьи 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - в их конституционно-правовом истолковании в системе нормативно-правового регулирования - не исключают владельцев, использующих транспортное средство на законном основании, но не указанных в страховом полисе, из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и не предполагают право страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших."
 
Т.е можно законно владеть, будучи невписанным в ОСАГО.
 
Основания законного владения никак не зависят от ОСАГО...

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 02:01
Смотри также:
КАСКО в Страховой Компании "Цюрих".Какие отзывы?
Подперли сзади.
"Каждый автолюбитель желает знать, сколько должен ГАИ" - новый лохотрон от нашей власти.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

rewers
19 - 21.08.2009 - 13:09
18_ можно законно владеть, будучи невписанным в ОСАГО. Согласен.
Но Учитывая вышеизложенное, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, будет нести не только лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности, хозяйственного ведения или иного вещного права, но и лицо, пользующееся им на законных основаниях,
Разве можно погибшего водителя считать лицом пользующимся ТС на законных основаниях не вписанным в полис ОСАГО? Думаю нет.
Следовательно сказанное в 15 Думаю, что в суде надлежащим ответчиком мог быть только погибший водитель, а не собственник. не верно.
ГЛАВНЫЙ вопрос в следующем ОБЯЗАН ли я как собственник гр.авто обращатся в страховую за выплатой или же мне достаточно подать иск на собственника легкового авто, а он уже пусть сам с водителем моего авто бегает по страховым, если захочет.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

rewers
20 - 21.08.2009 - 16:02
Повторю вопрос
ОБЯЗАН ли я как собственник гр.авто обращатся в страховую за выплатой или же мне достаточно подать иск на собственника легкового авто, а он уже пусть сам с водителем моего авто бегает по страховым, если захочет.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

Толстячок
21 - 24.08.2009 - 04:44
В данном случае, не обязан, т.к. страховая всё равно откажет. Обращение в страховую - потеря жрагоценного времени.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

rewers
22 - 24.08.2009 - 15:12
Толстячок Спасибо, радует.

Re: ДТП с не обычнымы условиями

rewers
23 - 28.08.2009 - 23:08
Может ещё кто выскажется по теме?
Ссылки или копипаст законов приветствуются.
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« новые ПДД Международные права вопрос »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»