Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Судебный тяжбы с дорожными службами.

Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
23.07.2009 - 10:31
Доброго времени суток, Господа форумчане!
Великая просьба отнестись к моему обращению без лишнего сарказьму и высказывать свои мысли исключительно по делу.
Суть проблемы: буду приводить пример из моего недавнего опыта, но не привязываясь к определённой местности.
Ночь. На участке дороги ведутся (или велись) дорожно-ремонтные работы, предупреждающих знаков, временной разметки
и даже освещения на том промежутке дороги, где случилось ДТП, тоже нет. Повторюсь - ночь (23:45).
Дорога широкая - по 2 полосы в каждом направлении, но из-за отсутствия разметки едем все в одну струю.
Подъезжая по главной к "Т-образному" перекрёстку (дорога примыкает слева), увидел авто попутного направления, показывающую поворот налево
и пропускающую встречку. Я решил объехать, начавшую манёвр машину справа (ширина дороги позволяла), за что и поплатился!
В 1,5 метра от бордюра на 10-12 см из асфальта торчал люк пожарного гидранта, на который я и наехал обоими правыми колёсами.
Не смотря на невысокую скорость из-за низкопрофильной резины обе покрышки просто разорвало, повреждены литые диски и не известно,
что там еще с ходовкой!!!
Случай по ОСАГО является не страховым, а КАСКО нет.
Поэтому, из-за не правильной организации дорожного движения решил судиться с организацией, осуществляющей ремонтные работы на данном участке дороги.
Собсна вопрос: был ли у кого опыт таких судебных тяжб, в чем будут поджидать трудности и если есть конкретные дельные советы - буду признателен!!!
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:30
Смотри также:
"Кончай блатных, Козюлин!"
не так страшен чёрт... или оплата штрафа
Выезд на встречку как единственная возможность или обращение к руководству ГИБДД.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

vaz2106
1 - 23.07.2009 - 10:35
ГИБДД вызывал?? факт зафиксировали??

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
2 - 23.07.2009 - 10:40
Да - вызывал, выслушал не мало лестного и "умного". Факт зафиксировали. Жду документы из ГИБДД, чтобы пригласить оценщиков ущерба.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
3 - 23.07.2009 - 11:27
Есть мнения?

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
4 - 23.07.2009 - 11:57
Есть мнения?

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
5 - 23.07.2009 - 12:39
Чёта мнений нет...
Ну, Слава Богу, остальных такое миновало)))

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:30
Смотри также:
Кубанонабережная и поворот на Роснефть
Люди, ну куда вы торопитесь по встречке!!! Северная-Тургенева
Есть ли смысл обращаться к страховому агенту?

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Myxa Пивнухa
6 - 23.07.2009 - 12:52
Советов не дам, но желаю чтоб хватило запала до конца, и ПОБЕДЫ в итоге

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
7 - 23.07.2009 - 13:23
Myxa Пивнухa, СПАСИБО!
Дело принципа.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

RPM
8 - 23.07.2009 - 13:30
Афтар, были такие дела у коллег.
Скажу одно - претензия к администрации р-она, а там они уже отпишут что кому принадлежит. В принципе, обычная тяжба, важно ответчика установить.
rpm79@list.ru - подробности тут...

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

igor4737
9 - 23.07.2009 - 14:01
Жесть, но думаю судится стоит, безолаберность ремонтников устала уже.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
10 - 23.07.2009 - 14:18
8 _ По идее ответчика должны установить в ГИБДД. Жду от них определения вины, где и будет указан мой оппонент. Думаю, битва будет не из лёгких!
9 _ Спасибо за поддержку!

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

kulin
11 - 23.07.2009 - 14:50
Судиться нужно и можно, хотя порой очень тяжело и муторно.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Бурильщик
12 - 23.07.2009 - 14:54
Ничего не подскажу, но желаю удачи и победы! Отпишись как фсе закончится, при любом итоги! Еще раз удачи!

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

СВМ
13 - 23.07.2009 - 15:20
Гаи не определяет в данном случае вину а просто констатирует факт дтп(о чем и дает справку). Необходимо сфотографировать и составить акт за подписью двух свидетелей о наличии данного гидранта, составить схему как при ДТП с подписями свидетелей. Знаю потому, что два года назад сам наехал на люк прикрытый фанеркой( подрал днище и карниз). Единственное что машина была по КАСКО и дальше занималась страховая. С виновником может быть гемор ( у меня футболили водоканал-райгаз-дор служба и т.д.). когда точно определишь виновника вызываеш его телеграммой не менее чем за 5 дней на оценку к оценщику ( 99% не приходят) С актом оценки, с телеграммой, с доками из ментовки и теми что составил со свидетелями - в суд. И да поможет вам бог

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

cepholopoid
14 - 23.07.2009 - 16:23
Помню читал статью как мужичек за свой лехус судился на котором в открытый люк угодил. Спустя год или чуть болше ущерб ему возместили.
Удачи тебе!

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
15 - 24.07.2009 - 11:22
Очень приятно, что нашёл тут столько поддержки.
Сегодня в полку ГИБДД мне пояснили порядок данного геморроя.
Как раз-таки ГАЙцы устанавливают лицо, ответственное за проведение ремонтных работ на данном участке дороги и при наличии факта ДТП определяет степень его вины. Из-за неудовлетворительной ОДД (организации дорожного движения) и произошёл данный случай ДТП!
Дальше со всеми полученными в ГИБДД бумагами иду к оценщику, а после уже в суд с суммой нанесённого мне ущерба и установленным ответственным лицом.
Дальше - буду стараться держать в курсе событий!))

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

igor4737
16 - 24.07.2009 - 11:44
Обязательно отпишись, глядиш приучим дорожников к аккуратности.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

128
17 - 24.07.2009 - 11:46
КЕФИР - попутно в отдел по обращениям граждан Администрации района или города напиши письмо, в котором напиши всю суть проблемы и попроси пояснить кто проводил работы. Ответ должен прийти тебе по почти в течении 1 месяца по действующему законодательству. Я считаю, что это лишним не будет, если у тебя будет официальное письмо из администрации, чтоб доказать что именно ООО "..." проводило ремонтные работы на этом участке дороги.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
18 - 24.07.2009 - 12:01
17 _ Спасибо за дельный совет. Учту))

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Лосяш
19 - 24.07.2009 - 12:13
А какой профиль резины стоит?

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Андрей 1233
20 - 24.07.2009 - 13:24
А зафиксировали в протоколе отсутсвие дор знаков? если нет тогда уже все ..............
пипец

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
21 - 26.07.2009 - 09:32
19 _ Профиль заводской 225/45/R17 - этого хватило, чтобы резину порезало как ножницами.
20 _ Конечно это мой косяк, что не предупредил комиссара об отсутствии КАСКО, был не в том состоянии, чтобы с холодной головой обо всём подумать, поэтому он и не фоткал особо местность (для КАСКО это не нужно). Хотя в объяснительной я всё отразил.  Он с энтузиазмом оформлял доки в надежде получить с меня 1500р.(как мне потом шепнул - за труды ратные), но был несказанно расстроен, когда узнал, все его "труды" коту под хвост. Свою и его оплошность я исправил, когда в 3 ночи вернулся домой за фотоаппаратом. Я "отшлёпал" всю местность вдоль и поперёк на наличие (отсутствие знаков)!!!

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

S q u i r r e l
22 - 26.07.2009 - 10:12
Удачи. Пора дорожников строить.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
23 - 28.07.2009 - 09:51
В РОССИИ ЖИВЁМ!!!!!!!
Сегодня очередной раз порадовало общение с сотрудником ШТАБА ГИБДД.
Он сообщил мне, что в администрацию города направлен запрос о выяснении подрядчика, осуществляющего рем. работы на том участке дороги. И что ответ может придти (или не придти) в течение 2-6 месяцев!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Казалось бы, я молод еще и торопиться мне не куда, НО!!!
Без без формы №748 и др. я не могу составить договор на оценку ущерба (как мне объяснили юристы), так как не известен ответчик, которому и будут предъявлены претензии. А пока я не пройду процедуру оценки, моя машина так и будет стоять на спущеных колёсах во дворе, и вместе с ней и моя работа!!! И это еще не всё. Пади-ка потом докажи через несколько месяцев на оценке, что авто была и остаётся именно в том состоянии, что и сразу после ДТП!!! Что ты не ездил всё это время и случайно не наехал на бордюр на скорости 50 км/ч...............
Короче, пока в голове каша - чё делать не знаю!
Мож тут найдутся грамотные юристы и растолкуют, где у этого порочного круга брешь?!
Буду весьма признателен!

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
24 - 28.07.2009 - 09:54
128 (17) _ Буду благодарен, если подскажете, по какому адресу обращаться?

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

франц
25 - 28.07.2009 - 10:35
очередная черная дыра в законодательстве, так же как и гайцы могут тебе справку о дтп выдавать неорганиченное кол-во времени

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

RPM
26 - 28.07.2009 - 12:12
Афтар, нет никаких черных дыр, автор, выше есть мой адрес - пишите...

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

128
27 - 28.07.2009 - 13:00
КЕФИР (24) - подскажу, если скажете где произошло ДТП.
Если в черте города Краснодара - то в отдел по обращениям граждан администрации МО г.Краснодара(г.Краснодар, ул. Длинная, 35) или на сайте www.krd.ru в разделе "Задайте Ваш Вопрос" (в правом верхнем углу).
 
По-поводу сроков рассмотрения обращения - 2-6 месяцев - Вас держат за примитивный планктон, это полный развод (извините за резкость), срок - 30 дней, вот нормативка
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" №59-ФЗ от 02.05.2006
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

франц
28 - 28.07.2009 - 13:03
26-RPM >
надеюсь что ты прав, искренне надеюсь

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

128
29 - 28.07.2009 - 13:13
КЕФИР - обманул я тебя, ул. Длинная 134
 
короче вот ссылка, почитай, там и телефон и полна информация
http://www.krd.ru/www/home.nsf/webdocs/D61F175A436D6C98C32575CB0040EB57.html

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

RPM
30 - 28.07.2009 - 13:33
Франц, ну так для того Мы и работаем, шоп меньше дыр было (в законе, а не на дороге)...

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Exiv
31 - 28.07.2009 - 13:45
Ниасилил что это за люк пожарного гидранта на дороге?

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Isidor
32 - 29.07.2009 - 06:22
было както по телеку такой сюжет - тип на уральской в люк попал, колесо оторвал, подал в суд на дорожников, - дорожники провели эксперемент, такуюже авто да потомуже люку проехали, короче типа отшили с миром, сославшись на то, что у него тяги всякие хреновые были, и он специально туда попал, чтобы поменять за чужой счет :)

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

франц
33 - 29.07.2009 - 06:43
32-Isidor >
нифиговый эксперимент, можно и инвалидом остаться.
неизвестно как поведет себя машина при таких раскладах.
имхо, верится с трудом.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

RPM
34 - 29.07.2009 - 07:08
Франц, да чес это!

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
35 - 29.07.2009 - 10:24
128 _ К себе отношусь с должной самокритикой, поэтому на счет "планктона" не в обиде - что есть, то есть)))
Большое спасибо за наводку, в ближайшее время обращусь по данному адресу!
31 _ А люк гидранта - это люк диаментром прибл. 30 см. открываешь крышку и вворачиваешь сам гидрант в случае пожара (для запитки пож. машин.)

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
36 - 29.07.2009 - 11:24
Isidor, хотел бы я поглядеть на подобный эксперимент! Но для чистоты его желательно, чтобы сам шеф той дорожной конторы на своей авте ценой хыть бы в лям, да по люку проехался! На продаже билетов, пива и поп-корна на таком шоу озолотиться можно!

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Toyota
37 - 29.07.2009 - 11:42
автор звони,  268 20 91  обращался 2 раза, всдгда решал грамотно. Я очень доволен

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Toyota
38 - 29.07.2009 - 11:46
автор звони,  268 20 91  обращался 2 раза, всдгда решал грамотно. Я очень доволен

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
39 - 30.07.2009 - 09:35
Toyota, а что это за организация? А то даже не знаю, с чего разговор начать по этому номеру))))))))

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

kulin
40 - 30.07.2009 - 09:41
39: стукни в асю 415-417-197, дам номерок адвоката.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

Myxa Пивнухa
41 - 30.07.2009 - 09:59
Автор. есть телефон адвоката. Стучи 430405886. Правда он помог при разборке с СК, но смысл то-же.

Re: Судебный тяжбы с дорожными службами.

КЕФИР
42 - 03.08.2009 - 07:24
40,41 _ Если не трудно, скиньте, пожалуйста, на мыло. Ася временно умерла((
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« ГЛОНАСС на машине 92 бензин уже два дня как подорожал на 70 копеек на Луке. »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»