Рассудите спор аргументированно..

Чанский

14.07.2009 - 22:54

Возник спор со знакомым без 5ти минут дпсником:
Пример: Едет машина без УСТАНОВЛЕННЫХ на внешних деталях кузова и не лежащих на парпризе (и т.д. любых методов закрепления на видимых деталях автомобиля) частях гос. номеров, а тупо управление автомобилем с ДВУМЯ гос. рег. знаками внутри багажного отделения- КАК КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО ЗАКОНУ ПРАВОНАРУШЕНИЕ???
Я настаиваю на управлении ТС БЕЗ регистрационных знаков (5 тысяч рублей штрафа или лишение до 3х месяцев), оппонент настаивает на квалификации правонарушения как "управление ТС "грубо говоря не по гос. требованиям(100 рублей штрафа)"". КТО прав? Нужна точная ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.
Не заявляю себя истинным знатоком пдд, но имею юр. образование, поэтому склонен трактовать перевозку гос. номеров в багажнике именно как управление ТС БЕЗ рег. знаков.
Рассудите!
Знаю есть на форуме "правоед", интересует его мнение в том числе.
Прошу про лоббирование законов РФ не нудить, интересны только факты. :)

К списку тем

1 >

К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru

23.11.2024 - 00:33

Смотри также:
Отсуствие переднего номера на ТС
Что конкретно делать в такой ситуации
Можно ли на категории с водить легковую

Re: Рассудите спор аргументированно..

7жека7

1 - 14.07.2009 - 23:08

Склоняюсь больше к версии "без 5ти минут дпсника" так дешевле.
имхо : в ТС находились ГРЗ , значит оно управлялось с номерами установленными не по госту , а еже ли отсутствовали номера в авто вообще , то это управление ТС без ГРЗ.

Re: Рассудите спор аргументированно..

Чанский

2 - 14.07.2009 - 23:11

"значит оно управлялось с номерами установленными не по госту"- а как можно это назвать УСТАНОВКОЙ если гос. рег. знаки попросту валяются в багажнике? Какая это установка на?? :)

Re: Рассудите спор аргументированно..

Explorer21093

3 - 14.07.2009 - 23:13

прикрутить в багажнике )

Re: Рассудите спор аргументированно..

7жека7

4 - 14.07.2009 - 23:17

прикрутить в багжнике...

Re: Рассудите спор аргументированно..

550

5 - 14.07.2009 - 23:27

5тыщ с таких

Интересные темы

x666xx.ru

23.11.2024 - 00:33

Смотри также:
Куда платить штраф (потерял квитанцию)?
Продажа машины и налог
Последовательность доверенностей - как правильно?

Re: Рассудите спор аргументированно..

Ni9999

6 - 15.07.2009 - 02:51

вроде же суд постановил - если мона идентифицировать, то 100р, если никак нельзя - то 5тр.

Re: Рассудите спор аргументированно..

MrTwister

7 - 15.07.2009 - 03:22

2-Чанский > пока 100 руб, но хотят сделать 5000 руб, если они в багажнике. Была несколько дней такая статья, даже ссылка была на форуме на нее выложена!

Re: Рассудите спор аргументированно..

tuguz

8 - 15.07.2009 - 04:20

однако - добрый дпсник. большеб таких ))))

Re: Рассудите спор аргументированно..

Маленький Мук

9 - 15.07.2009 - 04:28

tuguz , так этож он пока "без 5ти минут дпсника", как будет полноценно устроен, поменяется :) уверен на 99,9% ))))

Re: Рассудите спор аргументированно..

НИИ Bird

10 - 15.07.2009 - 04:43

прав ты и спорить тут не о чем

Re: Рассудите спор аргументированно..

жулик

11 - 15.07.2009 - 04:47

если номера есть в природе, то сто руб... хоч в багажнике они будут, хоч дома..

Re: Рассудите спор аргументированно..

жулик

12 - 15.07.2009 - 04:48

как и с правами:если они вапще есть но забыл дома-100, а если савсем нема то 5000

Re: Рассудите спор аргументированно..

BOBAH

13 - 15.07.2009 - 05:04

позиция верховного суда такая:
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

--
а "без 5ти минут дпсник" пусть почитает учебнички про объект правонарушения и подумает...

Re: Рассудите спор аргументированно..

DDK

14 - 15.07.2009 - 05:14

Если он будет думать, то не станет дпсником...

Re: Рассудите спор аргументированно..

жулик

15 - 15.07.2009 - 05:21

тему почитайте, депс то за стольник ратует..а вы на нево собак спустили..

Re: Рассудите спор аргументированно..

Нарушитель

16 - 15.07.2009 - 05:26

Чанский пиарит свои связи с властями! Гы :)
А вообще я думаю ты прав! На сколько я представляю ситуацию 100 р это за перевернутый номер, номер сбоку, помятый номер (типа как на тойотах) и тд. А если номера в багажнике, значит они отсутствуют вовсе на транспортномо средстве, в нем, может быть, но не на нем, значит 5 тыщ

Re: Рассудите спор аргументированно..

CTu4

17 - 15.07.2009 - 05:27

13-BOBAH > +1
Для Чанского ссылка на доказательства - http://supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4352 (Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: вопрос№9).
Можно распечатать, дать дпснику - пусть изучает. Ну и вопрос 10 тож пусть посмотрит, про просроченный "Транзит" может для себя чего интересного вынесет

Re: Рассудите спор аргументированно..

PeaceDuke

18 - 15.07.2009 - 05:33

ИМХО, версия автора верна. Именно с доказательной базой здесь будет сложно. Нужно руководствоваться здравым смыслом. Если идентифицировать гос. номера авто невозможно - значит на нем их нет. А где они лежат. В кармане, в багажнике, в машине, едущей следом или дома - уже проблемы водителя.

Re: Рассудите спор аргументированно..

бетон

19 - 15.07.2009 - 05:36

дать денех!

Re: Рассудите спор аргументированно..

ахтунг

20 - 15.07.2009 - 05:37

без пяти минут дпс-нег?:))) или без пяти тысяч? денег суко не собрал ещё?

Re: Рассудите спор аргументированно..

PeaceDuke

21 - 15.07.2009 - 05:38

Вот, 17-й опередил. Нам по ссылке вроде как разжевано.
П.С. ДПС-ников с их знаниями нормативных актов и законодательства можно разогнать на 90% минимум.

Re: Рассудите спор аргументированно..

Dark_Rider

22 - 15.07.2009 - 05:41

Не юрист по образованиею, но логика должна быть:
знаки нужны бывают, если с места ДТП уехала машина, скажем, сбила человека, а свидетели скажут: уехала белая семерка, номеров нет..
А таких полгорода, и возможно, виновник не понесет наказания.
А то что номера в багажнике, то думаю всем до фени.

Re: Рассудите спор аргументированно..

chucha

23 - 15.07.2009 - 05:52

Чанский твоя точка зарения верна. Раз спор " без 5ти минут дпсником", тогда я расскажу свой спор. в феврале купил машину, поставил ее на учет на просторной, время поджимало кинул номера на заднее сиденье(думаю до ЮМР доеду куплю рамки и спокойно прикручю), выезжаю и попадаюсь на патруль ДПС. Остановил капитан дпс. Я тоже это ему квалифицировал как 100 руб, но но тогда именно настаивал на езде без гос.знаков, показал мне статью и сказал:" если бы номер лежал хотя бы на лобовом стекле, то уже было бы все нормально, но если оба номера лежат в багажнике то это уже езда без гос.номера" Ну в общем мы с ним поговорили, я его чуть разозлил, он начал оформлять мне временку. Благо есть знакомый, тоже ДПСник, смог ему дозвониться и меня отпустили! Когда уезжал от него,он сказал, чтоб номера сразу положил под стекло!

Re: Рассудите спор аргументированно..

tuguz

24 - 15.07.2009 - 06:01

гы, прислали

Если наносить на карту России все случаи коррупции инспекторов ГИБДД - получится Атлас российских автодорог.

Re: Рассудите спор аргументированно..

Чанский

25 - 15.07.2009 - 13:38

ап

Re: Рассудите спор аргументированно..

Лок

26 - 15.07.2009 - 14:21

5000р и думать не о чем :)
Была подобная темка совсем недавно, уже даже было решили, что номера дома на тумбочке тоже установлены, просто не по ГОСТу бгг )))

Re: Рассудите спор аргументированно..

Правоед

27 - 15.07.2009 - 14:24

Я еще нужен? :)

Re: Рассудите спор аргументированно..

шАбАш

28 - 15.07.2009 - 14:25

25-Чанский > на чё спорили? Надеюсь на пиво?! Завтра будем пить? Ты же спор выиграл!!! или без пяти минут дпсник не согласен с доказательствами авторитетных участников форума? ))))

Re: Рассудите спор аргументированно..

CarMan

29 - 15.07.2009 - 14:48

номера устанавливаются "на" автомобиль,а не "в". Т.е. на кузов,а не в багажник
5000р. или лишение. Не раз уже писали и в ЗР и в АвтоМир'е.

Re: Рассудите спор аргументированно..

CarMan

30 - 15.07.2009 - 14:57

#0 Еще прочитал как-то статью про опознавательные сигналы автомобилей ФСО. Суть в том,что два синеньких стробоскопа находящиеся на уровне фар,являются не спец.сигналом,а опознавательным знаком. Типа просто едет машина ФСО,и все :) И,кстати,ПРИОРИТЕТОМ НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ! Короче приравнивается к желтым маячкам на асфальтоукладчиках. Читал в газете и на оф. сайте гибдд в декабре.
Давайте вместе над этим подумаем. ФСО'шников резко поприбавится :)