Проверим знания ПДД.:)

Палач

02.04.2009 - 18:57

Предположим я еду по улице с двухсторонним движением и подъезжаю к перекрестку с улицей на которой одностороннее движение и причем слева направо. Моя дорога второстепенная. Перед перекрестком висят знаки Уступи дорогу и Улица с односторонним движением слева направо.
Если я развернусь на этом перекрестке, какую статью я нарушу и какой за это штраф?
Правильный ответ скажу позже.:)

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru

03.05.2024 - 00:20

Смотри также:
Более 1,2 млн автолюбителей были лишены водительских прав в 2008 году
Разрешенная скорость на ближнем западном обходе
Налоговая просит договор купли- продажи

Re: Проверим знания ПДД.:)

Стебастег

51 - 02.04.2009 - 20:26

49 - еще раз предлагаю тебе опрелиться в своих тезисах.
Хояешь сказать, что лишение на перекрестке только когда есть сплошная?
или что ты вообще хочешь сказать?

Re: Проверим знания ПДД.:)

Рокот

52 - 02.04.2009 - 20:27

48, две дороги, одна односторонняя, другая - двусторонняя. Как захочешь, так и верти, но перекресток это не дорога, это их пересечение.

Re: Проверим знания ПДД.:)

Стебастег

53 - 02.04.2009 - 20:28

50 - сумбур у тебя в голове ))
соответственно и в изложении своей мысли.
Когда ты разворачиваешься против шерсти - ты уже едешь против шерсти. А значит 12.15.4 - лишение на полгода 100%

Re: Проверим знания ПДД.:)

Рокот

54 - 02.04.2009 - 20:34

53, перекресток это не дорога, это их пересечение. Одна односторонняя, другая - двухсторонняя. Если смотреть с позиции одностронней, то да. Если с позиции двустронней, то только пересекаешь под прямым углом.

Re: Проверим знания ПДД.:)

Стебастег

55 - 02.04.2009 - 20:36

Под прямым углом ты пересекаешь одностороннюю дорогу когда едешь прямо.
А когда ты поворачиваешь или разворачиваешься, то ты уже выезжаешь на пересекаемую дорогу. А коли она односторонняя, то едешь ты, пуст и самую малость, но против шерсти.

Интересные темы

x666xx.ru

03.05.2024 - 00:20

Смотри также:
Хочу права "нового" образца (пластик), стоить пободаться или заплатить?
Что за статья..?
новый развод от гибдд

Re: Проверим знания ПДД.:)

Стебастег

56 - 02.04.2009 - 20:38

Можешь нарисовать схему, на ней указать срелки направления.
И поймешь, что как ни крути, то ты в любом случае движешься ровно лоб-влоб на короткий промежуток времени и дороги.

Re: Проверим знания ПДД.:)

Стебастег

57 - 02.04.2009 - 20:39

ну а утром родится истина.
потому что утро вечера мудренее )
всем баиньки.
Млжет рокот и скуирэлл со своими никами раздеруться ))

Re: Проверим знания ПДД.:)

Рокот

58 - 02.04.2009 - 20:41

56, ну на некоторых нерегулируемых перекрестках, по главной, можно двигаться лоб в лоб по встречке и что? Но только, пока кто-нить не захотел повернуть и уже приступил к маневру, тогда его надо пропустить. Или не нарушая основного правила ПДД - безопасность движения.

Re: Проверим знания ПДД.:)

Рокот

59 - 02.04.2009 - 20:46

57, Спокойной ночи)))

Re: Проверим знания ПДД.:)

S q u i r r e l

60 - 02.04.2009 - 20:53

белка ни с кем драться не будет
открой вложенный файл с прошлой страницы, там все нарисовано, фихх его знает, почему тут не вложилось((((

Re: Проверим знания ПДД.:)

S q u i r r e l

61 - 02.04.2009 - 20:57

51. Причем тут сплошная?????
Разворот будет с выездом на встречку, если левее тебя есть РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ ПОЛОСА, выделенная кнстуктивно (типа травки на Красной) и (или) разметкой (то есть ДВЕ сплошные на расстоянии друг от друга). Не путать с двойной сплошной ЛИНИЕЙ...

Re: Проверим знания ПДД.:)

Explorer21093

62 - 02.04.2009 - 23:11

в билетах есть такая ситуация, это можно делать если верить билетам

Re: Проверим знания ПДД.:)

icemanKRD

63 - 03.04.2009 - 02:53

S q u i r r e l, нормальный такой рисунок, но ниодного аргумента (ссылки на пункт ПДД) нет. :-) Извини, но перед ИДПС ты была бы бессильна...

Re: Проверим знания ПДД.:)

S q u i r r e l

64 - 03.04.2009 - 03:32

icemanKRD, Ну про дороги, разделительные полосы и проезжие части ты согласен?
Про маневры
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
То есть не говорится про маневр на перекрестке, а обращается внимание, чтобы ТС оказалось в полосе на ВЫЕЗДЕ ИЗ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ.

Re: Проверим знания ПДД.:)

zapsas2

65 - 03.04.2009 - 04:06

Вот и получается, что встречная не относительно пересечения проезжих частей, а относительно двух дорог.

Re: Проверим знания ПДД.:)

Палач

66 - 03.04.2009 - 04:11

Стебастег: если по-твоему на перекрестке есть встречка, то как ты совершаешь повороты? На ручнике под прямым углом? Как ни крути но 2-3 метра ты все равно зацепишь. Это если ты не знаешь что такое перекресток и где заканчиваются его границы.

Re: Проверим знания ПДД.:)

icemanKRD

67 - 03.04.2009 - 04:21

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
===
Если поворот (маневр) не запрещен, то выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения не является нарушением ПДД.

Re: Проверим знания ПДД.:)

DED D

68 - 03.04.2009 - 04:54

имхо нарушения не будет , если такой маневр не выйдет за границы перекрёстка. но я бы так разворачиваться не стал, так как зачастую это трудно выполнимо практически из- за ширины подобных перекрёстков.

Re: Проверим знания ПДД.:)

HEMO

69 - 03.04.2009 - 08:11

Это ситуация:
http://i059.radikal.ru/0904/91/8d59763e528d.jpg
А это ответ:
http://s46.radikal.ru/i111/0904/a6/197dcec6e7d4.jpg

Re: Проверим знания ПДД.:)

Стебастег

70 - 03.04.2009 - 09:11

1) билеты не являются источникм права!
2) для расейского правосознания на уровне каменного века надо прямо пЕсать - нельзя бл..ть разворачиваться в таком месте! желательно с названием улиц, чтоб мурзилкам яснее было.
3) у нормального человека и мысли не возникнет в таком месте разворачиваться.

Re: Проверим знания ПДД.:)

5000

71 - 03.04.2009 - 09:18

0 - ничего не нарушается, потому что нет запрета (знака, разметки и мента)

Re: Проверим знания ПДД.:)

GoodNIGHT

72 - 03.04.2009 - 09:48

Есть мнение что если запрещен поворот налево(а тут он запрещен знаком односторонее движение) соответственно запрещен разворот.

Re: Проверим знания ПДД.:)

Стебастег

73 - 03.04.2009 - 09:50

Ошибочное мнение.
Безотносительно к этому перекрестку.

Re: Проверим знания ПДД.:)

Геофизик

74 - 03.04.2009 - 09:52

72-GoodNIGHT > ошибочное мнение. Знак "поворот налево запрещён" не является основанием для запрета разворота.

Re: Проверим знания ПДД.:)

GoodNIGHT

75 - 03.04.2009 - 10:10

73,74-Геофизик,Стебастег точно!: "3.18.2 "Поворот налево запрещен" и 3.19 "Разворот запрещен". Знак 3.18.2 не запрещает разворот, а знак 3.19 - поворот налево."
Односторонее движение :"Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение по всей ширине (по всем полосам) осуществляется в одном направлении. Порядок и режимы движения на таких дорогах не отличаются от дорог с двухсторонним движением. Устанавливают знак в начале дороги или проезжей части. При продолжении одностороннего движения после перекрестка знак устанавливают повторно. В местах боковых выездов на такие дороги устанавливают знаки 5.7.1(стрелки налево и направо) и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". В конце дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5, устанавливают знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением".
про знаки 5.7.1 и 5.7.2 более ничего нет - похоже что это обычный перекресток без запрета на разворот.

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Добавить новое сообщение

« Приставы нашли меня дома и заставили платить штрафы

Кто покупал машину в Каргет Биз у Гордеева А.Е, и все кто остался недоволен!!! »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: