Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Рассудите, кто виновен в ДТП

Рассудите, кто виновен в ДТП

0503
05.03.2009 - 06:20
Место действия: пересечение двух улиц с односторонним движением. Первый автомобиль двигается по второстепенной дороге, притормаживает перед перекрестком, водитель убеждается в отсутствии помех со стороны движения потока по главной дороге, выезжает на перекресток. В это же время второй автомобиль двигается по главной дороге задним ходом против направления одностороннего движения и выезжает на перекресток со значительным ускорением. На перекрестке они встречаются. Кто из них прав, кто виноват?
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
24.04.2024 - 08:55
Смотри также:
Смена места жительства
Где камеры??
Ну рассудите ситуацию...

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

ахтунг
27 - 05.03.2009 - 07:57
а не уступившего дорогу видимо практически всегда признаюд правым:)))

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Бриз
28 - 05.03.2009 - 08:03
Забыли ещё, что ехавший задом двигался против шерсти, так что счёт 3:1

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Добрых дел мастер
29 - 05.03.2009 - 08:07
А если бы он двигался не задом, а передом, он ехал бы по встречке. Еще большее нарушение.
Но все равно виноват непропустивший. Когда учился в автошколе разбирали эту ситуацию.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

dosang
30 - 05.03.2009 - 08:31
виноват ЖОПОшник)))

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

dosang
31 - 05.03.2009 - 08:35
Бриз
Причем тут шерсть? Движение задним ходом по односторонней не запрещено

Интересные темы

x666xx.ru
24.04.2024 - 08:55
Смотри также:
Переофрмить техосмотр машины на др. номера можно??
снятие с учета.
Возмещение по ОСАГО.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Павлик
32 - 05.03.2009 - 08:46
Виноват, тот кто на второстепенной. А если бы по односторонней, против шерсти ехала скорая с моячком и сиреной? Если на второстепенной, уступай всем кто на главной.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

CBR
33 - 05.03.2009 - 08:48
Бриз, то 28
Что то загнал ты насчёт "против шерсти".
Я на АЗС въезжал задом (под кирпич типа), гаишнеги доки посмотрели, типа грят - под кирпич..., а я им грю..........., так и уехали восвояси. И даже 100 рублей не удалось взять.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Berk
34 - 05.03.2009 - 09:24
А это случайно не вчера было на костылева в районе буденного или длинной?

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

О л е г
35 - 05.03.2009 - 10:01
не читая, виноват заднеходомнаперкрестке движущийся.
Если второй будет лох, то сделать могут и обоюдку.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Бриз
36 - 05.03.2009 - 10:42
"Против шерсти" - это шутка, забыл смайлик :)
Кстати, одного знакомого такое "задом движущееся" авто сбило на перекрёстке, когда тот переходил тоже одностороннюю улицу и никак не ожидал с другой стороны движения транспорта "против шерсти", пусть и задом.
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Каска Что делать...я приобрел в 2006г. авто, которое было приобретено в кредит, за кредит первый хозяин не оплачивает, а банк »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»