Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Давать гайцу права в руки или нет?

Давать гайцу права в руки или нет?

Kompressor Meh Maker
23.02.2009 - 12:34
часто слышу истории про то что гаишнег забрал права в карман и не отдает, на что-то разводит и т.д. У меня тьфу-тьфу-тьфу такого не случалось, но мало ли. А если ему в руки не давать документы?:) как обычным ментам, показать и все (есть у нас такая привелегия у простых обывателей), или не прокатит с дпсниками??
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:06
Смотри также:
ПДД. Экзамен за рулем. Где бы скать что-то подобное
Уплата транспортного налога за 2008г. Карасунский округ.
Помогите с вопросом по ДТП, пожалуйста

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

550
1 - 23.02.2009 - 12:35
званищь 02 и рассказуищь им какой гоичнег плохой
а передавать для проверки нада, мош оно у тя паддельнайе

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

camaron
2 - 23.02.2009 - 12:56
можно даже не показывать, а рассказать какие они.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Поздняк Метаться
3 - 23.02.2009 - 13:00
По ПДД водитель обязан передать ВУ сотруднику ГАИ.
В случае спора с экипажем ДПС вправе вызвать старшего дежурного офицера в качестве "арбитра".. Телефон ДЧ ГАИ обычно на борту машины.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
4 - 23.02.2009 - 13:06
Если есть желание посидеть в вонючей камеры (обезьянике) то канешно не давай, зато испытаешь романтику, будет что вспомнить, а когда привезут в Отдел ты и там покачай права, но учти что там не ДПСники которые разговаривают культурно, в этом ты убедишься когда дежурный серждант настучит тебе по почкам.
Вот и задумайся А СТОИТ ли быковать?? А может лучше Закон выполнять?? Почитай в ПДД сказано что обязан передавать документы
Ну а если уж сильно хочется романтики то пошли его в сад и не давай документов=
Не Забывай что в КОАП имеется статья за оказание неповиновения Законному требованию работника милиции
А если ты начнешь еще ножками брыкаться да ручонками их толкать то тут уже Идет УК РФ Сопротивление работнику милиции
Детский сат ей богу еще рас наводит на мысль што права автору подарили на днюху и сам он их не читал ни разу

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

255225
5 - 23.02.2009 - 13:17
Не, права автор читал. Он ПДД не открывал - "много букофф, ниасилил"(с)

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:06
Смотри также:
ДТП- кто прав?
Лишение тихорецкая/майкопская
вчера первый раз попал в аварию менты за быстроту докуметов для страховки

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Кузьмич
6 - 23.02.2009 - 13:36
Только деньги запрешено давать в руки ГАИ.Даже просто для подсчета. Все другое можно.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

238
7 - 23.02.2009 - 15:46
Только документ, удостоверяющий личность (паспорт),
документы по п.1.1.2 ПДД только на стационарном посту.
http://helpg.narod.ru/dok_ruk.htm
.
Наставление:
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
 
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
 
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
 
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
 
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
 
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
 
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
 
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.
 
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
.
Требует документы в руки - требовать к месту остановки гаёшного командира взвода, они гораздо умнее тупаря, требующего документы в руки.
.
По факту требования документов в руки кляузу в прокуратуру:
.
http://helpg.narod.ru/Kl1.htm
 
   Прокурору ____________
 
                                                                                                           _____________________
 
                                                                                                          От _____________________
 
                                                                                                          Проживающего ___________
 
                                                                                                          ________________________
 

 
Заявление
 
об административном правонарушении  должностного лица, нарушающее права и свободы
 

 
___  ________200_г.  я следовал на автомобиле ______________ гос номер
 
_____________ по ул. _______________ от ул. ___________по направлению к ул. __________
 
и  в ____ час. __ мин. был остановлен ИДПС______________
 
.
 
Обоснованием причины остановки инспектор _____________________ назвал «проверку документов».
 
.
 
В соответствии со ст. 18. Закона О милиции  
 
Служебные обязанности и права сотрудника милиции    
 
Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.
 
.
 
В Наставлении по работе дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297
 
отсутствует право проверки документов сотрудником дорожно - патрульной службы вне стационарного поста ДПС
 
6.5.3. Останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.
 
Кроме того,  в приказе МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329 в пункте 2 приводится исчерпывающий список причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС, и проверка документов в это число не входит.        
 
   2. Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:
 
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России,       Остановку транспортных средств в иных случаях Министр ВД предлагает расценивать как нарушение служебной дисциплины.
 
.
 
Остановив меня и потребовав документы для проверки, ИДПС _____________ нарушил моё право на свободное и беспрепятственное передвижение  по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, установленное ч. 3 ст. 24 Федерального  закона от 10 декабря 1995 г.  № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
 
Считаю действия ИДПС _____________ нарушающим моё право на свободу передвижения по дорогам
 
  и     применительно ст. 28.4 Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором                                
 
прошу возбудить административное дело в отношении ИДПС ________                 по Статье 12.35. КРФоАП «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию».
 
В случае возбуждения административного производства:
а) На основании части 1 ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении административного производства прокурором указать мой адрес «АДРЕС» как сведения о потерпевшем.
б) Руководствуясь частью 1 ст. 28.8. КоАП РФ, в течение суток с момента вынесения постановления о возбуждении административного дела, в соответствие с ч. 1 ст. 23.1.КоАП РФ, направить постановление прокурора в соответствующий суд.
в) Направить в адрес потерпевшего копию постановления о возбуждении административного производства.
 
В случае отказа в возбуждении административного производства:
а) Во исполнение требования ч. 5 ст. 28.1. КоАП РФ вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснив при этом порядок его обжалования.
б) Направить вынесенное определение в адрес заявителя.
 
.
 
Ответ прошу дать в установленный законом срок
 
____________200_г.                                                           _______________
 

 

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

550
8 - 23.02.2009 - 15:58
7 - фуфел это

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

238
9 - 23.02.2009 - 16:05
http://subscribe.ru/archive/economics.news.consinterview/200604/11142528.html
 
Цикл интернет-интервью с руководством МВД России, посвященных 15-летию Закона "О милиции"
 
Интернет-интервью с В.В. Черниковым,
начальником Правового департамента МВД России:
.
Вопрос:
Лицам, управляющим транспортными средствами, часто приходится сталкиваться с тем, что сотрудники милиции, не относящиеся к ГИБДД, останавливают машину и проводят проверку документов. Помимо проверки удостоверения личности, сотрудники милиции осуществляют проверку правоустанавливающих документов на транспортное средство, документов на право управления транспортным средством, а в случае нарушений со стороны водителя ПДД грозят наложением административного взыскания. Насколько правомерны данные действия сотрудников милиции, не являющихся сотрудниками ГИБДД-ГАИ? - Виктор (Москва)
Имеет ли право сотрудник милиции останавливать транспортное средство не на специальных постах с целью проверки личных документов, обыска транспортного средства, карманов, сумок? Очень часто встречающаяся практика в Москве. Какой документ регулирует их действия в таких случаях? Как действовать в случае нарушения данных требований со стороны работников МВД? -  Мустафин (Москва)
.
. .  . . .
В случаях беспричинной проверки документов или незаконного привлечения к административной ответственности сотрудниками милиции вы можете обжаловать их действия по конкретным фактам, обратившись к руководителю соответствующего органа внутренних дел, прокурору или в суд в соответствии со статьей 39 Закона Российской Федерации "О милиции".
.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
10 - 23.02.2009 - 16:42
8 - еак народная поговорка гласит!!!
Ты ему хоть кол на голове теши все одно не переубедишь))
Меньше обращайте внимания у меня закралось подозрение что человек под этим ником простой провакатор пишет всякую туфту  а потом наслаждается как другие страдают

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Ktulhu
11 - 23.02.2009 - 16:48
7 - ты тоже ПДД не осилил?
Пункт 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
-водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории
-регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотр
-документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца
-страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

238
12 - 23.02.2009 - 17:00
Для Ktulhu
11 - 23.02.2009 - 19:48
Требование сотрудника милиции должно быть ЗАКОННЫМ.
.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН О МИЛИЦИИ
 

 
Статья 18. Служебные обязанности и права сотрудника милиции  
 
Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.

 
Компетенция и должность устанавливаются Министром ВД, то есть Приказ 297.
 
Учите.
.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
13 - 23.02.2009 - 17:15
Приказ 297. не может быть Законом а всего лишь ведомственый акт и не для водителей он совсем
Ты научись различать Закон от Ведомственого акта который распространяется исключительно на сотрудников этого ведомства и то поскоку постоку
А этот  Приказ mvtyns уже забыли на............
Токо ты его и помнишь
Собака лает а караван идет!!!

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

238
14 - 23.02.2009 - 17:26
Ну зачем же обзывать гаишников собаками?
.
Среди лично мне знакомых ИДПС почти все
грамотные и уважаемые мною сотрудники милиции.
.
Нехорошо поступаете.
.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

550
15 - 23.02.2009 - 17:49
14 -)))))))))))))))))))))

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
16 - 23.02.2009 - 17:53
238 - скинь на это адрес фамилии твоих знакомых гаишников
.
nikolayk551@rambler.ru
=
Отвечаю что самолично займусь штоп эти чм ошники не работали в ментовке

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

550
17 - 23.02.2009 - 17:59
14 - ну вот нафех ты николаича разозлил?)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

поздний
19 - 23.02.2009 - 18:13
зачод) кстати - мыло настоящее, значит все серьезно:
гай должен охранять закон и злым к нарушителям как самка сабаки, а не быть добреньким к ним как котенок) иначе не доживет до пенсии и не будет на форуме почетным блюстителем чистоты рядов)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
20 - 23.02.2009 - 18:20
Настоящего гая можно  ттоко зачотными сиськами раздобрить)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

поздний
21 - 23.02.2009 - 18:25
а еще я записал - для девушек надо точно знать, где ближайшая лесополоса
инспектор не должен напрягать свою извилину моска, чтоп знать это)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
22 - 23.02.2009 - 18:26
21-зачод)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

поздний
23 - 23.02.2009 - 18:28
гугле - скора на пенсию, тренируюсь)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Arxangel
24 - 23.02.2009 - 18:29
А что пдд говорит об этом? Что то типа водитель обязан передавать документы для проверки сотруднику милиции. Еще вопросы? Учите свои права и не парьтесь.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Squirrel
25 - 23.02.2009 - 18:29
Мы говорим о передаче прав в руки сотруднику ДПС (аппсолютно законное требование... И не только прав но и всего пакета доументов на право владеия и управления ТС, а так же других - типа путевой лист и документы на груз в случае коммерческих перевозок), или об остановке по первому желанию непонятно кому, непонятно где стоящему (вот тут я первая доеду бо ближайщего стационарного поста или по крайней мере до ближайшего населенного пункта, потому что нефиххх)???
 

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
26 - 23.02.2009 - 18:47
23 та тебе до пенсии как до Китайской границы)
.
Для 238 привожу полный текст ст. ПДД
.
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Российской транспортной инспекции лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

бедный ДПСник
27 - 23.02.2009 - 18:48
если гаишник забрал права в карман и не отдает,значит там еще есть место для банкнот

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

поздний
28 - 23.02.2009 - 18:50
да? да кетайсы скоро свою границу проложат по ближайшему магазину тряпок и авто, далеко идти не придеца

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Squirrel
29 - 23.02.2009 - 18:51
27. Ну ни разу мои права в карман не перекочевывали. Держались в руках, выкладывались на торпеду...
Где вы таких наглых гайцев видели...
Не, про то чтобы поразводить на деньги - это норма... Это бывает.
Ну погуляешь с ним 10 мин. Ну в знаки носом ткнешь...
Ну денюшку дашь, если сама накосячила и знаешь, что накосячила.
А права-то зачем прятать - не дети.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
30 - 23.02.2009 - 19:00
Ну к компутерным магазам они помоему давно дорогу проложили)(  как гляну на любой девайс у ся дома а тама China и задумуюсь где я живу))
29 - в карман положил это еще ни очем не говорит а тем более о том что спрятал, видимо так ему удобнее .
Нигде не регламентировано куда он их должен ложимть!!!
А есть Истина такая что не запрещено так то РАЗРЕШЕНО и не фиг тут придумывать всякую ерунду.
Сами прям такие святоши што не дай бог и не приведи господь
Сами же нарушаете а потом нюни распускаете
За неделю мне пришлося ЧЕТЫРЕ раза сеьздить в Майкоп  и чтото меня никто не останвливал и не разводил сам думаю а почему???
Видать на кролика я не похож))))

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

бедный ДПСник
31 - 23.02.2009 - 19:02
тут пару лет назад кто то писал,как он в прибалтике на рижском взморье,вдалеке от населенных пунктов сам одних ментов зачморил:сказал что типа пожалуется на них,что они домогались его...
те само собой испугались,в штаны наложили,отдали права и извинились...вот как гайцев пугать надо!

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
32 - 23.02.2009 - 19:06
Нифига тут никто не знает чем гайцев напугать моно))

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

поздний
33 - 23.02.2009 - 19:08
27 - ник зачодный) скаске на ночь?)
30 - кстати да, из промышленность порвала всех давно
а все из-за зарплаты работников - их там многа и конкуренция большая

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

кикоз
34 - 23.02.2009 - 19:08
ПО теме: права надо отдать сотруднику.                                                             А вот 7 пост по существу телегу выложил. Правда не совсем по теме. Но кто не сталкивался с вымогательством? Или наглым произволом? Так вот эта телега и есть та самая пуля в спину инспектора.  

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

бедный ДПСник
35 - 23.02.2009 - 19:11
в общении главное себя в руках держать.это полезно вообще в любых ситуациях,в общении с голубыми кителями особенно

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

кикоз
36 - 23.02.2009 - 19:21
И никогда нельзя говорить инспектору что именно он делает неправильно. :) потому как в дальнейшем это может стать предметом для торга. Это если вопрос не решается сразу.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

238
37 - 23.02.2009 - 19:23
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2872
 
Бюллетень № 11 от 30.11.2005
 

 

            7. Протокол об административном задержании
                        признан незаконным
 
                     Постановление заместителя
                  Председателя Верховного Суда РФ
                  от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2
 
                           (Извлечение)
 

     11 октября 2003 г.  в 18 час.  30 мин.  в г.  Иваново  Г.  был
остановлен   инспекторами  ДПС  Кирдиным  и  Чередниковым,  которые
потребовали у него предъявить удостоверение личности и документы на
автомобиль. Он отказался, ссылаясь на то, что предъявит их только в
Ленинском РОВД г.  Иваново.  После доставления в Ленинское РОВД  Г.
предъявил   оперативному  дежурному  и  инспекторам  ДПС  требуемые
документы.  В этот же день оперативным дежурным Ленинского РОВД  г.
Иваново   в   отношении   Г.  было  составлено  два  протокола:  об
административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ,
и об административном задержании в порядке ст.ст.  27.3 - 27.7 КоАП
РФ,  на  основании   которого   его   подвергли   административному
задержанию   с   19   час.  45 мин.  11  октября 2003 г.  до 9 час.
12  октября 2003 г.
     Г., не   согласившись   с   протоколом   об   административном
задержании, обжаловал его в суд.
     Определением судьи  Ленинского районного  суда  г. Иваново  от
9  февраля 2004  г., оставленным без изменения  определением  судьи
Ивановского областного суда от 24 февраля 2004 г., жалоба оставлена
без удовлетворения.
     В жалобе Г. просил состоявшиеся по делу судебные постановления
отменить  как  вынесенные  с  нарушением  норм  Кодекса  Российской
Федерации     об    административных   правонарушениях.
     Заместитель   Председателя  Верховного  Суда  РФ,   рассмотрев
11 апреля 2005 г. жалобу  Г.,  счел ее подлежащей удовлетворению по
следующим основаниям.
     Отказывая в   удовлетворении   жалобы,   судья   сослался   на
составленный  в  отношении  Г.  11  октября  2003  г.  протокол  об
административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ,
наказание за которое согласно  санкции  статьи  -  административный
арест, и пришел к выводу о соответствии требованиям закона действий
должностного лица РОВД по административному задержанию Г.
     Данный вывод  сделан  судом  без  установления  и  оценки всех
обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
     Административное задержание   является  принудительной  мерой,
ограничивающей свободу лица, и согласно ст. 27.3 КоАП РФ может быть
применено   в  исключительных  случаях:  если  это  необходимо  для
обеспечения  правильного  и  своевременного  рассмотрения  дела  об
административном   правонарушении   и   в   связи   с   исполнением
постановления по делу об административном правонарушении.
     Сам по  себе  факт  составления  в отношении лица протокола об
административном правонарушении,  за которое может  быть  назначено
наказание   в  виде  административного  ареста,  не  может  служить
основанием для административного задержания лица.
     Мотивы задержания   должны   быть   указаны   в  протоколе  об
административном задержании (ч. 1 ст. 27.4 КоАП РФ).
     В нарушение   этого   требования   закона   в   протоколе   об
административном задержании Г. такие мотивы не приведены.
     Доводы оперативного  дежурного РОВД в ходе судебного заседания
о  том,  что  задержание  обусловлено   необходимостью   обеспечить
присутствие   Г.  при  рассмотрении  дела  мировым  судьей,  нельзя
признать  обоснованными.  Г.  имеет  постоянное  место жительства в
г. Иваново, семью. Данных о его намерении уклониться от явки в  суд
по делу не имеется.
     Как следует  из  материалов  дела,  основанием для составления
протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.  19.3 КоАП
РФ  послужил  отказ  Г.  предъявить  сотрудникам ГИБДД водительское
удостоверение и документы на автомобиль,  при управлении которым он
был  остановлен  для проверки документов.  При этом Г.  не возражал
предъявить их в отделе внутренних дел, и по прибытии туда требуемые
документы  им  были  предъявлены  оперативному  дежурному  отдела и
инспекторам ДПС.
     В обоснование  отказа  выполнить  требование должностных лиц о
предъявлении  документов  на  месте  остановки  ими   транспортного
средства  Г.  сослался  на  имевшие  место  ранее  факты незаконных
действий сотрудников ГИБДД г. Иваново по изъятию у него документов,
установленные решением суда.
     Эти доводы заявителя подлежали проверке и оценке. Однако судом
не  было  предложено Г.  представить доказательства в подтверждение
обстоятельств,  на  которые  он  ссылался,  не   были   истребованы
соответствующие документы и по инициативе суда.
     Копиями  решения  Фрунзенского  районного  суда г.  Иваново от
11 сентября 2000 г. и определения судьи Ивановского областного суда
от 24 октября 2000 г. подтверждены доводы Г. о незаконном изъятии у
него документов сотрудниками ГИБДД г. Иваново 15 августа 2000 г.
     При таких обстоятельствах отказ предъявить документы на  право
управления  автомобилем и удостоверение личности непосредственно на
улице не могут быть  расценены  как  исключительные  основания  для
составления протокола об административном задержании.
     С учетом изложенного составленный в отношении Г.  протокол  об
административном  задержании признан незаконным,  определение судьи
Ленинского районного суда  г.  Иваново  от  9  февраля  2004  г.  и
определение судьи Ивановского областного суда от 24 февраля 2004 г.
отменены и производство по делу прекращено.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

кикоз
38 - 23.02.2009 - 19:43
И что теперь г. Требует от милиции компенсацию?

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

бедный ДПСник
39 - 23.02.2009 - 19:51
ко мне когда-то пристебались,почему на фотографии с усами,а в реале без усов...нарушение...наверное тоже права хотели в карман положить.пришлось отращивать срочно прям на посту

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

tornado
40 - 23.02.2009 - 19:53
37, Казус случился 11 октября 2003 г., дело закрыли 24 февраля 2004 г., итого 4,5 месяца потраченных "ни на
что". Если Вам нечем заняться (типа кризис "засосал":) - дерзайте  http://smyles.by.ru/rgu.gif
Кому и что доказал водитель?
Обязанность передать инспектору документы - прописана в ПДД. Для чего этот цирк??????

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

tornado
41 - 23.02.2009 - 19:55
40+ да и не факт, что в другой раз решение ВС будет аналогичным...

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

dosang
42 - 24.02.2009 - 05:55
tornado
>>Обязанность передать инспектору документы - прописана в ПДД
Только в правилах забыли дописать, что требование сотрудника милиции должно быть законным, а не так: захотел - остановил, не захотел - езжай дальше.

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

UndErtakEr
43 - 24.02.2009 - 06:34
to 42: вот значит если обязан, то передавай, а если считаешь, что это было не законно, то пишешь жалобы на них, только вот еслиб их за каждую такую жалобу шпилили, выговоры давали и премий лишали, тогда можно парится, а так начальник ему скажет что он чудак на букву М и дальше пойдёт работать.
Вот вы возмущаетесь на проверку документов, а если у кого машину украдут или кого-нить свяжут и в машину закинут, вы очень обрадуетесь если при такой неправомерной остановке вам вернут вашу собственность или вызволят из плена???

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

он же mugen
44 - 24.02.2009 - 07:56
самые страшные слова для гаишнека- пешите протокол) сразу бояца и отдают доки гы

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Lime
45 - 24.02.2009 - 08:35
mugen +пиццот ))

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

ASTRO
46 - 24.02.2009 - 13:32
меня когда останавливают, спрашиваю - я чё нарушил или так пообщаться остановили? с одной стороны, когда ты знаешь, что ты ничего не нарушал, в багажнике нет калашникова, а сам не загороженный феном, то потеря 5 минут на проверку документов ничтожна
с другой стороны, когда мент лезет в за...пу, тут все средства хороши, в том числе и угрозы :) менту о том, что ты сейчас позовёшь свидетелей, или напишешь в протоколе инспектор вымогал  деньги, или с нарушением не согласен
мораль - нарушил, так будь мужиком, заплати штраф или реши вопрос на месте, кому как совесть позволяет, а если нагибают на пустом месте - тут уже извините, отбояриваться нужно активно, ибо чем активнее вы действуете, тем меньше охоты с вами связываться
ПыСы недавно был остановлен на въезде в Тимашевск со стороны Ахтарей, так подошёл гаишник, представился РАЗБОРЧИВО, на груди маленький бэджик ВЕДЁТСЯ ЗВУКОЗАПИСЬ :( ) причина остановки - похожая машина в розыске, ну мне не в падлу ему было открыть капот, кстати багажник он так и не посмотрел

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

astroill
47 - 24.02.2009 - 14:04
46: +100, коллега ;)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

Fynbvjlthfnjhs
48 - 24.02.2009 - 16:47
44 - глупости писал это наоборот воодушевляет гайца на составление протокола и даже не одного!!!

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

550
49 - 24.02.2009 - 16:48
44  50/50)

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

550
50 - 24.02.2009 - 16:55
па пиисят капиль за здравиё

Re: Давать гайцу права в руки или нет?

550
51 - 24.02.2009 - 16:56
па пиисят капиль за здравиё
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Потерялся госномер (ГРЗ). Что делать? Штрафы »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»