Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Законно или нет!!!!

Законно или нет!!!!

ALEX_83
24.03.2009 - 11:56
Видел возле ДК ЖД стоит эвакуатор,со стороны выезда с вокзала Краснодар1, в нем сидят спящий ГИБДД, и водила который снимает возможные нарушения на мобильник. Имеют ли силу такие доказательства?
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:51
Смотри также:
новые ПДД
а кто считает светофоризацию города нормальной?
Приставы нашли меня дома и заставили платить штрафы

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
1 - 24.03.2009 - 11:59
Была ситуация когда не доезжая динского поста, на поле стоит нива без спец сигналов, и снимают на видео, меня тормознули через 1,5 км якобы за сплошную, и в качестве доказательства приехал тот чел на ниве.Вот так еще бывает

Re: Законно или нет!!!!

Арти
2 - 24.03.2009 - 12:09
не выезжай на встречку и проблем не будет
по теме: гибон перетрудился, надо отдохнуть вот и водила ему подсобить решил, конечно же за вознагрождение, выручку поделят пополам

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
3 - 24.03.2009 - 12:22
Да ну это все понятно но вообще так им можно?
Встречку уважаю....но бывает по обгонной полосе плетуться медленно, а перед ее окончанием сами возвращаються на полосу, а ты не успеваешь можешь колесом цепануть.
Со стороны прикольно, водила с таким личиком сидел тужееным пытаясь ракурс настроить)))))

Re: Законно или нет!!!!

bes
4 - 24.03.2009 - 12:43
3
это развод чистой воды, чтоб убедительнее было, так сказать в нагрузку
нравятся менты, которые с собой цифровики на шее носят, это ещё ладно, так другой выбегал перед машиной и на сотовый фоткал
доказательствами в суде они являться не будут

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
5 - 24.03.2009 - 12:47
4 - почему не будут?:)))

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:51
Смотри также:
Владельцам кредитных авто
Уважаемые автомобилисты Юбилейного и гости, нарушающие...
какие госты мужики, вы о чем тут спорите?:)

Re: Законно или нет!!!!

Tem
6 - 24.03.2009 - 12:53
>нравятся менты, которые с собой цифровики на шее носят
очень даже будут :)

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
7 - 24.03.2009 - 13:17
лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. К таким случаям относятся правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса об административных правонарушениях, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
8 - 24.03.2009 - 13:22
Зачастую при остановке вас на трассе и вменении вам совершения такого правонарушения как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение правил дорожного движения, вам сообщают о том, что велась видео- или фотосъемка, на которой отчетливо видно, как вы совершаете нарушение. Так вот, в большинстве случаев подобные заявления имеют под собой совершено определенные мотивы. Вам могут показать эту запись прямо на месте остановки, а могут сообщить о том, что все вы увидите в судебном заседании – не факт что ее вообще производили. В любом из случаев не стоит сразу признаваться в совершении правонарушения.
 
Применение сотрудниками ГИБДД видеофиксации нарушения должно быть выполнено в строгом соответствии с установленными в законе нормами. Так применение видео- и фотофиксации должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении, с обязательным указанием на дату поверки применяемого прибора (ст. 26.8 КРФобАП). При рассмотрении представленных в деле фотоснимков необходимо обращать внимание на то, а подтверждают ли данные фотоснимки вашу виновность, отражают ли пересечение вами сплошной линии, видно ли на них, что это именно ваш автомобиль совершил запрещенное ПДД действие, существует ли привязка к объекту, видны ли все имеющиеся на данном участке дорожные знаки.
 
В случае же, если проводимая инспекторами запись проводилась на бытовую видеокамеру или другое средство и информации о проведенной съемке и дате поверки прибора не содержится в протоколе, то необходимо исключать имеющиеся в деле фотоснимки и видеозапись из доказательственной базы. То же самое необходимо сделать, если в судебном участке, куда были переданы материалы дела, отсутствует техническая возможность для просмотра записи.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22815/

Re: Законно или нет!!!!

хтоТО
9 - 24.03.2009 - 13:41
8: спасибо за инфу.
кстати тоже относится и к скоростному режиму. т.е. в случае когда вас останавливают за превышение скорости и показывают "пекаль" с цифрами. вот выдержка из правовой грамматики:
 
Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ваша скорость, и именно в приписываемое время, ловить ИДПС тут нечего. Просто спросите: «А почему вы решили, что это моя скорость?»
Инспектор предъявил вам показания радара, но на нем нет ни номера вашей машины, ни вашей фотографии? Значит это не ваша скорость.
Статья 26.8. КоАП, «Показания специальных технических средств: 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку».
Т.о. на радар должен иметься сертификат и акт поверки. Отметка о поверке может быть сделана и в паспорте. Требуйте оригиналы документов, ведь вы уже имеете право знакомиться со всеми материалами дела (ст.25.1 КоАП). Если оригиналов нет, пишите в протокол, что документы не представлены, доверять показаниям радара нельзя.
Удостоверьтесь в наличии пломб на радаре.
При пользовании радаром необходимо четко следовать инструкции завода-изготовителя. В зависимости от типа радара важно: закреплен радар или нет, дальность действия, объект удалялся-приближался, измерял вашу скорость в окружении других машин и т.д. Даже нагрев радара на солнце может привести к искажению результатов. Помните, что на каждое измерение есть допуск, минимально – 1 км/ч. Поэтому перед разборками в ГАИ нужно внимательно изучить инструкцию именно на этот тип радара. Ищите в Интернете.
Инспектора очень любят щеголять новыми приборами измерения скорости, на которых видно автомобиль с номером, ваше лицо, время нарушения и скорость. Когда вам предъявят запись, то в первую очередь смотрите на время нарушения. Запомните его. Инспектора, как правило, останавливают автомобили подряд и заставляют ожидать составление протокола. В своих объяснениях пишите время нарушения по прибору и обращайте внимание на время составления протокола, указывая на нарушение со стороны инспектора: время остановки минимальным не было.
На программно-аппаратные комплексы, включающие в себя компьютер, также должен быть сертификат, подтверждающий, что вы имеете дело с измерительным прибором, и также должен быть акт поверки. Программное обеспечение и операционная система должны быть лицензированы. Попросите указать номер лицензий в протоколе, либо указать, что номер отсутствует.
В протоколе пишите: «смотреть на показания прибора не дали, документы о поверке и калибровке не предоставлены, целостность пломб на приборе проверить не разрешили, составлять схему правонарушения инспектор отказался, в присутствии свидетелей отказано, показаниям прибора доверять нельзя».
Инспектор может запросто написать любое превышение. Как противостоять? Рекомендую приобрести маршрутный компьютер с «черным ящиком» по скорости. После остановки можете увидеть свою максимальную скорость за последний километр пути. Если разница в показаниях радара инспектора и вашего маршрутного компьютера принципиальна, хватайте свидетелей, показывайте свой чудо-прибор, обращайте внимание на тип маршрутного компьютера, заводские пломбы – на месте, номер прошивки – заводской, колеса – заводского диаметра. Инспектор говорит, что ваш прибор – никакой не прибор? «Да нет проблем. В суде потребую проведение экспертизы».
В дополнение, согласно ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.1.6 сказано, что на дорогах с числом полос две и более для движения в данном направлении, должен быть установлен дублирующий знак «Ограничения скорости»: либо на разделительной полосе, либо на обочине слева, либо над дорогой. В том же ГОСТе п.5.4.22 говорится, что знаки «Ограничение максимальной скорости» не могут устанавливать скорость меньше чем на 20 км/ч, по отношению к предшествующему участку. Иначе нужно ставить последовательно несколько знаков на расстоянии 100-150 м. Например, за городом разрешенная скорость 90 км/ч. Если нужно установить ограничение 50 км/ч, то сначала ставят знак 70 км/ч, а уж потом 50 км/ч.

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
10 - 24.03.2009 - 13:46
ёпт, знатоки буевы, злят ментов только....потом они на чеастных фраеров кидаютсо
- необходимо исключать имеющиеся в деле фотоснимки и видеозапись из доказательственной базы - кому необходимо? чо за брет вы пишете? а если судья не захочит их исключать? самое простое - сотруднег как всегда впишед свидетелем либо своего напарнего, либо водилу с колхозного трактора, который при виде мента начинает в штаны ссаться и будете потом обтирать пороги судейской секретутки, пытаясь впарить ей магар за помощь в решении:))ну или продолжайте лезть в залупу и ходите пешком, меньше будет пробак

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
11 - 24.03.2009 - 13:54
10 - Они разводят Нас или по закону или на основании того, что законов Мы не знаем... Приходится делать тоже самое...
Видимо вас еще не разводили на пустом месте...
 
9 - спасибо занимательно...

Re: Законно или нет!!!!

хтоТО
12 - 24.03.2009 - 13:55
10: я тебе скажу одно. у меня у брата за вот такие вот разговоры с ментами они букву "К" ручкой выдавили на правах. типа козел что денег не дает и ругается постоянно с ними. сам был свидетелем когда мент при остановке нас за сплошную при обгоне глянув на права отдал их обратно. кстати съемка тогда не велась.

Re: Законно или нет!!!!

хтоТО
13 - 24.03.2009 - 13:56
11: незачто!

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
14 - 24.03.2009 - 13:59
11 - я вам очень подробно описал расклад, который вы можете получить, если начнете умничать на ровном месте. И НИЧЕГО сделать по закону вы уже не сможете. Как вариант. Вы, кстати, забыли ответить на мой вопрос про то, что необходимо исключать и кто будет это делать?)))
12 - недавно тут вели уже тему про качели за открытие багажнека. Когда ты будешь включать бычку за заведому лишенческую статью, стоить понимать, что шансы у тебя 50 на 50. Перегнешь палку - будешь качать права кондуктору в трамвае полгода.

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
15 - 24.03.2009 - 14:03
Автор что на мобильник можно записать? Силуэт машины!
Я бы вам советовал ознакомится с НАСТАВЛЕНИЕМ ПО РАБОТЕ ДПС ГИБДД МВД РФ.. очень занимательный документ. Приперчить все это ЗАКОНОМ О МИЛИЦИИ. И подать все под соусом КОАП...
В 99% случаев вы будете правы... т.к. 99% Должностных лиц злоупотребляют своими должностными инструкциями, а это уже статья КОАП (от 10до20 тыщ рублей), а превышение должностных обязанностей это уже УК...

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
16 - 24.03.2009 - 14:07
15 - опять лукавите. Если менты на шабашке, почему же вы просто не советуете афтару потребовать составить протокол? к чему читать сраные наставления и забивать себе голову, умнее о этого не станете. Просто шанс, что они его составит - весьма велик, а пугать на дороге гаеныша УК - 100% что он его составит, даже если раньше и не собиралсо:)))

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
17 - 24.03.2009 - 14:15
10 - Пиши свидетелей Водителя вписать отказалСО. В суде Даже липовых знакомых найти не проблема...
 
Умничать приходиться когда менты начинают бычку включать... По моему при остановке без причины... НЕ на стационарном посту, мне хотелось бы услышать внятный ответ причины остановки, увидеть удостоверение - кому отдаю документы!
 
12 - порча документов это статья... и найти свидетелей опять же даже липовых не проблема! А еще... нарушил отвечай... не нарушил БОРИСЬ!
 
14 - Всегда пиши остановку ментами на сотик! или диктофон, лишним не будет... особенно когда они начнут просить магарыч...
Не качая права ты всегда будешь стоять перед ментами как провинившийся мальчик...
 
16 - Составляй протокол пиши как все было... какие проблемы? И заодно впиши, представился не по форме, причину остановки не назвал, удостоверение не показал, доказательства в виде видео и аудиозаписи имеются... Ты думаешь он его отправит в делопроизводство??? Ему его шкура дороже...

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
18 - 24.03.2009 - 14:19
17 - вас вообще хоть раз в жизни останавливали?:))) или по книжкам да сцылкам всё?:)))))))))

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
19 - 24.03.2009 - 14:22
В суде Даже липовых знакомых найти не проблема... - вы хоть раз его порог переступали в своей жизни? откуда уверенность, что вам вообще рот там разрешат открыть в том суде?:)))))))

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
20 - 24.03.2009 - 14:23
Смейся смейся, мне потом за тебя смяшно будит... Останавливали... Недавно остановили на пустом месте, хотели в наркологию отправить на мед освидетельствование... Включил бычку - отпустил через 5 минут с наилучшими пожеланиями...

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
21 - 24.03.2009 - 14:25
- точно, всегда включай бычку - результат тебя сильно удивит в один день:))))))))))))

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
22 - 24.03.2009 - 14:27
И тебе удачи на дорогах!

Re: Законно или нет!!!!

Спотыкач
23 - 24.03.2009 - 14:32
Как дети малые "разводят- не разводят". В нашей стране закон- это сплошной развод, а власть сплошные разводящие. Мент и без видеозаписи составит протокол и отправит в суд. А там в 99% случаев на тебя даже смотреть не будут. выпишут лишение и все. Пока будешь добиваться справедливости как раз выйдет срок лишения.

Re: Законно или нет!!!!

хтоТО
24 - 24.03.2009 - 14:33
Господа! Хорош спорить! Бычка не бычка это дело каждого. Я лично НИКОГДА не грублю мылицЫонерам. Только спокойно и только вежливо. Чево и вам всем желаю :)

Re: Законно или нет!!!!

traf3d
25 - 24.03.2009 - 15:28
Нарушил отвечай...
Я всегда за вежливость. А Бычка у меня вежливая и только по закону! И только тогда, когда действительно нарушают Мои права и свободы...
Причем тут лишение)))))) Блин..... ну товарищи...

Re: Законно или нет!!!!

SoVA
26 - 24.03.2009 - 23:49
25: жизнь покажет... Как правильно заметил ахтунге, будешь удивлен :)

Re: Законно или нет!!!!

Baz
27 - 25.03.2009 - 03:23
вопрос конечно философский, но и пробиваться под оборотнями нельзя. Правильно-нарушил отвечай. вчера утром, перед верхней баканкой стояли Чуваки с радаром, жезлом,по форме, но без значков и шестерка у них была гражданской. стояли за мостиком где сужение дороги,а дорога там-как моя жизнь. махнул мне жезлом, я естественно не остановился. На анапском посту остановили. давай предъявлять не остановку. я говорю-у меня форма дома тоже есть и шестерка

Re: Законно или нет!!!!

Baz
28 - 25.03.2009 - 03:32
гнилая, мне тоже можно на заработки? молча отпустил и дело не в том что я сельский тракторист, ну не обоссался при виде ментов,ссут как раз кормящие оборотней и тут пишущие типа в суде слова сказать не дадут,судья тоже человек, если бы все на дороге с инспекторами были такие отважные как тут- не было бы тогда беспредела со стороны органов. Сами же даем! ладно если нарушил,а если развод?,пусть лохи стоят с опущенными гривами и платят.

Re: Законно или нет!!!!

Matrosov
29 - 25.03.2009 - 05:31
Бычки-теоретики:)
по КОАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
То есть, если лицо, которое производило съеку, напишет объяснение, в котром подробно изложит все обстоятельства нарушения, то это и будет доказательством, равно как и сама видеозапись на материальном носителе, как и протокол осмотра этой записи.
никаких сертификатов не потребуется.
а суд оценивает все доказательства по внутреннему убеждению. никакой судья в здравом уме не будет назначать экспертизу по делу, в котором и таком все на видеозаписи для все понятно.

Re: Законно или нет!!!!

masterdaht
30 - 25.03.2009 - 06:12
Та хде ж вы ментов находите таких шоб они вас разводили? Или вид у вас такой? Шото миня за 400 тыш проеханных километров и 14 лет стажу ну ни разу развести даже не попытались (ну не считая случаев с адыгейскими ментами пытающимися меня убедить шо пересечение сплошной в попутном направлении это лишение). Може с вами чо ни так?
ЗЫ: Пошёл к зеркалу. Може со мной чо ни так.

Re: Законно или нет!!!!

он же mugen
31 - 25.03.2009 - 06:50
тут половина правил не знает вот и кажется им что их разводят:)

Re: Законно или нет!!!!

lexeus
32 - 25.03.2009 - 06:54
to 3
как понять 'Встречку уважаю....' ?
конечно ее надо уважать и не лезть на нее где это нельзя

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
33 - 25.03.2009 - 07:19
Это значит  что не буду спецом нарушать если вижу что не успеваю....
В кропоткине есть авторынок, где КАЖДЫЕ и ТОЛЬКО выходные сидят ГИБДД в гражданской машине, а на панельке цифровик и ручная видео камера.При этом машина тонированная кроме лобовухе......Стоят с 10 до 13 и пытаються своими корявыми рученками записать кино.....
И действительно зная свои права и законны рассказать им свою точку зрения.

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
34 - 25.03.2009 - 07:27
Кстати такая тема была остановили между северными мостами  за ремень, два гаинека каждый на своей машине без спец сигналов,начался разговор......я не согласился с ними и достал фотик с функцией записи,начал снимать сказали что съемка сотрудников гибдд и их автотранспорт запрещен, в качестве аргумента сказал что Ваши лица не снимаю, а снимаю машины т.к. нет спец сигналов, Сразу дали команду сесть к ним в машину, начались угрозы что фотик заберут, а потом тихо мирно стали разговаривать, при них удалил запись, а он порвал протокол, и с наилучшими пожеланиями отдали доки, типа братан будут проблемы обращайся, смешно но это жизнь

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
35 - 25.03.2009 - 07:33
34 - а чо ты орден не потребовал с их начальства за успехи в борьбе с обортнями?:))) ох и довыебываетесь вы в один момент - будете потом локти кусать пытаться, да наручнеги будут мешать:)))

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
36 - 25.03.2009 - 07:48
Да причем тум выделываюсь, просто когда в наглую разводят или дай дай полтинек я же палочкой махнул (типа фокус)))) Страшно тоже было в жизни, но в итоге только придало уверенности.
Когда я накасячил, инициатива идет с моей стороны для решеня вопросов....
Я не кричу не успев с машины выйти, что всех уволят и накажут )))))Я в полне нормальный и вменяемый чел.

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
37 - 25.03.2009 - 07:53
ремень то у тебя был непристегнут, но вместо того, чтобы потребовать протокол, ты врубил бычко - и чем ты от них отличаешсо?:))))))

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
38 - 25.03.2009 - 08:04
А что мне соглашаться на 1,5 рубля за непристегнутых задних пассажиров на классике (3 чел*500р)

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
39 - 25.03.2009 - 08:09
- Когда я накасячил, инициатива идет с моей стороны для решеня вопросов
- А что мне соглашаться на 1,5 рубля за непристегнутых задних пассажиров
друже, ты сам себе противоречишь)) вот на таких хитрозадых и рассчтан весь этот развот, так что гаи иногда оказываютсо правы, даже не будучи правы юридически)))))

Re: Законно или нет!!!!

734
40 - 25.03.2009 - 08:12
38_с пассажира по 100р, с водителя 500р, итого 800р

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
41 - 25.03.2009 - 09:02
39. Дружище ремней с зади нету!!!!не интересуясь подробностями куда делись...крепленя есть, т.е. внутренняя резьба и все...
Ты мне напоминаешь дальнего родственника гайшнека, который прячется в 15 метрах от знака город,а потом объясняют людям зачем же вы мил человек по городу под сотку катаетесь....рассуждать как дышло куда поверну........

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
42 - 25.03.2009 - 09:16
а ты мне напоминаешь пустозвона, который каждые 5 минут говорит прямо противоположные вещи, разве не таг?:)))

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
43 - 25.03.2009 - 09:58
42/ откуда такие нудные )))))Еще раз объсню свою позицию, если тормознут на посту и будет факт нарушения, Мы найдем общий язык....А если он шабашит, то я не собираюсь кормить его за свой счет понимаешь.....Согласно твоих слов гаишнег может формально штрафовать не будучи при исполнение, но только юридически не прав.Тогда подумай, любой человек хоть не много но нарушает, пойми когда стоят или катаються с ноутбуком на служебной машине это одно, а ты к примеру пассажира на остановке высадишь на автобус,а тебя на мобильник снимет, какой нибудь дружиник ,  и начнется позолоти ручку я тебе погадаю.....
И тема к тому что если официально ловят одна сторона, а когда всякие левые, пытаються на тебе разжиться, то хоть как то себя защитить послушав юридически подготовленных, граммотных людей.

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
44 - 25.03.2009 - 10:25
43 - все твои теории работают только в одну сторону - как соскочить, не заплатив за собственное нарушение. Вместо того, чтобы потребовать протокол, ты начал им рассказывать про то, что у них цвет машины не такой, форма не чищена, ремни забыл дома и проча жалобная шняга. Так кто ещё нудный?:)))

Re: Законно или нет!!!!

ALEX_83
45 - 25.03.2009 - 10:50
44 я с тобой согласен, но не кривя душой кто бы не хотел отделаться устным предупреждением? Просто когда официально стоящие ловят отделываешься меньшей кровью $, а кто на подработке сидящие в кустах....
За весь мой стаж вождения а это 10 лет мне ни разу не выписали предупреждения!!! только протоколы.С их слов сказано шуткой- мы не предупреждающий , а корающий орган.

Re: Законно или нет!!!!

Igor I
46 - 25.03.2009 - 12:33
ALEX_83, а на карточке фотика хоть заудаляйся. Потом все восстанавливается на раз :)
А вообще вы, мужики, крайности предлагаете :) Один подразумевает, что разводов не бывает, и бороться не надо, а другой предлагает всегда бороться, потому как разводов полно.
Я вот встречался и с нормальными инспекторами, когда даже спорить не хочется, хотя и радар без камеры, и 100% отбиться можно, но не предлагали на месте решить, все как по плану: остановка-представление по форме- нормальный диалог- протокол, и все. Не спорю, возможно, просто план по протоколам был :))
А были случаи, когда чуть не до драки, когда я камеру доставал. Наглели уж сильно.
И вести себя в этих сиуациях одинаково просто нельзя. Так что не бывает идеальных рецептов.
Вы вот в Добмай на машине съездите :) только денег много не берите. Там и принципиальный, и щедрый, и правдолюб, и лох оставят все, что есть :)))

Re: Законно или нет!!!!

Baz
47 - 25.03.2009 - 13:00
а еще есть тема :) когда тормозят должны представиться. Хоть кто то заострял на этом моменте своё драгоценное внимание? бубнят что то себе под нос как дауны, не поймешь то ли инспектор Козлов, то ли еще что говорит. За то потом всё внятно базарит. :)
Бу бу бу бу, Ваши документы.
из ста остановок около десяти внятно представляются. дотянусь до клавы-расскажу случай один про родных- абинских милиционеров.

Re: Законно или нет!!!!

Baz
48 - 26.03.2009 - 06:58
Из самого Новороссийска и до Абинска доехал без остановок, на постах даже не посмотрели в мою сторону. В Абинске на площади останавливает меня стажер и начинается вот такой диалог.
- Бу бу бу бу, ваши документы.... Почему не пристегиваемся?
-Как не пристегиваемся? я пристегнулся еще в Новоросе, по дороге не останавливался нигде.
-Да нет, вы были не пристегнуты.
-Да нет, я был пристегнут.
-Давайте так, вы мне сейчас как мужик мужику говорите правду и я вас отпускаю...
Смотрю на сосунка и думаю-может послышалось?
-Что что?
-Ну вы мне сейчас говорите как мужик мужику правду и я вас отпускаю.
Конечно можно было уделить этим патрульным какое то время, но уж больно хотелось ехать. Говорю-Как мужик мужику говорю, я был пристегнут. и меня отпускает стажер. Вот таким образом и инспектора и будущие инспектора учатся вытягивать из водителей перегар. Знают только те статьи которые дорого стоят и всё Ну еще потом тут на форуме пугают народ дескать НУ НУ, ВОТ НАРУЧНИКИ ОДЕНУТ НА ТЕБЯ ПОТОМ ПОСМОТРИМ КАКОИ ТЫ УМНЫЙ...голимый чёс это. я не спорю, не все инспектора выходят заработать, есть и такие которые закрывая за собой дверь идут на службу, но к сожалению таких очень мало. Но вот такой вот будущий инспектор, а он им станет обязательно, так сказать МУЖИК вряд ли будет ограничиваться устными предупреждениями и пожеланиями  Счастливого пути.
Для меня покормить осла на асфальте не вопрос, это раньше я был принципиальным, сейчас же чуточку поменял свою точку зрения. Нарушил-отвечай. А быстрее чем ответить НА МЕСТЕ БЕЗ ПРОТОКОЛА, пока еще способа нет. Но если чучело в погонах просит нагло денег, просто по тому что он такой чувак крутой, отдал триста штук за то что бы устроиться на работу и теперь деньги надо вернуть, за это извините- только из горла.

Re: Законно или нет!!!!

ахтунге
49 - 26.03.2009 - 07:06
А быстрее чем ответить НА МЕСТЕ БЕЗ ПРОТОКОЛА, пока еще способа нет
- есть, но ты об этом ещё не знаешь, плати им дальше:)))

Re: Законно или нет!!!!

Baz
50 - 26.03.2009 - 09:30
ахтунге? Ну поделись информацией если ты знаешь более быстрые способы устранения трений между автовладельцем и инспектором?
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« таблица штрафов Снять с учета без хозяина как? »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»