Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

тет-А-тет
22.05.2009 - 16:40
Кольцо Тургенева - Красных Партизан. Двигаюсь со стороны микрохирургии. Перед Тургенева остановился в среднем ряду (светофор). Продолжаю движение по кольцу в среднем ряду. Тут слева "десятка" почти цепляя, делает резко руля влево. Я вправо. (направления движений: я - красная линия; "десятка " - синяя линия)
Свернул на Тургенева. "Десятка" догоняет, подрезает. Он мне: "ты, типа, ездить научись", я ему: "ты, типа, правила учи". А щас думаю, можъ есть подвох какой при движении на этом перекрёстке? Езжу там часто и именно так, как ехал сегодня!
 
Картинка (35кб):
Изображение
К списку тем 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 08:52
Смотри также:
снятие с учета АВТО.
Сколько стоит поставить машину на учет
Большое скопление ИДПС по городу! Интересна причина.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
452 - 18.06.2009 - 06:48
445
svp
чота семенз и прочие очканулися ответить мож ты как шипко умный ответишь на вопросег:
Сэрж
354 - 17.06.2009 - 20:13  Сэрж
339 - 17.06.2009 - 18:37  и ты не ответил на вопросик:
Сэрж
288 - 17.06.2009 - 14:50  стоит знак "с левой полосы только налево"
так в данном случае "по своей полосе" это прямо?? или налево??
:))))))))))))))))))      

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
453 - 18.06.2009 - 06:54
to 447:
еще раз- читаем отличие ТЕРМИНА от ПОНЯТИЯ.Ну ка- ссылочку на ТЕРМИН "МАНЕВР" в ПДД? Нету, ах как же так? Зазырим Толковый словарь- "маневр- действие, уловка, хитрость" или вот еще "МАНЕВР м. или маневры мн. франц. построения и движения войск, в пример войны. Маневрский, к маневрам относящ. Маневрировать, делать маневры, строить и передвигать войска. | *Хитрить, стараясь достичь чего." ЧИТАЙТЕ, ПДД!
Пункт 1.2 в ПДД- четко определяет и трактует термины и понятия (именно применяемые в ПДД), все остальное- термины и понятия, привносимые извне. Есть же понятие "маневр"- но его нет в ПДД, но оно там ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
454 - 18.06.2009 - 06:55
и на картинке в 443 - МАШИНЫ ПОВОРАЧИВАЮТ НАЛЕВО ПО ЛЕВОМУ!! РЯДУ С ВКЛЮЧЕННЫМ ЛЕВЫМ ПОВОРОТНИКОМ

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

svp
455 - 18.06.2009 - 06:57
447, вы хоть читаете то, что я вам пишу? про "ПРИМЫКАНИЕ" я говорил. и про "Перекресток с круговым движением".
Про то что с геометрией планарной у вас совсем туго я понял. Не буду больше о геометрии.
Считайте что хотите, мне надоело спорить с людьми, которые не хотят думать и понимать. Мои доводы по поводу того, что "круг" - это дорога и что на кругу есть области являющиеся перекрестками и области не являющиеся перекрестками можно найти выше (так есть и все определения, и картинка подробная и объяснение почему из круга можно выходить тока с правого ряда и т.д.)

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
456 - 18.06.2009 - 07:03
440
Семенз, да именно таг и надо проезжать повороты!! но тока если  паварот составлет более 30 градусов
тогда все снижают скорость и едуд патехоньку в адин ряд
:))))

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 08:52
Смотри также:
Ленина и гудимы,поворот!
детские кресла и ремни
Кидалово в МРЭО.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
457 - 18.06.2009 - 07:04
:) Еще раз.Внимательно читаем, что я пишу.Мне ей-богу каждому переписывать- ломотно.
1. Оговоренные понятия и термины в ПДД не позволяют ОДНОЗНАЧНО трактовать возникающие вопросы при дорожном движении. Я уже выше это доказал- термина "поворот" не существует, а значит доказать, что вы именно "поворачиваете", а не двигаетесь прямо или боком, посредством ПДД НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Если вы разговариваете с физиком и просите его объяснить квантовую теорию в понятиях и терминах молокопереработки или ПДД- то ему не хватит синонимов,понятий,терминов молокопереработки, чтобы объяснить это все.Вывод- нехватку понятий и терминов участники дорожного движения ЗАМЕНЯЮТ на те, которые им известны и понятны. Поэтому- весь этот спор, это спор МЯСНИКА с МАТЕМАТИКОМ, ИСТОРИКА с ФИЗИКОМ. Мы говорим об одном объекте, но на разных языках! "Языка ПДД" для объяснения этого явления НЕДОСТАТОЧНО!
2. Можно до посинения доказывать, что там нет поворота налево или только проезд прямо. Нельзя говорить, что предмет МЯГКИЙ, основываясь на ЦВЕТЕ СИНИЙ!

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
458 - 18.06.2009 - 07:07
to 445:
Сдался? В споре познается истина, СПОРА от ВАС пока не видел, только ВАШИ АКСИОМЫ, которые МНЕ аксиомами не кажутся.
1. Я доказал, что речь идет не о КРУГЕ, а о КОЛЬЦЕ?
2. Я ДОКАЗАЛ, что ПРЯМАЯ НЕ МОЖЕТ пересечься с КОЛЬЦОМ (КРУГОМ) в ОДНОЙ ТОЧКЕ?
У кого с геометрией не лады?:)

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
459 - 18.06.2009 - 07:10
"...и на картинке в 443 - МАШИНЫ ПОВОРАЧИВАЮТ НАЛЕВО ПО ЛЕВОМУ!! РЯДУ С ВКЛЮЧЕННЫМ ЛЕВЫМ ПОВОРОТНИКОМ..."
 
И на картинке в 440 - МАШИНЫ ПОВОРАЧИВАЮТ НАЛЕВО ПО ЛЕВОМУ!! РЯДУ С ВКЛЮЧЕННЫМ ЛЕВЫМ ПОВОРОТНИКОМ. )))))))
 
http://s59.radikal.ru/i165/0906/e9/69183cbbe9d0.gif

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

svp
460 - 18.06.2009 - 07:11
Homer Simpson, я прекрасно понимаю о чем вы говорите, но все осложняется тем, что мы все (и вы и я и Серж) ездим по одним и тем же дорогам. И каждый из нас получается будет есдить по своим понятиям. именно понятиям. И это совсем не гуд.
Но вот лично вы можете объяснить почему с круга сходить надо именно с правого ряда? (хочется услышать еще одну теорию). я вот могу.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

svp
461 - 18.06.2009 - 07:16
458: окружность, из нее лучи. лучи не пересекаются между собой, пересекаются лишь с окружностью. так понятно? вы не согдасны? вы считаете, что лучи пересекаются?

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
462 - 18.06.2009 - 07:18
459
читай 456
опа, семенз, ты ччо очкуешься и не отвечаешь на мои вапросы
павтаряю для слепых:
Сэрж
438 - 18.06.2009 - 10:14  итак, еще не доразобрались с Y-образными перекрестками
семенз и прочие - как правильно проезжать  Y-образный перекресток
 
1. по синим линиям?
2. по зеленым линиям?
3. по оранжевым линиям?
:))))  
 
Сэрж
452 - 18.06.2009 - 10:48  445
svp
чота семенз и прочие очканулися ответить мож ты как шипко умный ответишь на вопросег:
Сэрж
354 - 17.06.2009 - 20:13  Сэрж
339 - 17.06.2009 - 18:37  и ты не ответил на вопросик:
Сэрж
288 - 17.06.2009 - 14:50  стоит знак "с левой полосы только налево"
так в данном случае "по своей полосе" это прямо?? или налево??
:))))))))))))))))))    
 

====
    "Мои доводы по поводу того, что "круг" - это дорога и что на кругу есть области являющиеся перекрестками и области не являющиеся перекрестками "
 

нука нарисуй где тут перекрестки???
 
http://s59.radikal.ru/i163/0906/00/68140fddb92b.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/0906/00/68140fddb92b.jpg

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

svp
463 - 18.06.2009 - 07:18
и еще, больно уж сомневаюсь, что в споре с человеком считающим что ездить надо так http://s59.radikal.ru/i165/0906/e9/69183cbbe9d0.gif(как в 440) может родиться истина. да простит меня тот человек :-)

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

svp
464 - 18.06.2009 - 07:22
462: ну что ты мне подсовываешь этот рисунок? где тут знак "круговое движение"? это обычный перекресток с клумбой посередине.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
465 - 18.06.2009 - 07:22
:) теория была описана выше, смотрите. Буду читать тему- отписываться уже не буду (работа).Сейчас напишу ОБЩИЕ ПОСТУЛАТЫ, которые всех устроят.
1. При въезде на кольцо нужно включать ПРАВЫЙ поворотник (аксиома- см. ПДД).
2. Двигаясь по кольцу можно включать как левый так и правый поворотники (перестроение).
3. Правила НЕ ЗАПРЕЩАЮТ на кольце включать ЛЕВЫЙ или ПРАВЫЙ поворотник. Как не запрещают НЕ ВКЛЮЧАТЬ его. Оговорено только ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ НА КОЛЬЦЕ.
4. При съезде с кольца нужно включать ПРАВЫЙ поворотник (умолчу про полосу для съезда, так как надо будет еще о знаках тогда мусолить)- аксиома (см. ПДД).
Все остальное настолько СПОРНО и НЕДОКАЗУЕМО (по крайней мере, пользуясь механизмом предлагаемых нам ПДД).Все? Вот и весь спор. Противники и сторонники "левоповоротников", "прямоездов", "Y-перекрестников", "T-перекрестников"  и пр. надеюсь согласны? Тогда срач надо закрывать!

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
466 - 18.06.2009 - 07:23
463
на читай ПДД
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."
перед ПЕРЕКРЕСТКОМ С КРУГОМ ДВИЖЕНИЕМ ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО
В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ - НАДО
:))))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
467 - 18.06.2009 - 07:23
"...ты ччо ... не отвечаешь на мои вапросы..."
 
А где ты МНЕ задавал вопросы?
Просмотрел всю тему — нинашол ниадного умного вопроса аттебя. ))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
468 - 18.06.2009 - 07:25
svp
464 - 18.06.2009 - 11:22  462: ну что ты мне подсовываешь этот рисунок? где тут знак "круговое движение"? это обычный перекресток с клумбой посередине.  
ОПОЧКИ
бугого
ну так поставь там знак кругове движение и нарисуй где там перекрестки???
:))))
 

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
469 - 18.06.2009 - 07:27
467
ДЛЯ СЛЕПЫХ ЕЩЕ РАЗ
Сэрж
462 - 18.06.2009 - 11:18  459
читай 456
опа, семенз, ты ччо очкуешься и не отвечаешь на мои вапросы
павтаряю для слепых:
Сэрж
438 - 18.06.2009 - 10:14  итак, еще не доразобрались с Y-образными перекрестками
семенз и прочие - как правильно проезжать  Y-образный перекресток
 
1. по синим линиям?
2. по зеленым линиям?
3. по оранжевым линиям?
:))))  
 
Сэрж
452 - 18.06.2009 - 10:48  445
svp
чота семенз и прочие очканулися ответить мож ты как шипко умный ответишь на вопросег:
Сэрж
354 - 17.06.2009 - 20:13  Сэрж
339 - 17.06.2009 - 18:37  и ты не ответил на вопросик:
Сэрж
288 - 17.06.2009 - 14:50  стоит знак "с левой полосы только налево"
так в данном случае "по своей полосе" это прямо?? или налево??
:))))))))))))))))))    
ТАГ ВИДНЕЕ ??
ИЛИ ВСЁ МЕГАКАПСОМ НАДО ПЕСАТЬ???

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
470 - 18.06.2009 - 07:30
"Все остальное настолько СПОРНО и НЕДОКАЗУЕМО (по крайней мере, пользуясь механизмом предлагаемых нам ПДД)."
ОДНОЗНАЧНО 8.5 НЕ ОТНОСИТСЯ К ПРОЕЗДУ ПЕРЕКРЕТСКОВ
ЭТО АКСИОМА.

:))))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
471 - 18.06.2009 - 07:31
to 460:
:) еще раз- спор не не имеет смысла, потому что я уже доказал (см. выше), ОПЕРИРУЯ скудным набором терминов и понятий ПДД (а мы должны на них основываться в споре, так как именно они ОПИСЫВАЮТ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ на дорогах) ДОКАЗАТЬ ОДНОЗНАЧНО ЭТО НЕЛЬЗЯ. Мы можем скатиться в физику, в геометрию и пр. И там- доказать, но СМЫСЛА доказательство иметь НЕ БУДЕТ. Потому как оно ДЕЙСТВУЕТ только в физике, геометрии и пр. На языке ПДД (как регламентирующему документу) оно не будет ИМЕТЬ СМЫСЛА. Нужно РАСШИРЯТЬ ПДД и на нем тогда доказать будет МОЖНО. Сейчас нет.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
472 - 18.06.2009 - 07:35
to 470:
:) доказать тебе, что ты неправ?
Смотри внимательно:
1. Термина "МАНЕВР" в ПДД нет (см. п. 1.2)
2. Если его нет, значит я его подменить доступным мне.
3. Я люблю историю- трактую термин "маневр" так "МАНЕВР м. или маневры мн. франц. построения и движения войск, в пример войны. Маневрский, к маневрам относящ. Маневрировать, делать маневры, строить и передвигать войска. | *Хитрить, стараясь достичь чего. "
4. Отсюда вывод- он применим ТОЛЬКО к войскам.
5. Ты войско? Нет? Тогда этот пункт к тебе НЕ ПРИМЕНИМ!
Съел? :)

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
473 - 18.06.2009 - 07:35
СЕМЕНЗ, ну тогда "почему  ты не отвечаешь на мой ответ" (с)??

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
474 - 18.06.2009 - 07:36
"...как правильно проезжать  Y-образный перекресток?.."
 
Яш тебе ищщо фчера нарисовал, как правильно проезжать Y-образный перекресток.
Вот:
 
http://s56.radikal.ru/i154/0906/a8/ee6ef1170344.png
 
По зелёным стрелкам ехай и будет правильно. )))
 

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

svp
475 - 18.06.2009 - 07:38
471: Homer Simpson, сейчас некогда повторно писать, приду домой и часов в 11 вечера наппишу еще раз все доводы со ссылками на пдд, договорились? Если есть аська, можно еще и пообщаться тет-а-тет.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
476 - 18.06.2009 - 07:38
"...ОДНОЗНАЧНО 8.5 НЕ ОТНОСИТСЯ К ПРОЕЗДУ ПЕРЕКРЕТСКОВ
ЭТО АКСИОМА..."

 
Я прочо и толкую. 8.5 — он только для просто поворотов. Вот как этот:
http://s59.radikal.ru/i165/0906/e9/69183cbbe9d0.gif
 

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
477 - 18.06.2009 - 07:39
472
ну хоть ты на 469 ответишь??
или слабо??
:)))))))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
478 - 18.06.2009 - 07:50
"По зелёным стрелкам ехай и будет правильно. )))"
так для тупых придется повторить ПДД:
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении"
схера ли это ты из правого ряда едешь налево??
 
теперь чутог изменим вопрос
http://s51.radikal.ru/i134/0906/6f/3b846fca0728.jpg
 
как правильно проезжать  Y-образный перекресток
 
1. по синим линиям?
2. по зеленым линиям?
3. по оранжевым линиям?
:))))  
 

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
479 - 18.06.2009 - 07:50
to 477:
Правильно поставленный вопрос- 90% сделанной работы.
1.Если ты спрашиваешь, МОЖНО ли проехать ДАЛЕЕ (заметь, СПЕЦИАЛЬНО НЕ ГОВОРЮ НАЛЕВО :))? Ответ- МОЖНО.
2. Если ты спрашиваешь НАДО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТНИК при проезде ДАЛЕЕ? Ответ- все будет зависеть от конкретной ситуации (УГЛА СКРУГЛЕНИЯ (заметь, не говорю УГЛА ПОВОРОТА)).В правилах оговорено "ПРИ ПОВОРОТЕ...", но не ОГОВОРЕНО, ЧТО ТАКОЕ ПОВОРОТ. Поэтому, мы трактуем это все СУБЪЕКТИВНО. Если я считаю, что я въезжаю в ЛЕВЫЙ поворот- включаю поворотник, если считаю, что двигаюсь прямо- не дергаюсь и еду ДАЛЕЕ. :)
3. Предвижу сразу пост про сотрудника ДПС, уравнивающего всех в правах (и физиков и химиков). Его суждения- СУБЪЕКТИВНЫ. При желании все это можно доказать в суде (было бы желание) :) Еще раз повторю ПДД (ПРАВИЛА дорожного движения) лишь МЕХАНИЗМ регулирования движения,а не само ДВИЖЕНИЕ.В них есть противоречия, но основная их цель- сохранить вам жизнь.Следовательно, они НЕ СОВЕРШЕННЫ. Так же как постулаты Бора- ты либо их принимаешь на веру, либо пытаешься их опровергнуть (или аксиомы в геометрии, которые ТОЖЕ ДОЛЖНЫ приниматься на ВЕРУ).

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
480 - 18.06.2009 - 07:53
472
доказую что ты неправ
ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ ОПИСЫВАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫМ РАЗДЕЛОМ 13 ПДД КОТОРЫЙ ТАК И НАЗЫВАЕТСЯ:
13. ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
481 - 18.06.2009 - 07:58
тут чо - все слепые??
 
:)))))
479
Ты это про чо??
ты чо читать не умеешь - тока песать??
я  в 477 спросил
как правильно проезжать  Y-образный перекресток
 
1. по синим линиям?
2. по зеленым линиям?
3. по оранжевым линиям?:))))  

 

=====
 
стоит знак "с левой полосы только налево"
так в данном случае "по своей полосе" это прямо?? или налево??

:))))))))))))))))))    
ответ будет??

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
482 - 18.06.2009 - 08:07
:)
to 480:
1.Найди ка мне термин "Поворот" в ПДД? Подскажу, термины обычно выглядят вот так:
Поворот- маневр, совершаемый ТС при....ну и так далее.
2. "У меня на заборе написано "ЙУХ", сколько не заглядывал, нету там ничего."
А знаешь почему его там нет? Потому что сначала люди стали ездить на машинах, а ПОТОМ появились правила (кому надо- погуглите). Не наоборот!По этому это скорее СИСТЕМА ПРАВИЛ (ПДД), которая описывает (заметь я бы здесь именно так написал-  не ТРЕБУЕТ,а описывает)НЕКОТОРЫЕ аспекты ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (основные, базисные).Почему в правилах нет проезда перекрестков с пересечением 5 (6,12 и т.д.) дорог? Что, такое невозможно? Возможно! Наверное потому, что это ЧАСТНЫЕ случаи и в них надо руководствоваться ОСНОВНЫМИ правилами, а если их не хватает- то житейской мудростью (опытом и пр.)?

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
483 - 18.06.2009 - 08:10
to 481:
Рисуй знаки, если не влом.Чтобы потом не было вопросов "Ага, тут же подразумевалось, что тут стоит знак!"

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Перпетум Мобиле
484 - 18.06.2009 - 08:16
482-Homer Simpson >8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
 
а теперь иди в 1.2, в ОСНОВНЫЕ понятия и термины прописали только ОСТАНОВКУ, так как по отношению к ней есть еще условия. и оттого, что остальное там не прописали, не означает, что пропало понятие маневра

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
485 - 18.06.2009 - 08:31
"Рисуй знаки, если не влом."
см. 478
нет никаких знаков
как правильно ехать?

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
486 - 18.06.2009 - 08:31
to 484:
1.Исчо давай :) Еще раз повторяю, термин "маневр" (а также "поворот") отсутствует в ПДД!Докажи обратное, а именно- найди термин "маневр" и "поворот" в ПДД! Не надо давать ссылки на текст, я тебе таких щас набрасаю- не обрадуешься. Закон-есть закон, термин- это термин.
2. Я уже привел понятие "маневра" постом выше, почему я не могу его использовать? Хочешь доказать, что танк не относится к транспортным средствам? Доказать тебе обратное? :)
3. Чуваки, не, ну реально, конкретный вопрос- конкретный ответ. Термин "поворот" и термин "маневр", но только В ПДД (их там нет). Давайте, давайте. А то умничать мы горазды, а привести конкретику- нет :)

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
487 - 18.06.2009 - 08:47
"...1. по синим линиям?
     2. по зеленым линиям?
     3. по оранжевым линиям?..."

 
Это ппц какие-то хмурожопые каляки-маляки.
Легче самому нарисовать, чем разбираться в дибильных каракулях.
 
http://s46.radikal.ru/i112/0906/37/9009c61f54b8.gif
 
По зелёной стрелке ехай — ниашыбёшся. )))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
488 - 18.06.2009 - 08:48
Что за ё с картинкаме...
 
http://s46.radikal.ru/i112/0906/37/9009c61f54b8.gif
 

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
489 - 18.06.2009 - 08:53
опана
вот сименз наресовал новую кортингу
 
http://s46.radikal.ru/i112/0906/37/9009c61f54b8.gif
 
так какого буя ты вот здесь нарисовал, что из левого ряда можно направо??
http://s56.radikal.ru/i154/0906/a8/ee6ef1170344.png
 
у тя чо - мозги отсу3тствуют за ненадобносью??
сам себе противоречишь??
или все-таки осознал, покаялся??
тада хвалю..
:)))))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
490 - 18.06.2009 - 08:55
мля, испр.
так какого буя ты вот здесь нарисовал, что из правого ряда можно налево??

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Homer Simpson
491 - 18.06.2009 - 08:55
to 478:
:) крут, т.е. я, что еду сразу с трех сторон? Т.е. я тебе скажу например зеленые, это значит,что я со стороны оранжевых линий ВАЩЕ не смогу ехать?:)

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
492 - 18.06.2009 - 08:57
http://s60.radikal.ru/i170/0906/74/dc67e63896bc.gif

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
493 - 18.06.2009 - 08:59
Едь пазелёным, хмурзег, и будиш праф! ))))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
494 - 18.06.2009 - 09:01

 
http://s59.radikal.ru/i165/0906/e9/69183cbbe9d0.gif
 

))))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
495 - 18.06.2009 - 09:04

включи мозк
па тваему же рисунку в 488 правильно па зеленым ехать так:
http://s47.radikal.ru/i117/0906/07/6cea8dfd5982.jpg
или пахмелись
 
=========
 
"Homer Simpson
491 - 18.06.2009 - 12:55  to 478:
:) крут, т.е. я, что еду сразу с трех сторон? "
НЕ, ПА ОЧЕРЕДИ
:)))))))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Дикий Гусь
496 - 18.06.2009 - 09:07
Слушь, чупачупс, а тебя не напрягает, что в одном случае односторонее движение, во втором случае 2-х сторонее?
Последователь Хто-то, блин.

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Дикий Гусь
497 - 18.06.2009 - 09:11
Что забавно - часть молодых или просто неуверенных водятелей наслущается это хронического лсдшника Сержа и будет исполнять вальсы типа http://s59.radikal.ru/i165/0906/e9/69183cbbe9d0.gif
и колбасить всех на кольцах в бочину

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
498 - 18.06.2009 - 09:11
"...па тваему же рисунку в 488 правильно па зеленым ехать так..."
 
Нет, правельно ехадь как в 494. Ехай таг. )))

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Дикий Гусь
499 - 18.06.2009 - 09:12
Я вдруг чета МКАД себе представил :) И Сержей тыщи на нем - посмотреть бы вживую на это :)

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

Сэрж
500 - 18.06.2009 - 09:14
ДУРАШКО, ВОТ ТАК ПРАВИЛЬНО:
 
http://s60.radikal.ru/i167/0906/b5/92c7621a6680.jpg

Re: Кольцо Тургенева - Кр.Партизан. Кто прав?

SIEMENS
501 - 18.06.2009 - 09:17
"...ВОТ ТАК ПРАВИЛЬНО..."
 
Не вижу противоречий.
 
Так тоже правильно:
 
http://s60.radikal.ru/i170/0906/74/dc67e63896bc.gif
 

К списку тем 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Порядок оплаты штафов Кормушка на Майкопской-Воронежской »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»