На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Стебастег

26.05.2009 - 15:37

Если еще одна глупышка ляпнет что-то про отсутствие встречки на перекрестке - предлагаю баннить на год. Ибо дорожная обстановка не допускает распространения на форуме таких заблуждений.
З.Ы. Ну и предложение у меня - сделать ФакЮ.
И основные темы, такие как проезд перекрестков, кольца, выезд на встречку.. закидывать в архив.
А не в жалекое подобие того, что есть сейчас. Когда тема исчезает и никакой поиск ее не находит.

Интересные темы

x666xx.ru

22.11.2024 - 20:27

Смотри также:
Вопрос! Что и как считают после ДТП?
Замена ПТС - зачем??
дополнительная секция светофора

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

болт

1 - 26.05.2009 - 16:11

и че это за картинко?

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Demetriss

2 - 26.05.2009 - 16:13

1-болт > Т образный перекрёсток

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Палач

3 - 26.05.2009 - 16:16

1: то Стебастег по пешеходной встречке едет.:)

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

болт

4 - 26.05.2009 - 16:17

а там, де зеленае, там ездют?

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

times

5 - 26.05.2009 - 16:26

В дурке включили свет и разрешили нет.
бгггг.
Разметка есть?
Есть.
Значит и встречка есть.
Нет разметки...какая на встречка.
бггг...0)))))

Интересные темы

x666xx.ru

22.11.2024 - 20:27

Смотри также:
Поворот налево на запрещающий сигнал светофора. Цена вопроса?
проданное авто по доверенности и налоги
Гайцы взялись за ксивастых?

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

болт

6 - 26.05.2009 - 16:35

так прерывистая разделяет встречные потоки или попутные?

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Just Cavalli

7 - 26.05.2009 - 16:39

помнится речь обычно заходит об отсутствии встречки на развороте вне перекрестка. никто не спорил что об отсутствии встречки на перектрестке..

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

times

8 - 26.05.2009 - 16:49

А ктото спорит что нарушение разметки наказуемо?))
ПДД регламентируют положение ТС только в момент ВЫЕЗДА с перекрёстка.
ВСЁ.
Остальное- фантазии.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

observe

9 - 26.05.2009 - 16:57

Ну я наверное первый в баню пойду.
На Т-образном перекрестке с односторонним движением встречки нет и быть не может.
Пример, едешь утром по Северной в сторону города от мостов, впереди пробка, овершаешь поворот на Т-образном перекрестке налево и едешь по перпендикулярной Северной улице, односторонней, например, Базовской. Так вот, там НЕТ встречки и НЕ будет. Три экипажа ДПС отдали документы со скандалом и требованием выписать протокол по ст.12.16.
На Вашем рисунке х..р че поймешь. Тема Баян.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

mts190

10 - 26.05.2009 - 17:02

9 - нееее,я ж тему создавал "поворот на Шевченко". Такой маневр как и поворот с Северной на Базовскую принято квалифицировать по статье 12.15ч3!

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

боулинг

11 - 26.05.2009 - 17:04

ниасилил где по северной на промежутке от мостов до красной т-образные перекрестге)

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

observe

12 - 26.05.2009 - 17:09

to mts190 они как хотят, так и квалифицируют, кто по ст.4, кто по ст.3
to Боулинг -он не совсе Т-образный,он обычный,ул.Кутузова, кажется, но она отсыпана с одной стороны гравийкой, полчается как Т-образный :-)
Тут сейчас ж..пу рвать будут за встречку.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

times

13 - 26.05.2009 - 17:09

10- кем принято?
Открой статью регламентирующую положение ТС и картинки глянь в разъяснениях.
Потом скажи ЗАЧЕМ ЭТА СТАТЯ СУЩЕСТВУЕТ?
Потом задумайся почему стали менты разводить ТОЛЬКО КОГДА СТАЛА СУРОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ.
Пррррааально...ПОЯВИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВОДИТЬ ЛОХОВ.
В старых правилах даже прямо говорилось что разворачиваться допускается по малому кругу, если никому не мешаешь.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

боулинг

14 - 26.05.2009 - 17:20

observe т-абразка па северной есть тока с октябрьскавай и с полетной, более нед)
а по базовской менты ипут тарапыг, кои срезают угол при повороте с северной налево на одностороннюю, недоехав до окончания сплошной пары-тройки метрав
торопыге торопяцо занять свободное парковочное место на целый день для своево железново друга в центре города, оттого и попадаюцо каг мотыльки на огонь....
патом слезы, сопле и все такое, самые упертые орудуюд диктафонам....
впрочем в разъяснениях чотко все описано - лешенее)

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

MrTwister

15 - 26.05.2009 - 17:34

0-Стебастег > ну ты бахнул...
Правила "на перекрестке встречки нет" действуют в том случае, если выезд на перекресток был совершен в соответствии с ПДД. Далее ты езжай там как хочешь, но при выезде с перекрестка не имеешь права оказаться на полосе встречного движения.
ПыСы. А то что ты нарисовал - совсем непонятно. Хотя бы знак какой изобразил, а так, я с ноги Т-образного перекрестка в любую сторону могу.....

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Перпетум Мобиле

16 - 26.05.2009 - 17:44

mts190 потому что при повороте на Шевченко есть разделительная полоса и при выезде с ПЕРЕСЕЧЕНИЯ проезжих частей (как и написанно в пдд) ты оказываешься на кусочке встречки.
просто некоторые слова ПЕРЕСЕЧЕНИЕ и ПЕРЕКРЕСТОК почему-то считают равнозначными, когда это не так.
и еще, для автора темы, уж не знаю в помощь или как... Обгон на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения запрещен.
Нарисуй.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

MrTwister

17 - 26.05.2009 - 17:49

16-Перпетум Мобиле > опа-па, найди знак НЕРАВНО между пересечением и перекрестком в ПДД.... Я пытался - не нашел!

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

MrTwister

18 - 26.05.2009 - 17:50

точнее наоборот, везде в ПДД описывается перекресток, а не пересечение проезжих частей!!! Вот!!! О проезжих частях там не оговорено!!!

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Перпетум Мобиле

19 - 26.05.2009 - 18:07

MrTwister - да ладна ?

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Перпетум Мобиле

20 - 26.05.2009 - 18:10

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. (с) ЦИТАТА из пдд. Перекресток может быть простым как + и чуть сложнее ++ (например Красная с аллеей, Сормовская, Ставропольская) а может быть и еще чуть сложнее, те же круговые, Шаумяна-Лузана-Дзежинского ну и т.д. и т.п.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

ВРАГ народа

21 - 26.05.2009 - 18:14

Что за кортинко ?? Где такой перекресток видели?? такая фигня может только на повороте во дворы и прочую лабуду .
На Т -образном перекрестке, прочем как и на М-образном, и на Ь-образном перекрестках нет сплошных линий на пересечениях дорог. А то получается, что я, выворачивая слева на главную дорогу (стрелка зеленая -типо будет главная) имею право ехать только направо. Возникает вопрос : А почему тогда примыкающая дорога двухполосная ? Она поидее должна быть односторонеей и с одной полосой , так как поворот напр.... ой короче вытирай все эту хрень , что нарисовал!

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

times

22 - 26.05.2009 - 18:16

Вам ненастобуело?)))
Разбирать художественные высеры ?)))
Кузин для лохов уже всё разъяснил.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

ВРАГ народа

23 - 26.05.2009 - 18:21

22-times > ну то он для Лохов разъяснил ...

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Перпетум Мобиле

24 - 26.05.2009 - 18:24

ВРАГ народа, такие перекрестки бывают запосто, при чем в зависимости от вариации на одних можно парковаться а на других нет. Если вспомнишь конечно

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Стебастег

25 - 26.05.2009 - 18:45

Во ля, не думал, что потребуются пояснения..
ок.
попробует кто-нибудь, кроме тупезня витюшки, который просто виртуальный троль, проехать как показано на рисунке. Поясню, на зеленую стрелку не смотрите, прерывистая разделяет ВСТРЕЧНЫЕ потоки.
Имеем на картинке Т-образный перекресток. Едем снизу-вверх (с юга на север) и на перекрестке поворачиваем налево через сплошную. Либо обгоняем через сплошную.
Какая па...ла скажет, что на перекрестке нету встречки? )))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Перпетум Мобиле

26 - 26.05.2009 - 18:51

выезд на встречку, когда это запрещено (в данном случае разметкой 1.1)
з.ы. меня Андрей Александрович зовут, если что обращайтесь.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

OLEKIS

27 - 26.05.2009 - 18:53

Афигеть Вы видили где Мы живём, это и есть антикризисные меры нашего правительства: http://www.drom.ru/images/?attach_id=22491

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

DED D

28 - 26.05.2009 - 18:56

27 ?!

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Стебастег

29 - 26.05.2009 - 19:04

Андрей Александрович долго писать )
а по теме - все мурзилке сидят на сраке.
На перекрестке встречка есть!

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

служу

30 - 26.05.2009 - 19:35

вспоминаем, что попадает под ст. 12.15ч.4 КОаП Рф ?
Правильно, п.11.5 ПДД РФ в первую очередь. По памяти, запрещён обгон:
...по дороге не являющейся главной, по отношеню к пересекаемой.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Стебастег

31 - 26.05.2009 - 19:37

30 + обгон с выездом на встречку на регулируемом перекрестке.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Герасим

32 - 26.05.2009 - 20:31

http://auto.newsru.com/article/26may2009/razvorot

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

S q u i r r e l

33 - 26.05.2009 - 20:51

Аффигеть, как он с лобзика прикололся))))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

mike049

34 - 26.05.2009 - 21:38

29 на твоем рисунке нет встречки, те за это нарушение не лишат прав на 4-6 месяцев.
http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html#sploshnaya спец для таких оффициальное разъяснение. смотри рисунок 5

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

MrTwister

35 - 27.05.2009 - 02:37

25-Стебастег > перечитай 15-MrTwister!!!!!

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Центнер

36 - 27.05.2009 - 04:38

Стебастег, почитай http://www.rg.ru/2008/04/17/povorot.html

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Стебастег

37 - 27.05.2009 - 05:04

Ах вы... негодяи! ))))
35 - читай сам все, что хочешь. Хоть последние ссылки, что накидали.
Я тебе предлагаю по рисунку в сабже повернуть налево через сплошную или обогнать через сплошную. А потом в суде ЕГО ЧЕСТИ будешь рассказывать, что ему почитать )))))))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Oleni_xa

38 - 27.05.2009 - 05:09

блин... наверное были сильные доводы об отсутствии встречки?)))) а покажите, как это)))))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Black MMG

39 - 27.05.2009 - 05:12

21,0 - а тот что на Промышленной и Янковского где гаеры начали хлопать после установки знака,там до сих пор нет сплошной.Щаз вроде поворачивают все так что тогда за муть со знаком была,я уже не пойму?????

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Стебастег

40 - 27.05.2009 - 05:12

Доводы наисильнейшие.
Всякие тупезни орут на весь форум "на перекрестке встречки нед".
И молодые неокрепшие умы местных мурзилок принимают это за чистую монету.
А потом плачуццо на форуме, как злые дяди в форме "разводят" белых и пушистых, бугог )))))))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

PpeppeR

41 - 27.05.2009 - 05:24

39, почем права приобретал ?-) причем тут сплошная ?-) нарушение того знака - 1500р стоит, а почему там все нарушают - у них спроси ;) и наличие сплошной вовсе необязательно для этой статьи.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Alex0880

42 - 27.05.2009 - 05:34

Стебастег. Что то ты тут нарисовал что даже спорить не интересно. тут и так все понятно. Как ты говоришь, если ехать снизу вверх (по картинке) естественно на соседнюю полосу нельзя, ибо встречка!, перекросток и т.д. и т.п. Более интересная ситуация когда сверху вниз едешь. Можно ли в данном случае выезжать на встречку и нарушаешь ли ты ПДД ? ))))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

5000

43 - 27.05.2009 - 05:37

на рисунке сплошняк - пересекать нельзя
а зачастую на перекрестках нет никакой разметки - там проще)

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Стебастег

44 - 27.05.2009 - 05:39

42 - как видишь, куча мурзилок, которым нихрина не понятно.
Более того, не понятно, что ТЕБЕ не понятно. Сверху вниз едешь - точно такая же сплошная - точно такая же встречка - лишение.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Black MMG

45 - 27.05.2009 - 05:40

41 - Уже выяснил,но для тебя специально - ч3 от 1000 до 1500р и после 19-00 поверну на Янковского без проблем.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Black MMG

46 - 27.05.2009 - 05:54

42 - по рисунку видно что машина двигалась рядом с дорогой,никаких нарушений нет))))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

astroiLL

47 - 27.05.2009 - 06:09

Автор, любитель намутить, а потом развлекаться скандируя один и тот же лозунг?
Перерисуй картинку, укажи стрелками откуда-куда движения и спроси что хочешь. Только не лозунги "на перекрестке секса нет", а конкретно как в билетах "можно ли повернуть Ю-З, З-Ю, С-З, З-С".
А иначе опять тут будет срач на 250 постов и никто никого не услышит.
Если тебе, конечно интересна истина, а не просто крики.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

Alex0880

48 - 27.05.2009 - 06:09

44/ та не переживай ты так. Знаем мы правила. Просто довольно часто обгоняют именно в том случае который я привел.

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

PpeppeR

49 - 27.05.2009 - 06:24

45, малаца! :)
44, таки половина туд ищо не фкурило, шо зеленой стрелкой направление движения указано, а не пешеходная встречка ;)))

Re: На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!

tornado

50 - 27.05.2009 - 06:53

43, "а зачастую на перекрестках нет никакой разметки - там проще)"
для тебя если нет разметки - значит односторонка? :)))
"На перекрестке встречки нет" - просто БРЕД.

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Автомобильный форум «x666xx.ru»

На перекрестке встречки... ЕСТЬ!!!