Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Переехал собачку, хозяин требует компенсации

MrTwister
23.03.2009 - 18:24
Ситуация. Знакомый переехал собачку домашнюю, маленькую такую во дворе многоэтажного дома. Хозяин отвез ее в ветеринарную клинику. Ей сделали операцию. Теперь хозяин требует возместить стоимость операции в размере 2000 руб. Я ему посоветовал поступить по-человечески и заплатить. И тут возникает вопрос- А считается ли этот наезд на собачку ДТП? Нет, я конечно понимаю, если сбить лося и он помрет, он же не знает правил ДД, но собачка то была с хозяином и он соответственно должен был за ней следить. Правомерно ли требовать компенсацию? Либо отказывать в компенсации с другой стороны?
К списку тем 1 2 3 4 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
22.11.2024 - 14:45
Смотри также:
Покупка 09.2003 - Продажа 07.2008 Требуют подать декларацию в налоговую! Зачем?
Как отличить настоящий протокол от ненастоящего?
Какой штраф за это?

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

xzqtr
1 - 23.03.2009 - 18:30
имхо 2 рубля не большие деньги, по совести лучше конечно отстегнуть, темболее если живет там, к то му же уверен знакомый ехал не 20 как положено во дворе

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

hondavodoff
2 - 23.03.2009 - 18:30
нада было на глушняк ийо упячить)) по сабжу - идьот хозя ф сат, т.к. сцобако бес павадка и наморднека была. а на хозе вся атветцвеннасть за свайо жывотнае. и потом, твой кентафурег не умышленнош за ней гонялсо и давил...

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

просто ник
3 - 23.03.2009 - 18:36
2 - в чем прикол так коверкать русский язык?

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

MrTwister
4 - 23.03.2009 - 18:36
Знакомый в этом дворе не живет, он к кенту приезжал. Просто если эта ситуация попадает под разряд ДТП, то получается, что знакомый скрылся с места ДТП, если конечно хозяин собачки докажет, что наезд был, а не выронил он ее из рук. :-)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

KNV
5 - 23.03.2009 - 18:38
Во дворе пешеходы, в том числе и с собаками имеют преимущество. На поводке собака была или нет, отношения к делу не имеет. Хозяин собаки может собрать свидетелей и подать иск о порчи чужой собственности, доказав сумму ущерба чеками из клиники. Так что лучше оплатить стоимость операции (по бумагам) и не доводить дело до суда.

Интересные темы

x666xx.ru
22.11.2024 - 14:45
Смотри также:
Кидалово с заказами японских запчастей
как быть когда "разводят"обгон запрещен и выезд на встречку
Стоянка на тротуаре!

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

точк
6 - 23.03.2009 - 18:38
4 - если на корову наехать на трассе - это ДТП ? :) если да, то с какого
размера начинается ДТП?)))

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

xzqtr
7 - 23.03.2009 - 18:40
ну приедет он ещё раз к кенту, а хозяин собачки случайно уронит кирпич или банку с кислотой на машинко, и пускай кент докажит что это хозяин собачки =)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

боулинг
8 - 23.03.2009 - 18:41
hondavodoff кросафчег, зачод!
ашзабылапчемтема)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Ifikl76
9 - 23.03.2009 - 18:41
по-человечески, возместить конечно нужно...

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

KNV
10 - 23.03.2009 - 18:41
зы: инциденты во дворах попадают в разряд ДТП. В нашем дворе мусоровоз ворота поломал и уехал - водилу посадили на 5 суток за скрытие с места ДТП.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

BOBAH
11 - 23.03.2009 - 18:41
твой знакомый совершил дтп. в результате дтп пострадало имущество хозяина собаки. он должен возместить ущерб.
--
ПДД: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
ГК РФ: Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
 
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЗЫ: а если доказать, что собачку задавил умышленно, то
Статья 245. Жестокое обращение с животными
 
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

xzqtr
12 - 23.03.2009 - 18:48
11 +1
еще найдутся свидетелей соседий полный двор которые подтвердят что кент ехал 90км\ч и говорил по мобильнику, а в другой руке была бутылка пива...
шо за минталитет бодаться за копейку и становится недочеловеком...=\

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

BOBAH
13 - 23.03.2009 - 18:50
у меня такой вопрос: как можно во дворе собаку переехать??? сколько он ехал???

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

BOSS
14 - 23.03.2009 - 18:51
И не говорите!!! ЗАПЛАТИТЬ вдвое больше - 4 т.р. и взять расписку, что он деньги получил!!!!

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Шариков
15 - 23.03.2009 - 18:55
да если это той терьер-запросто.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

volzhenko
16 - 23.03.2009 - 18:56
ОГО ТАК много из за собачки  а еще судебные издержки но по моему за своими любимцами надо смотреть мог бы взять ее на руки и проблемы бы не было!

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

болт
17 - 23.03.2009 - 18:58
маленькие сабачки они тупые, сцуко, как пропки
такая может и сама пат калесы бросица, пытаясь тупо пакусать машинко

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

MrTwister
18 - 23.03.2009 - 18:59
13. Собака бежала, по ходу, за вкусняшкой или шариком. По тому двору больше 5 км ч не поедешь-подвеску оторвешь. Он ее не мог заметить, да и если бы заметил, черт один знает что у этой собаки-крысы на уме. Короче, я понял, что наименьшей кровью можно обойтись, это отдать 2 рубля за ремонт лапы!

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

BOBAH
19 - 23.03.2009 - 19:00
15, а сколько надо ехать и куда смотреть, чтоб не заметить?

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

tezza369
20 - 23.03.2009 - 19:04
Во страна,собу приравнять к имуществу. Мож по закону и должен а вот по хорошему хозяин сам виноват. Не приучил собу машин шарахаться и гуляет без поводка,а по вечерам небось с ребенком на красный через дорогу бегает. На месте водилы подарил бы хозяину поводок,ошейник удавку, книжку о содержании собак.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Исс
21 - 23.03.2009 - 19:05
18 пусть деньги платит, а битую лапу себе забирает

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

BOBAH
22 - 23.03.2009 - 19:08
20, умный такой. а детей тоже на поводке водить?
а я б на месте хозяина вызвал бы гаи. сообщил бы данные машины, скрывшейся с места дтп. а хозяину посоветовал почитать п. 17 и п. 10.2  пдд и проверить зрение

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Автомобилист
23 - 23.03.2009 - 19:30
по-человечески конечно заплатить. 2т.р. хозяину всё равно не возместят целую собачку. людьми надо быть.
А по поводу не заметить - элементарно. Этой субботой заезжаю за другом на ГМР - подъезжаю к подъезду, друг уже ждёт, скорость 4-5км/ч. Вижу несутся 2 кошки справа на лево прям под колёса. Я по тормозам, подождал (одну увидел пробежала, вторая не знаю где) и медленно поехал. Рассказывает друг как всё было - одна кошка проскачила, а вторая бежала, бежала, стукнулась головой об колесо переднее и втопила в противоположную сторону))) А так бы наехал только так на кошечку. Всякие случаи бывают...

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

BOBAH
24 - 23.03.2009 - 19:35
23,  а если б 2 ребёнка под машину забежало, а выбежал один, ты б тоже подождал и поехал?

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Автомобилист
25 - 23.03.2009 - 19:37
Не надо вдаваться в крайности - ты б муровья б с слоном сравнил. Ребёнок есть ребёнок.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Дядя Миша
26 - 23.03.2009 - 19:42
>>Короче, я понял, что наименьшей кровью можно обойтись, это отдать 2 рубля за ремонт лапы!
Можно еще задавить хозяина той же машиной. Он поймет что это у них с питомцем судьба такая и успокоитцо.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Leona Bright
27 - 23.03.2009 - 19:43
кроме оплаты операции,хозяину еще надо возить собачку на перевязки,платить за уколы,которые ей будут колоть,за осмотры.заплатите 2 тыс и будьте впредь акуратнее,кругом полно  живых существ

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

238
28 - 23.03.2009 - 19:44
Вован, для тебя, гляжу, что собака, что ребёнок -
сравниваешь божий дар с яичницей.
 
Животные для развлечения, сдохнут - никому не холодно, ни жарко, кроме владельцев -
хочется им кого-то любить, детишек бы лучше из детдома бы взяли.
 
Собственно, по теме:
 
1. Был ли КОРОТКИЙ поводок в руках владельца? Нет? Сам виноват.
2. Был ли трезв владелец? Нет? Неча собачонку выгуливать.
 
.
Закон Краснодарского края о содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае
                                  
       Статья 8. Выгул домашних животных
  
       1.  При  выгуле  собак  владельцы  должны  соблюдать  следующие
   требования:
       1)  выводить  собак из жилых помещений (домов) и  изолированных
   территорий в общие дворы и на улицу:
       декоративных и охотничьих пород - на коротком поводке;
       служебных,  бойцовых  и других подобных  пород  -  на  коротком
   поводке, в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме  щенков
   до трехмесячного возраста);
       2)  выгуливать  собак, как правило, в период с 6  часов  до  23
   часов  на  специально  отведенной  для  этой  цели  площадке.  Если
   площадка  огорожена,  разрешается выгуливать собак  без  поводка  и
   намордника;
       3)  при  выгуле  собак  в  другое  время  их  владельцы  должны
   принимать меры к обеспечению тишины;
       4)   при  отсутствии  специальной  площадки  выгуливание  собак
   допускается  на  пустырях и в других местах, определяемых  органами
   местного самоуправления края;
       5) запрещается выгуливать собак людям в нетрезвом состоянии,  а
   служебных и бойцовых пород - детям младше 14 лет.
   (часть 1 в ред. Закона Краснодарского края от 07.11.2005 N 943-КЗ)
       2.     Нарушение    требований    настоящей    статьи    влечет
   административную     ответственность     в      соответствии      с
   законодательством Краснодарского края.

   (часть 2 в ред. Закона Краснодарского края от 07.11.2005 N 943-КЗ)
       3. Запрещается:
       выгул  домашних животных на детских и спортивных площадках,  на
   территориях  детских дошкольных учреждений, учреждений  образования
   и  здравоохранения, в местах купания (пляжах) и отдыха людей  и  на
   иных территориях, определяемых органами местного самоуправления,  а
   также  нахождение  их  в помещениях продовольственных  магазинов  и
   предприятий общественного питания;
       оставление  домашних животных без присмотра  и  выгуливание  их
   владельцами в нетрезвом состоянии;

       загрязнение   при   содержании  домашних  животных   подъездов,
   лестничных  клеток,  лифтов, а также детских, школьных,  спортивных
   площадок,  мест  массового отдыха, пешеходных  дорожек  и  проезжей
   части.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Автомобилист
29 - 23.03.2009 - 19:45
27 +1

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

tezza369
30 - 23.03.2009 - 19:47
22,а ты думаешь если в законе написано то дети и через дорогу не бегают? Учить надо уму разуму,и детей и собак. Вот и говорю шо за страна,то собак к имуществу приравняли то к детям. А если б эта соба твоему дитю ухо откусила ты б собаку на поводок посадил или ребенка? Нет нормального закона о домашних животных,правилах содержания и выгула. Маленькую собаку,прыгнувшую под колеса,элементарно не заметить,тем боле сбоку.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

наливай
31 - 23.03.2009 - 19:52
Взять сцобаку за задние лапы и упороть хозяина по голове, чтобы оба не мучались. А то пойдет мода еще крокодильчиков выгуливать. А чо иду, выгуливаю, по Ростовскому шоссе, объезжайте, если не хотите на деньги попасть.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

бабах
32 - 23.03.2009 - 19:56
психи? Цобака без поводка идёт лесом быстро - быстро, вместе с хозяином.
По сути жалко псинку , сам живность очень люблю.НО!
Надо ж нести ответственность за тех кого приручили.(с)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Таз
33 - 23.03.2009 - 19:57
Я бы заплатил. Тем более что хозяин собаки вроде не борзеет и хочет только вернуть деньги за лечение.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Ямайка
34 - 23.03.2009 - 20:04
Знакомый живет в германии, говорит- лучше машину разбить в хлам об дерево, чем чью- нибудь собачку переехать.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Таз
35 - 23.03.2009 - 20:07
За разбитую машину заплатит страховая а за собачку его по судам затаскают)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

hondavodoff
36 - 23.03.2009 - 20:10
28, 30 ППКС
пп.2,3 ст. 1083 тоже никто не отменял.
я бы не платил...добровольно ва фсякам случае http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_snack.gif

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

БеСграмАтная
37 - 23.03.2009 - 20:11
если бы моя вина была, то заплатила бы... но а если нет... то на нет и суда нет (С)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

raisaivanovn
38 - 23.03.2009 - 20:15
Не собачку конечно жалко, но если так дальше пойдет скоро их под колеса подкидывать будут чтоб бабло содрать. А ваще давайте корейцам иск нах придъявим они их вообще ЕДЯТ!!!!!!

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

DOK
39 - 23.03.2009 - 20:22
Да запросто можно не заметить мелкую собаку.Мелкие как правило глупые,но и кусают чаще мелкие.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

starman
40 - 23.03.2009 - 20:37
Хозяин сам виноват!
11
Если сравнивать с имуществом то это тоже самое, если нес человек что-либо в руках и уронил вам под колеса. Например кило гвоздей, порвался пакетик и высыпались под колеса))) Кто виноват?
22
Детей надо всегда крепко за руку держать когда дорогу переходишь или вдоль проезжей части идешь. И воспитывать своевременно.
 
Был у меня случай, заезжал во двор, там Т-образный "перекресток". И вот на этом "перекрестке" детишки играют под наблюдением мамаш...  останавливаюсь, жду когда эти курицы разберут своих чад... Путь свободен, медленно "вползаю" во двор, и вдруг - хрусь!!! Что такое? - под колесо попала игрушечная машинка! Пля, сколько было вони потом!!! Убивец - игрушку раздавил!
Почему эти мамаши - курицы?! Потому, что ни один разумный, адекватный человек не будет приучать играть детей на дороге. Тем более когда рядом в 10м есть детская площадка.
 
А не заметить шавку которая мечется под колесами проще простого...
 
Подарить ему поводок)))

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

starman
41 - 23.03.2009 - 20:39
39
Видимо машина была корейская, а собачка камикадзе решила отомстить за своих)))))

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Роберт Дениров
42 - 23.03.2009 - 20:59
238 - если чего-то запрещено, то это не значит, что в ответ можно смело давить, травить, отстреливать и т.д. Ну, привлеките меня к административной ответственности, возьмите штраф 300 рублей или вообще сделайте предупреждение. А если собачка стоит как Жигули? Бывает и такое.
Насколько известно, собачки всегда причислялись к источникам повышенной опасности, равно как и авто, трамваи, коровы, лошади и проч.
Так что 1064, как указал Вован.
А по ситуации внимательнее надо быть водителю при маневрах во дворах многоквартирных домов, пробираясь через лабиринты из авто, песочниц, граждан и собак. По жизни каждый случай индивидуален. Вряд ли если собачка кинулась за машиной в истерике и попала под заднее колесо можно раскрутить водителя на компенсацию. Опять же, если очевидна была невнимательность водителя, то вот как раз хозяин теперь и "требует".
Ну, по идее надо заплатить, конечно.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

уэф
43 - 23.03.2009 - 21:51
Бггг, ну итема. Я бы даже ине заморачивался.
Если хозяин отпустил с поводка своё имущество- значь оно ему уже не нужно.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

ХимикБуровик
44 - 24.03.2009 - 00:31
Заплати и спи спокойна...

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Explorer21093
45 - 24.03.2009 - 01:28
номана, скока раз на трассе от зайцев оттормаживался и всегда по ночам, получше смотреть на дорогу надо и на обочины одновременно

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

MrTwister
46 - 24.03.2009 - 03:50
И смех и грех тема.....
Тока из под стола вылез! :-)
Ладно, седня ему дам тему почитать, может решится на человеческий поступок! :-)

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

гавар
47 - 24.03.2009 - 04:46
Во дворе ПДД не действуют, т. к. двор не дорога. Собачка не на поводке=бесхозная.  Предъява незаконная. Собачу жаль. И так у них мозга мало, так теперь при виде машины будет от страха на хозяина запрыгивать. Как кошка.

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

Healer
48 - 24.03.2009 - 05:18
А развивая тему: корова относиться к домашним животным? И действуют на нее Закон КК п. 28 ?  А то при поездках через деревни эти коровы на дороге уже конкретно раздражают. Я их периодически пихаю бампером Нивы. Как быть?

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

den81
49 - 24.03.2009 - 05:18
Т.к. вина хозяина собаки тож присутствует - разделите 2000 / 2 и все....

Re: Переехал собачку, хозяин требует компенсации

volzhenko
50 - 24.03.2009 - 05:27
Ямайка
мы в росии живем!
К списку тем 1 2 3 4 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Опять стало модно нюхать или что за новый прибор? Обжалование протокола »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»