Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Зебра в отсутствии светофора

Зебра в отсутствии светофора

Речка
06.07.2009 - 06:40
 Ситуация: угол Пашковской и Леваневского, еду по Пашковской - надо пропустить всех кто несется по Леваневского и проскочить в промежутке между машинами, но сразу после перекрестка  еще одно препятствие - зебра.
Конечно смотрю что бы пешиков не было, но очень боюсь, что из-за кустов (которых там немеряно и они не проглядываются) выскочит какая-нибудь старушка или полоумный тинейджер. Тормозить не вариант - получишь в бочину несущихся по главной машин. Пешков тоже давить бы не хотелось. Получается - засада.
Вопрос: кто как выходит из такого ребуса и насколько правомочно рисовать переходы сразу же после неравнозначного перекрестка без светофора.
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
27.04.2024 - 05:06
 Смотри также:
Почему не заасфальтируют Шпумяновский перевал?
Опель отныне наше марка
А во сколько лучше заезжать на рынок?

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke
20 - 06.07.2009 - 07:24
 17-шАбАш >
Т.е. вы хотите сказать, что пешеход стоя перед зеброй должен ждать пока не рассосется пробка перед ним и затем только переходить?

Re: Зебра в отсутствии светофора

шАбАш
21 - 06.07.2009 - 07:29
 20-Shmulke > как сказал уважаемый НИИ Bird
18 - 06.07.2009 - 11:18 "ну так если пробка, то там со скоростью черепахи все едут, тут вообще проблем нету."
Что тут ещё можно добавить. Иногда, находясь за рулём авто, следует действовать не только строго по ПДД, но и реально оценивать обстановку и ситуацию.

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke
22 - 06.07.2009 - 07:30
 18-НИИ Bird >
Если пробка, то проблема есть такая же как и без нее, люди могут перейти только если пробка совсем стоит, зачастую вижу снующих ПО ЗЕБРЕ пешеходов в потоке медленно движущегося транспорта, при этом многие им сигналят, а кто-то даже материт в приоткрытое окно. Вся проблема в том, что каждый трактует правила как ему удобнее. Водителя, сбившего пешехода слушать никто не станет, когда он будет цитировать сотрудникам ГИБДД правила пешехода, т.к. к водителю при проезде пешеходного перехода отношение имеет только 14й раздел правил, но никак не 4й.

Re: Зебра в отсутствии светофора

Перпетум Мобиле
23 - 06.07.2009 - 08:05
 На Леваневского и Горького светофор, плюс уступи трамваю. Не вариант дождаться и спокойно проехать ?

Re: Зебра в отсутствии светофора

Зингельгофер
24 - 06.07.2009 - 08:40
 в ПДД насчёт пешехода написано, что пешеход, прежде, чем выйти на проезжую часть ОБЯЗАН убедиться в отсутствие приближающегося транспорта! Иниипёт.
 
Ну во-первых там не так написано:
 
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
 
Во-вторых, пешеход всегда скажет, что во исполнение п. 4.5. ПДД он оценил расстояние до приближающегося ТС и убедился, что переход будет безопасен, с учетом обязанности водителя уступить ему дорогу (то есть по-русски - он начал переход т.к считал его безопасным, потому что был уверен, что водитель уступит ему дорогу). И ВСЕ. Пешеход прав, водитель попал на штуцер...

Интересные темы

x666xx.ru
27.04.2024 - 05:06
 Смотри также:
Как выбить деньги?
Славный город Волопаевск
ниву на джип - махнуть не глядя?

Re: Зебра в отсутствии светофора

Речка
25 - 06.07.2009 - 09:52
 23-Перпетум Мобиле > речь идет о перекрестке Пашковкой и Леваневского...

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird
26 - 06.07.2009 - 11:35
 19. так-то оно так)) но согласись, на зебре вне перекрестка - скорость 60 всегда(грубо говоря), а на перекрестке тока в 20%(опять же грубо), так шо на перекрестве перейти вариантов намного больше)
22.  "зачастую вижу снующих ПО ЗЕБРЕ пешеходов в потоке медленно движущегося транспорта, при этом многие им сигналят, а кто-то даже материт в приоткрытое окно" - ну дебилов за рулем хватает, это да. так же хватает и пешеходов-дегенератов, которые под колеса на красный прыгают. давайте не будем брать в учет исключения, так как они есть с обоих сторон.
любой нормальный пешеход будет переходить по зебре и на зеленый
любой нормальный водитель пропустит нормального пешехода и, даже, выродка тупоголового пропустит.

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke
27 - 06.07.2009 - 12:14
 Изначально пешеходный переход организуется преимущественно вблизи перекрестка, чтобы пешеходы пересекали проезжую часть параллельно с проезжающим через перекресток транспортом, таким образом не замедляя значительно транспортный поток. Насчет того, что неадекватных хватает и с той и с другой стороны....согласен, но дегенерат за рулем представляет большую опасность, чем пеший дегенерат.

Re: Зебра в отсутствии светофора

PpeppeR
28 - 06.07.2009 - 13:03
 ИМХО, учица ездить и проблем не будет

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird
29 - 06.07.2009 - 14:44
 27. "но дегенерат за рулем представляет большую опасность, чем пеший дегенерат." - это да, НО! дегенератов пеших ГОРАЗДО больше - это раз, и два - дегенерат за рулем отвечает перед законом за свои косяки сам, а дегенерат пеший не отвечает ни за что, кроме своего здоровья, и зачастую из-за пеших дебилов водителей нормальных в зону подтягивают. то есть, не важно из-за чьего косяка пешего сбили - отвечает только водитель.
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Потерял временные прова.что делать подскажите Нужен совет по мойке высокого давления... »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»