Зебра в отсутствии светофора

Речка

06.07.2009 - 06:40

Ситуация: угол Пашковской и Леваневского, еду по Пашковской - надо пропустить всех кто несется по Леваневского и проскочить в промежутке между машинами, но сразу после перекрестка еще одно препятствие - зебра.
Конечно смотрю что бы пешиков не было, но очень боюсь, что из-за кустов (которых там немеряно и они не проглядываются) выскочит какая-нибудь старушка или полоумный тинейджер. Тормозить не вариант - получишь в бочину несущихся по главной машин. Пешков тоже давить бы не хотелось. Получается - засада.
Вопрос: кто как выходит из такого ребуса и насколько правомочно рисовать переходы сразу же после неравнозначного перекрестка без светофора.

Интересные темы

x666xx.ru

21.11.2024 - 15:28

Смотри также:
Тема про медкомиссию ровно на пол-часа
кто как ездит ...
Внимание! ГИБДД + СМС = саморазвод

Re: Зебра в отсутствии светофора

ION

1 - 06.07.2009 - 06:43

Дебилы у нас рисуют зебры.
Есть еще вариант, зебра сразу же после закрытого поворота. Зебра перед светофором и зебра после светофора и т.д.

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird

2 - 06.07.2009 - 06:47

0. а по леваневского народ носится, что ли? вроде как нормально там ездят, не быстро. хотя есть и ублюдки, которые летают по городу, но таких, слава богу, пока еще не очень много. так что, пропускаешь машины и потихоньку трогаешься и едешь, пешеходов пропускаешь. ничо сложного.

Re: Зебра в отсутствии светофора

Речка

3 - 06.07.2009 - 06:47

1-ION > тоже жесть!...тем более, в свете последних правил пешики вообще перестали беспокоится о своей безопасности...(

Re: Зебра в отсутствии светофора

Duff

4 - 06.07.2009 - 06:47

На Леваневского и ещё какая то :)
Сначала зебра, потом через пол метра стоп линия и знак стоп! :)

Re: Зебра в отсутствии светофора

Речка

5 - 06.07.2009 - 06:48

2-НИИ Bird > полюбому Леваневская - главная, и народ, который по ней едет будет сильно удивляться, ежели я остановлюсь посереди перекреска кого-то там пропуская...)

Интересные темы

x666xx.ru

21.11.2024 - 15:28

Смотри также:
А как вы относитесь к такому вандализму автомобилей? Мне кажется в полне справедливо, тоже буду так делать. ФОТО внутри
Офф: пешиков на камеру снимают и штрафуют.... ))
ГИБДД объяснила, почему сложно получить пластиковые права

Re: Зебра в отсутствии светофора

Duff

6 - 06.07.2009 - 06:48

к 4. Остановка на пешеходном переходе! :)

Re: Зебра в отсутствии светофора

volzhenko

7 - 06.07.2009 - 06:50

0-Речка >курим пдд

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke

8 - 06.07.2009 - 06:52

Переходы в городе встречаются, с точки зрения водителя, тупорылые, и по Калинина такие есть....после нерегулируемого перекрестка сразу зебра.....единственное, что по пересекающим улицам там движение не такое интенсивное, но однозначно пропускать надо, также как и в случае с зеброй после поворота. Единственный выход - стоять на перекрестке и пропускать - перед перектестком стоять не вариант - так никогда не проедешь, это даже не ребус получается, а лотерея (ударят...не ударят).

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird

9 - 06.07.2009 - 06:54

5. чему удивляться? на главной что, не надо пешиков пропускать, что ли?

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke

10 - 06.07.2009 - 06:56

9-НИИ Bird >
Я так понимаю .что речь идет о ситуации, когда пропускаешь пересекая главную по второстепенной.

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird

11 - 06.07.2009 - 06:59

10. дык если выехать перед машиной в 5 метрах, то водила удивится, даже если пропускать никого не будешь, а если метрах в 40-50выехать, то никто не удивится. по крайней мере нормальный водитель спокойно притормозит и потом дальше поедет

Re: Зебра в отсутствии светофора

nikotin_093

12 - 06.07.2009 - 07:03

В общем надо брать себе БТРчик б/у и спокойно, не торопясь преодолевать перекрестки - я думаю по главной ни кто не додумается БТРу в броню стучаться, да и пешики будут по кустам сидеть с испугу. А вообще для пешиков что зебра, что ее отсутствие - причем цуко бабки старые чаще всего лезут там где реально ни кто не полезеть перебегать дорогу

Re: Зебра в отсутствии светофора

шАбАш

13 - 06.07.2009 - 07:04

Я изначально НЕ ПОНИМАЮ, почему пешеходные переходы рисуют на перекрёстке. Согласно ПДД - перекрёсток является опасным местом. Спрашивается, какого хрена делать его ещё опасней. Я бы изменил правила так, что бы переходы находились хотя бы на расстоянии 20м от перекрёстка.
З.Ы. Лично я, двигаясь по главной и переезжая второстепенную, если за перекрёстком находится переход, то не пропускаюна нём пешеходов. Ведь, если я остановлюсь (на главной), то создам помеху, тем кто двигается за мной, пытается повернуть, и тем более тем кто выезжает со второстепенной. А в ПДД написано, что водитель не должен создавать помех на дороге другим участникам дорожного движения.

Re: Зебра в отсутствии светофора

ShilS

14 - 06.07.2009 - 07:06

Афигеть, народ себе ребусов на дороге напридумает а потом их там же и разгадывает!!! Как страшно жить!!!

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke

15 - 06.07.2009 - 07:08

11-НИИ Bird >
Абсолютно согласен, но зачастую в городе пробки и такой дистанции (40-50 м.) может и не получиться. Да и понятие "нормальный водитель" тоже применимо далеко не ко всем автовладельцам нашей необъятной. У человека, из ПДД знающего только знак главной и правило "правой руки" (это в лучшем случае) может в голове неукладываться.....почему кто-то выехал ему наперерез и при этом остановился пропуская пешеходов (которых он сам в жизни не пропускал)

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke

16 - 06.07.2009 - 07:11

13-шАбАш >
Ну и представь.....начал ты движение от перекрестка....только разогнался и через 20 метров тутже останавливаешься, пропуская пешеходов. А насчет ПДД....почитай что там сказано относительно пешеходов.

Re: Зебра в отсутствии светофора

шАбАш

17 - 06.07.2009 - 07:18

16-Shmulke > в ПДД насчёт пешехода написано, что пешеход, прежде, чем выйти на проезжую часть ОБЯЗАН убедиться в отсутствие приближающегося транспорта! Иниипёт. Я езжу по такому принципу. И ещё не один гаец не доказал мне, что я не пропустил пешехода.
З.Ы. Но, это вовсе не означает, что я совсем не пропускаю пешеходов или давлю их, но перед каждым раздумывающим переходить или нет, я не кланяюсь.

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird

18 - 06.07.2009 - 07:18

15. ну так если пробка, то там со скоростью черепахи все едут, тут вообще проблем нету.
16. +1.
пешеходные переходы делают на перекрестках потому, что там у авто скорость минимальная. просто со скорости 60-70 мало кто оттормаживаться будет, чтобы пешика пропустить, а с 5-10км\ч оттормозиться не впадлу.

Re: Зебра в отсутствии светофора

шАбАш

19 - 06.07.2009 - 07:20

18-НИИ Bird > Ну это, если перекрёсток регулируемый или ты по второстепенной едешь, а когда по главной, то и на перекрёстке скорость 60. Или нет? ))))))

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke

20 - 06.07.2009 - 07:24

17-шАбАш >
Т.е. вы хотите сказать, что пешеход стоя перед зеброй должен ждать пока не рассосется пробка перед ним и затем только переходить?

Re: Зебра в отсутствии светофора

шАбАш

21 - 06.07.2009 - 07:29

20-Shmulke > как сказал уважаемый НИИ Bird
18 - 06.07.2009 - 11:18 "ну так если пробка, то там со скоростью черепахи все едут, тут вообще проблем нету."
Что тут ещё можно добавить. Иногда, находясь за рулём авто, следует действовать не только строго по ПДД, но и реально оценивать обстановку и ситуацию.

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke

22 - 06.07.2009 - 07:30

18-НИИ Bird >
Если пробка, то проблема есть такая же как и без нее, люди могут перейти только если пробка совсем стоит, зачастую вижу снующих ПО ЗЕБРЕ пешеходов в потоке медленно движущегося транспорта, при этом многие им сигналят, а кто-то даже материт в приоткрытое окно. Вся проблема в том, что каждый трактует правила как ему удобнее. Водителя, сбившего пешехода слушать никто не станет, когда он будет цитировать сотрудникам ГИБДД правила пешехода, т.к. к водителю при проезде пешеходного перехода отношение имеет только 14й раздел правил, но никак не 4й.

Re: Зебра в отсутствии светофора

Перпетум Мобиле

23 - 06.07.2009 - 08:05

На Леваневского и Горького светофор, плюс уступи трамваю. Не вариант дождаться и спокойно проехать ?

Re: Зебра в отсутствии светофора

Зингельгофер

24 - 06.07.2009 - 08:40

в ПДД насчёт пешехода написано, что пешеход, прежде, чем выйти на проезжую часть ОБЯЗАН убедиться в отсутствие приближающегося транспорта! Иниипёт.

Ну во-первых там не так написано:

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Во-вторых, пешеход всегда скажет, что во исполнение п. 4.5. ПДД он оценил расстояние до приближающегося ТС и убедился, что переход будет безопасен, с учетом обязанности водителя уступить ему дорогу (то есть по-русски - он начал переход т.к считал его безопасным, потому что был уверен, что водитель уступит ему дорогу). И ВСЕ. Пешеход прав, водитель попал на штуцер...

Re: Зебра в отсутствии светофора

Речка

25 - 06.07.2009 - 09:52

23-Перпетум Мобиле > речь идет о перекрестке Пашковкой и Леваневского...

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird

26 - 06.07.2009 - 11:35

19. так-то оно так)) но согласись, на зебре вне перекрестка - скорость 60 всегда(грубо говоря), а на перекрестке тока в 20%(опять же грубо), так шо на перекрестве перейти вариантов намного больше)
22. "зачастую вижу снующих ПО ЗЕБРЕ пешеходов в потоке медленно движущегося транспорта, при этом многие им сигналят, а кто-то даже материт в приоткрытое окно" - ну дебилов за рулем хватает, это да. так же хватает и пешеходов-дегенератов, которые под колеса на красный прыгают. давайте не будем брать в учет исключения, так как они есть с обоих сторон.
любой нормальный пешеход будет переходить по зебре и на зеленый
любой нормальный водитель пропустит нормального пешехода и, даже, выродка тупоголового пропустит.

Re: Зебра в отсутствии светофора

Shmulke

27 - 06.07.2009 - 12:14

Изначально пешеходный переход организуется преимущественно вблизи перекрестка, чтобы пешеходы пересекали проезжую часть параллельно с проезжающим через перекресток транспортом, таким образом не замедляя значительно транспортный поток. Насчет того, что неадекватных хватает и с той и с другой стороны....согласен, но дегенерат за рулем представляет большую опасность, чем пеший дегенерат.

Re: Зебра в отсутствии светофора

PpeppeR

28 - 06.07.2009 - 13:03

ИМХО, учица ездить и проблем не будет

Re: Зебра в отсутствии светофора

НИИ Bird

29 - 06.07.2009 - 14:44

27. "но дегенерат за рулем представляет большую опасность, чем пеший дегенерат." - это да, НО! дегенератов пеших ГОРАЗДО больше - это раз, и два - дегенерат за рулем отвечает перед законом за свои косяки сам, а дегенерат пеший не отвечает ни за что, кроме своего здоровья, и зачастую из-за пеших дебилов водителей нормальных в зону подтягивают. то есть, не важно из-за чьего косяка пешего сбили - отвечает только водитель.

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Зебра в отсутствии светофора