Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Опять про возмещение по ОСАГО.

Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
16.05.2009 - 08:29
"Россия" решила выплатить мне ущерб по оценке "своего" оценщика.
там расчёт стоимости работ в среднем по городу, а мне нужен строго по офиц. дилерам (машина на гарантии).
оценка реально независимого у меня есть, разница (с учётом услуг моего независимого) - в полтора раза. а если добавить УТС - то и ваще.
вопрос в следующем - возможно ли разрешение спора посредством досудебной претензии, или это бесполезно и надо сразу катать заяву в суд?
К списку тем 1 2 3 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 01:08
Смотри также:
Вопрос о правах
Засада - Поворот на дурдом возле Катюши.
Забрали права! Как быть?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
51 - 20.05.2009 - 11:08
Spirit 07 - в суде никто не будет задумываться над тем что надо ВАМ. Нормальный судья будет следовать по закону. Средние цены это не цены дилера которые сейчас наживаются как раз на физ лицах, так как юр лица и СК особенно начивают с данными дилера бодаться по поводу во-первых отсутвия нормального качества работ у дилера, во вторых завышенных а за частую дублированных работ в сметах данного дилера и в третьюх навязывании стоимости нормо-часа взятого с потолка с учетом коэфициента за снижение продаж.
СК оплачивать «понты» некоторых офиц. дилеров, думаю, это совсем неправильно. В нормальных странах уже очень давно существует полноценная конкуренция между СТОА, и условия там диктуют не СТОА, как у нас, а страховые компании и потребители. А у нас потредитель не зная своих прав верит тому что ему дилер НАВЯЗЫВАЕТ и рад любой лапше на уши при этом радуясь новой машине.
Вообщем сейчас многие дилеры пошли не на улучшение сервиса, а на тупое увеличение стоимости ремонта в основном за счет того потока что дает СК. Но СК в свою очередь не получая поступлений страховой премии от автосалона - тоже не будет к нему направлять застрахованные у себя ТС. А значит если ситуация не изменится и офиц. дилеры не пойдут на уступки то СК будут направлять или на не офиц. дилера или выплачивать по средне рыночным ценам по своей калькуляции (все это к осаго не относится - это каско).

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
52 - 20.05.2009 - 12:20
50-bf > я не настаиваю на конкретной СТОА, меня цустроит средняя по дилерам.
51-Страхерман >*СК оплачивать «понты» некоторых офиц. дилеров, думаю, это совсем неправильно*
т.е., правильно, чтобы эти понты оплатил я? почему у нас крайний всегда потребитель? почему СК не боается с дилером, требуя обоснования стоимости работ, а со мной? так проще, да? мало таких упёртых, как я, см., например, (47).
 
в общем, ушли далеко от моего конкретного вопроса из (0).
 
Страхерман, а как вы объясните случай с Кольтом, описанный в (22)?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
53 - 20.05.2009 - 12:27
52-Spirit 07 > по каско ск очень сильно брдаются с дилерами, но когда ремонт оплачивает СК

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
54 - 20.05.2009 - 12:29
53-bf > и прально, ничего не имею против. каждый защищает свои интересы.
но тока мои кроме Рубина защитить некому :))

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
55 - 20.05.2009 - 12:58
Вы потредитель и имеете право делать машину там где это ВАМ удобно. Но если вы на столько поверили фразам про гарантию - то данные "гарантийные понты сто" - вы и должны оплачивать.
По п. 22 - так мне кажется ск россия вам верно посчитала стоимость ремонта (ну плюс/минус 1000-1500) по нормативам согласно правил осаго (тоесть с учетом средних цен и ИЗНОСА ДЕТАЛЕЙ И АГРЕГАТОВ) Кстати до этого не было сказано что за первый год ТС имеет наибольший износ (потеря в стоимости) что учитывается при расчеты выплаты по осаго.
Кстати вы уверены что офиц. дилер сделает лучше чем не офиц. дилер (речь не о гараже дяди ашота)?

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 01:08
Смотри также:
Прохождение техосмотра.
Как легалезовать гараж-пенал и нужно ли во дворе многоквартирного дома?
Гайцы+радар+ноут врут. Как проверить/доказать для записи в протоколе?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Skodniy
56 - 20.05.2009 - 13:11
вопрос...
А если машине 1,5 месяца и пробег 1900км... Как в таком случае считают?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Skodniy
57 - 20.05.2009 - 13:12
как бы гарантия на кузов и все дела...
т.е. по идее токо дилер...

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
58 - 20.05.2009 - 13:20
55-Страхерман >я могу показаться назойливым, но, Страхерман, как вы объясните случай с Кольтом, описанный в (22)? почему страховая без лишних понтов сразу согласилась с расчётом, согласно которому стоимость ремонта в два с лишним раза превысила расчёт её эксперта?
об износе. МР тоже считал с учётом износа. на момент ДТП машине было меньше года, пробег - около 10000.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
59 - 20.05.2009 - 13:24
55-Страхерман >
и о каких "гарантийных понтах" вы говорите?
вот вы, как спец в своём деле, взяли бы на себя обязательства по страховке чего-нибудь от какой-нибудь другой, сршенно не известной вам фирмы?
почему дилер должен гарантировать качество выполнения чужой работы?
если вы, страховщик, не согласны с оценкой дилера - так вы с ним и бодайтесь.
или, таки, вы предлагаете мне идти к тому самому Ашоту (Васе)?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Толстячок
60 - 20.05.2009 - 13:52
Блин! Как жарто тут у вас!!!!!
Почту посмотрю. Отвечу.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
61 - 20.05.2009 - 19:21
уже холодно, каждый остался при своем мнении))

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Skodniy
62 - 20.05.2009 - 19:37
а мне так и не подсказали местные эксперты по посту 56-57....
А тут у товарища трабла такая...

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
63 - 20.05.2009 - 20:10
62-Skodniy >стоимость з/ч и нормочаса дилерская, а вот по количеству работ могут быть расхождения. сейчас рынок в краснодаре идет к единому стандарту по нормам времени - системе audatex

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
64 - 21.05.2009 - 04:57
Spirit 07 - встречный вопрос а почему СК должна оплачивать завышенные суммы по ремонту?
В работе с дилерами давно назрела революция и чем меньше СК будут к ним направлять на ремонт тем больше данные господа задумаются над своим сервисом и над теми суммами которые они ХОТЯТ получать за ремонт. И пока не придем к единым стандартам (п. 63) сметы дилеров и будут и должны резаться.
Кстати к дяде ашоту я не направлял Вас, внимательней пост читайте. Разговор шел о не офиц. дилере. И как правило не официальные дилеры зачастую делают на много лучше чем официальные, так как клиента можно опять пугать гарантией и он опять вернется делать у них.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Скрипач
65 - 21.05.2009 - 05:13
Автор в натуре нудный. Ему легче дать, чем отказать. Наверно девушки так и поступают.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
66 - 21.05.2009 - 05:32
64-Страхерман >в любой приличной стране ниличие страховки - гарантия отсутсвия геморроя для страхователя (ессно, в пределах договора страхования). страховая компания сама решает все проблемы. это не просто слова, у меня дочь недавно в Штатах въехала в небольшое ДТП, они с пострадавшей обменялись координатами СК и всё. через месяц их обеих вызвали в суд, судья задал два вопроса: есть ли пострадавшие (нет), и возмещён ли ущерб (да), и отпустил их с миром. страховая отлатила ущерб на основании доков, оформленных тамошним ментом в течение 15 мин, включая время его приезда на место.
у нас же страховая радостно берёт нехилые деньги и так же радостно перекладывает все проблемы на клиента.
это вообще не должно быть мой проблемой - цены дилеров, шмилеров и т.д. сам смысл страховки во всём нормальном мире именно в этом.
у нас же, как всегда, через.. точнее - за счёт потребителя (покупателя, пользователя etc)
65-Скрипач >весёлый и жизнерадостный ты наш, отвянь, а? если в тему сказать нечего.
хочешь быть радостным лохом - будь им, твои проблемы.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
67 - 21.05.2009 - 05:44
66-Spirit 07 > а вот то же, но с исправленными ашипками :))
64-Страхерман >в любой приличной стране наличие страховки - гарантия отсутствия геморроя для страхователя (ессно, в пределах договора страхования). страховая компания сама решает все проблемы. это не просто слова, у меня дочь недавно в Штатах въехала в небольшое ДТП, они с пострадавшей обменялись координатами СК, и всё. через месяц их обеих вызвали в суд, судья задал два вопроса: есть ли пострадавшие (нет), и возмещён ли ущерб (да), и отпустил с миром. страховая оплатила ущерб на основании доков, оформленных тамошним ментом в течение 15 мин, включая время его приезда на место.
у нас же страховая радостно берёт нехилые деньги и так же радостно перекладывает все проблемы на клиента.
это вообще не должно быть моей проблемой - цены дилеров, шмилеров и т.д. сам смысл страховки во всём нормальном мире именно в этом.
у нас же, как всегда, через.. точнее - за счёт потребителя (покупателя, пользователя, страховщика etc)
65-Скрипач >весёлый и жизнерадостный ты наш, отвянь, а? если в тему сказать нечего.
хочешь быть радостным лохом - будь им, твои проблемы.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
68 - 21.05.2009 - 05:59
66-Spirit 07 > по каско в правильных компаниях все близко к описанному, по осаго это невозможно, прежде всего на уровге закона об осаго и тарифов

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Oleni_xa
69 - 21.05.2009 - 06:00
только на этой неделе забрали свою Астру с такого вот геморойного ремонта.
Независимый оценщик оценил ремонт в 54тыщи... оф.диллер 175тыщ. Есть разница? Так пока муж не кинул за шиворот этого горе-оценщика в машину и не привёз в Юг-Авто на разборки, никто ни с кем согласовывать счета и расчеты не хотел и не собирался. Судиться не пришлось, но нервы и время потрачены.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
70 - 21.05.2009 - 08:30
Spirit 07 - в штатах, во-первых, есть такое понятие страховая культура, а во вторых там страхование поставлено совсем на другой уровень с учетом первого пункта и с учетом того что страхованию в usa более 100 лет. И кол-во застрахованных ТС и домов не идет не в какое стравнение с тем что есть у нас. Вы к курсе кстати сколько стоит обязательная страховка и КАСКО в Штатах? Её не все могут себе позволить если не знаете.
В лучшем случае лет через 10 мы тоже начнем приходить к тому, что есть не в Штатах а в Европе.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
71 - 21.05.2009 - 08:59
70-Страхерман >
то, о чём вы говорите, не только страхования касается.
но надо же что-то менять, само лучше не станет.
вот поэтому я и пишу досудебку. конечно, шкурный интерес тоже присутствует, но не те там суммы, чтобы только из-за них напрягаться.
а (22) (о случае с Кольтом и оценках в 30 и 70 тыщ) вы так и не прокомментировали :))

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
72 - 21.05.2009 - 09:04
70-Страхерман >зы
я не думаю, что аналог КАСКО в Штатах сильно дороже нашего, кстати.
у вас есть цисры?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
73 - 21.05.2009 - 09:05
цифры

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
74 - 21.05.2009 - 10:10
71-Spirit 07 > не понимая суть закона можно писать что угодно и куда унгодно

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
75 - 21.05.2009 - 10:16
74-bf >
хорошо.
тогда, понимая суть закона, прокомментируйте мне (22)?
в части, где о Кольте.
там сумма другого порядка, чем у меня.
вот такая овца СК СОК просто взяла и заплатила "лишних" сорок тысяч, испугавшись Рафаиловича?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
76 - 21.05.2009 - 10:29
кстати, не исключаю, что это тактика страховень - отказать сотне-другой пострадавших в уплате 5-10 тыс. в надежде, что из-за мелочи в суд не попруцца, и удовлетворить одну-две серьёзных претензии, когда суд более, чем вероятен.
навар очевиден.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
77 - 21.05.2009 - 10:44
75-Spirit 07 >не зная того дела нельзя ни чего сказать +возмржно там нет специалистов, которые могли бы отстоять интересы компании в подобной ситуации. а для серьезных ск рафаилович не авторитет

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
78 - 21.05.2009 - 10:50
п. 22: "относительно "среднерыночной" - я, конечно, почитаю, но был случай, когда эксперт от страховой по среднерыночным насчитал ущерб в 30 тыщ, а дилер (машина тоже гарантийная) - почти 70, что практически совпало с расчётом МР. и страховня (Страховая компания СОК) согласилась без всякого суда и даже досудебки, молча".
Это было у вас по ОСАГО?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
79 - 21.05.2009 - 10:57
77-bf >я то дело изложил. там действительно всё было очень просто, как я и описал, ничего закулисного (звонков каких-нибудь). тот самый Кольт - вторая машина у нас в семье.
78-Страхерман >
да, СК СОК - страховая виновника, возмещение было по ОСАГО.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
80 - 21.05.2009 - 10:59
79-Spirit 07 >+
Кольт вообще не был застрахован.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
81 - 21.05.2009 - 11:06
Сорри что ОЧЕНЬ много.
Автору - страхование АВТО в USA.
Страхование автомобиля (automobile insurance)
АВТОСТРАХОВАНИЕ является обязательным видом страхования в подавляющем большинстве штатов США. Незастрахованный автомобиль в них просто не будет
зарегистрирован. Мало того, например, в штате Нью-Йорк вам будет необходимо иметь даже не один, а три вида страховки:
1. No-faultinsu ranee - для компенсации убытков всех лиц, пострадавших при
аварии, в которой участвовал ваш автомобиль, которая выплачивается в любом
случае, независимо от степени вашей вины, а также для возмещения
медицинских расходов и доходов, которых вы лишились по причине аварии.
2. Laibilityinsurance - для компенсации ущерба, нанесенного вами другим
людям или их собственности;
3. Uninsured motorist protection - для возмещения ущерба, нанесенного вам
незастрахованным водителем.
Этот последний вид предусмотрен только законами штата Нью-Йорк,минимальная
сумма страховки по нему составляет 10 000 долларов. Максимальная сумма по
первому виду составляет 50 000 долларов, минимальная по второму - 5 000.
Кроме этих обязательных видов страхования, существует и много
дополнительных. Например, медицинское страхование при аварии, независимо от ее виновника, на сумму, превышающую минимальную, phisical damage coverage, то есть страхование машины от любых повреждений, независимо от их причин, от кражи, действие вашей страховки может быть распространено не только на всю территорию США, но и на Канаду и многое другое.
Здесь же отметим еще, что минимальную страховку мы рекомендуем покупать
только в том случае, если у вас подержанная машина, которую вам легче сдать на свалку, чем заплатить за ремонт при аварии или поломке. Во всех
остальных случаях минимальной страховки явно недостаточно, чтобы достичь
приемлемого уровня финансовой безопасности на случай непредвиденных
обстоятельств.
Вам необходимо знать термин deductible, который означает минимальный
уровень ущерба, при котором страховая компания начинает выполнять условия
контракта и компенсировать ваш ущерб. Меньшие расходы, не считая особого
случая страховки автомобильных стекол, фирма возмещать не обязана. Сумма
эта определяется при заключении договора, меньше 100 долларов она быть не
может. Так что в случае аварии, последствия которой обошлись вам в 99
долларов, всю сумму будете платить вы сами, а расходы в 101 доллар будет
покрывать компания, и в данном случае она компенсирует вам 1 доллар.
Эта сумма может быть непомерно высокой и составлять от 500 до 3000 долларов и даже более в том случае, если вы берете машину напрокат. Но при этом можно поступить и по-другому, например, купить так называемое Collision Damage Waiver (CDW) - освобождение от платы за повреждения, что будет стоить примерно 12 долларов в день. Можно купить и просто страховку на соответствующее количество Дней. Как бы то ни было, но без какого-либо вида страхования машину напрокат вам просто не дадут.
 
Страховая модель в России схожа с Европейской моделью, где средний страховой тариф 10 % и безусловная франшиза не менее 500 euro.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
82 - 21.05.2009 - 11:13
Значит в компании работают не профессионалы своего дела, которые не отстаивают интересов компании а возможно имеют свой меркантильный интерес.
В нормальной компании считают каждую копейку - на дворе все таки финансовый кризис и отсутвие у большенства филиальных СК денег.
 
Вот автор вы пришли в магазин зная кто хлеб стоит 10 рублей, но в магазине точно такой же лежит но за 30 рублей. Вы его купили. Вопрос - что вам скажет жена дома за такую расточительность?
 
Касательно вашего дела - готовтесь к тому что оценку по суду будут делать еще раз и мне кажется что она будет ниже чем у МР.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
83 - 21.05.2009 - 11:15
81-Страхерман >
а страховая премия при этом какая?
или, в более привычных для нас терминах - за сколько я могу купить в штатах аналог нашего КАСКО?
из приведённого вами ближе всего к каске, вроде, 3. Uninsured motorist protection.
вот сколько за неё надо заплатить при сумме страховки, например, 500000 руб?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
84 - 21.05.2009 - 11:18
82-Страхерман >да ну, бросьте.
взяток никто никому не давал.
насчёт "непрофессионалов" - сильно сомневаюсь, фирма давно бы сдохла.
нормальная компания, видя справедливость претензий своего клиента, обязана выплатить ему всё положенное, а не изобретать всяческие уловки, откосить чтоб.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
85 - 21.05.2009 - 12:01
Автор вы не ответили на мой вопрос. Данный ответ будет ответом для вас на ваш вопрос из п. 84

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
86 - 21.05.2009 - 12:03
84-Spirit 07 > в том то и дело, что заключения рубина не всегда обоснованные

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
87 - 21.05.2009 - 12:16
85-Страхерман > на какой вопрос? в (78)? см. (79).
а в (84) вообще не было вопросов..
86-bf > оно, заключение Рафаилыча, практически совпало с оценкой СТО дилера.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Кузьмич
88 - 21.05.2009 - 12:24
Думаю в России можно быстро навести порядок в страховых компаниях.И будет,как в США. "Оценщик" неправильно оценил-будь любезен,получи срок.И статья для этого есть-мошейничество.Почему суды завалены делами о постоянных недоплатах,но судья не "шьет" эту статью?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
89 - 21.05.2009 - 12:27
82-Страхерман >
если вопрос отсюда, то некорректная аналогия.
если я заплачу хорошим мастерам 500 за то, что плохие сделали бы за 200, то я найду, что ответить жене.
а ваш хлеб - он в обоих случаях одинаков, зачем платить больше?
во избежание лишней переписки:
ремонт у дилера однозначно лучше тем, что у меня безусловно сохраняется гарантия. и наоборот.
я не спец в ценообразовании на СТО и не хочу им быть, своих проблем достаточно.
если СК считает, что стоимость СТО дилера завышена - пусть с ним и бодается.
я застраховался именно для того, чтобы получить гарантию отсутствия геморроя. мне официальная организация говорит - плати сто тыщ. я их отдаю, ибо у меня нет другого выхода.
вот эти деньги я и хочу получить в виде обещанного страхователем возмещения убытков.
дальше - проблемы СК.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Страхерман
90 - 21.05.2009 - 12:30
Вот автор вы пришли в магазин зная кто хлеб стоит 10 рублей, но в магазине точно такой же лежит но за 30 рублей. Вы его купили. Вопрос - что вам скажет жена дома за такую расточительность?
Это есть утрированная темы всей данной переписки.
И кстати не вижу смысла ее (тему) продолжать, ибо Вы видите только то что хотите и что бы хотели увидеть, а не то что положено Вам по закону об осаго.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
91 - 21.05.2009 - 12:38
90-Страхерман >
я прекрасно вижу все аргументы, ваши и ваших сторонников (тех, у кого они есть).
но не нахожу среди них обоснованных.
вижу только корпоративную солидарность.
и не вижу в сколь-нибудь обозримой перспективе той самой "страховой культуры", о которой вы сказали в (70).
обязательно напишу, чем всё кончилось, независимо от исхода.
если интересно, конечно.
мой прогноз (поддержанный в приватной беседе одним из участников форума :)) - найдётся компромисс до суда.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
92 - 21.05.2009 - 12:40
90-Страхерман > см. (89)

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
93 - 21.05.2009 - 13:35
89-Spirit 07 >так обращайся в СВОЮ СК по КАСКО и не парь нам моск

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
94 - 21.05.2009 - 19:25
93-bf >не, я продолжу парить моск "России". там УТС светит.
93-bf > а вы в "России" работаете? вам так дорог ейный моск?
 
всё, ушёл пока.
до разрешения проблемы.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
95 - 21.05.2009 - 19:28
94-Spirit 07 > утс светит в любом случае и только через суд))) нужно различать суть каско/осаго
я там не работаю

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
96 - 26.05.2009 - 08:37
отдал досудебную претензию.
правда, не знаю, скока они её должны по закону рассматривать.
каэца, 15 дней.
но время пошло.

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
97 - 26.05.2009 - 15:27
ждемс результат)

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
98 - 28.05.2009 - 04:07
денги (в сумме 16990) капнули.
с опозданием 2 недели

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

bf
99 - 28.05.2009 - 04:40
98-Spirit 07 >через 45 дней с подачи последнего документа?

Re: Опять про возмещение по ОСАГО.

Spirit 07
100 - 28.05.2009 - 05:17
99-bf >
да.
К списку тем 1 2 3 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Сколько времени дается от Покупки до Постановки на учет? Медведев утвердил поручения по повышению безопасности дорожного движения »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»