Spirit 07
111 - 08.06.2009 - 10:28
|
развитие событий: сёня получил отказ в удовлетворении досудебной претензии, причём опять совершенно без мотивации. а претензая вот: ЗАЯВЛЕНИЕ-ПРЕТЕНЗИЯ Краснодарским филиалом ОСАО «Россия» в рамках дела № ХХХХХХ принято решение о выплате мне страхового возмещения за повреждённый в результате ДТП автомобиль КИА, г/н УУУУУУУ, в размере 16998 руб. (письмо № 555555 от zz.zz.09). В соответствии с Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 238, я заключил договор о проведении экспертизы с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта указанного выше автомобиля с предпринимателем М.Р. Рубиным. Согласно его отчёту № bbb-bb от bb.bb.bb, стоимость восстановительного ремонта составляет 22 400 руб., что соответствует стоимости ремонта автомобиля у официального дилера. Необходимость ремонта автомобиля у официального дилера вызвана тем, что автомобиль находится на гарантии (срок которой составляет ещё около четырёх лет), и ремонт на сторонней СТО может привести к потере этой гарантии. Кроме того, стоимость работ по договору с М.Р. Рубиным составляет 2 940 руб. Исходя из всего сказанного выше, я настаиваю на выплате мне страхового возмещения в размере 25 340 руб. Обращаю Ваше внимание на то, что мной не предъявлена к возмещению утрата товарной стоимости моего автомобиля, составляющая более 4 000 руб., и стоимость оценки УТС, составляющая около 2 000 руб. В случае выплаты мне страхового возмещения в сумме, меньшей, чем 25 340 руб., я буду вынужден обратиться в суд. При этом мной также будет предъявлена к возмещению указанная выше утрата товарной стоимости вместе с затратами на её оценку. С уважением ГЫГЫГЫ. ессно, пойду в суд. |