Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

Коняка

10.08.2009 - 10:19

Всем добрый день!

Знакомая на перекрестке начав движение совершила наезд на пешехода. Наездом собственно назвать сложно. Зацепила скажем так. Никаких повреждений у человека нет. Отряхнулся и стал требовать 50 тыщ за то, чтобы не вызывать ментов.

Что собственно грозило бы знакомой, если бы вызвали гаи? Лишение прав? Штраф? Тюрьма....?

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru

29.04.2024 - 01:40

Смотри также:
Ехать через границу на служебном авто? Какие документы нужно иметь?
Их нравы.
Спор по ПДД. Знатоки, Ваше мнение?

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

DR Zlo

60 - 11.08.2009 - 08:38

59 - ДА не надо мямлить, просто свидетеля ищешь берешь тел его ну или неродственника.... ;) в свидетели ...

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

Антоха

61 - 11.08.2009 - 08:43

Многа букав....
Если наезд на пешехода был не на пешеходном переходе, то даже при нанесении телесных повреждений выбить бабки с водилы можно только через суд. Менты просто зафиксируют факт наезда и распустят всех по домам.

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

фунтик

62 - 11.08.2009 - 08:51

57-60, так можно любого водилу развести. берешь свидетеля, становишся на перекресток, записываешь номера одиноких водил и вперед-зарабатывать.)))))

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

DR Zlo

63 - 11.08.2009 - 08:54

62 - ну да... а вот если водила не "лох-печальный" и не повидется на развод и своих свидетелей притащит и при разборе на машине не будет признаков наезда... то тут мошенничеством и уголовкой попахивает....

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

фунтик

64 - 11.08.2009 - 08:56

63-DR Zlo > теретически можно ногу переехать/сломать и следов не останется. а с кенгурятником так ваще лафа.

Интересные темы

x666xx.ru

29.04.2024 - 01:40

Смотри также:
Вопрос по нахождению владельца авто в сервисной зоне во время ремонта
Москвич 2141. Как везти ребёнка?
Голосующий ИДПС

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

фунтик

65 - 11.08.2009 - 08:56

+64 на мойку заскочил, мозги смыл и дальше поехал.

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

DR Zlo

66 - 11.08.2009 - 09:21

64-65 для этого и есть "группа дознания" у них есть свои методики их этому 5 лет учат.
ну а если успел, смыл мозги переехал ногу... то тоды "селяви" .... повреждения все-равно остаются на автомобиле...
к примеру... в судмедэкспертизе легко определят орудие, т.с. и при каких обстоятельствах наносились повреждения, а далее раскрутят ситуацию... так просто ты их не наипешь... ты же показания будешь давать и рассказывать как негодяй на синей копейке давил газ в пол и ты летел через капот, а характер твоих повреждений не будет соответствовать, действительности... т. к. у автомобиля бампер на 5 см выше или ниже твоих синяков. Или скорость автомобиля должна быть более высокая чем могла-бы развиться на данном участке или же наоборот слишком высока чтоб ты там сидел и рассусоливал... мона целую статью расписать.... о Да и Нет …

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

icemanKRD

67 - 11.08.2009 - 09:54

Стал свидетелем случая на перекрестке Гимназическая/Красная. Бабца на Цивике поворачивая налево на Красную "подрезала" переходившую девушку, та упала. Ничего вроде страшного, но овца из авто начала орать на нее и попыталась уехать. Но девушка полная решимости встала и схватила уезжающий Цивик за дверную ручку, открыв тем самым дверь водителя.
Короче ситуация неприятная...чем кончилось не знаю, т.к. двигался по Красной в противоположную сторону, но инспектор быстро подбежал.

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

Rol248

68 - 11.08.2009 - 10:07

как то кинулась мне одна подруга под колеса на пешеходном переходе. я поворачивал на право на зеленый, у нее тоже был зеленый. она постояла потупила и когда ее зеленый замигал побежала. короче посадил я ее на капот она сползла с него на асфальт и давай с перепугу кричать. все это видели рядом стоявшие менты. вызвали скорую она ее увезла-окозалось у нее только синяк на попе. в итоге отдал 10т.р ментам и 15т.р подруге. она с ментами написала, что шла пореходу, споткнулась и упала на асфальт прямо перед моей машиной

Re: Что грозит за "наезд на пешехода" если у него нет никаких повреждений?

vodila

69 - 11.08.2009 - 10:17

(51) Вы не правы несколько пар. Первый раз: быть может "семейство" просто не успело закончить переходить дорогу как раз по причине того, что с ними были дети. Второй раз вы не правы потому, что не пропустили пешехода, находящегося на пешеходном переходе, а это ваша прямая обязанность!
По сути сабжа могу сказать следующее. Даже если вы стали попали в ДТП с участием пешеходов, никогда не пытайтесь договориться на месте. Если даже вы отдадите пешеходу деньги и возьмете с него расписку, а потом уедете, вас можно привлечь к ответственности за то, что вы скрылись с места ДТП и не оказали помощь человеку. В момент аварии у человека шок, в организм выбрасывается большое количество адреналина и норадреналина, которые притупляют боль. Вам может показаться, что у человека всего лишь маленький синяк, а позже выясниться, что у него сотрясение мозга, трещина в кости и внутренне кровотечение.
Не забывайте, что вы - водитель транспортного средства повышенной опасности и ваша машина весит около тонны как минимум. Попробуйте себя ударить молотом, даже не сильно замахиваясь. А теперь представьте, что вы будете чувствовать, когда вас ударит 1 тонна железа. Вызывайте сразу ГАИ, попросите у свидетелей задержаться до прибытия ГАИ и не предлагайте ни за что деньги сами. Пусть пострадавший сам назовет сумму, а вы уже оцените ее.

К списку тем

1 2 >

К списку форумов