Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Рассудите, кто виновен в ДТП

Рассудите, кто виновен в ДТП

0503
05.03.2009 - 06:20
Место действия: пересечение двух улиц с односторонним движением. Первый автомобиль двигается по второстепенной дороге, притормаживает перед перекрестком, водитель убеждается в отсутствии помех со стороны движения потока по главной дороге, выезжает на перекресток. В это же время второй автомобиль двигается по главной дороге задним ходом против направления одностороннего движения и выезжает на перекресток со значительным ускорением. На перекрестке они встречаются. Кто из них прав, кто виноват?
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
12.06.2024 - 16:05
Смотри также:
Талон ТО
Проверим знания ПДД.:)
Езда по обочине

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

5000
1 - 05.03.2009 - 06:22
имхо второстепенный должен был уступить транспорту, движущемуся по главной
не важно каким раком
а тот тоже заплатит за нарушение пдд, но не за аварию

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Polo
2 - 05.03.2009 - 06:23
если первый уже выехал, то виноват второй.
А вообще у первого знак уступи.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

5000
3 - 05.03.2009 - 06:28
кстати да - где повреждения? сбоку или сзади

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

нопроблемс
4 - 05.03.2009 - 06:30
который раз лечу Москва - Одесса(с)

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

0503
5 - 05.03.2009 - 06:30
3 - У двигавшегося задними ходом - незначительные повреждения сзади, у второстепеннего сильно помято правое переднее крыло, завалено колесо, боковой юз после удара больше метра.

Интересные темы

x666xx.ru
12.06.2024 - 16:05
Смотри также:
"Засада" или как работает ГИБДД... просто накипело!
Как ЗАКОННО ограничить въезд на парковку?
ПОМОГИТЕ!!!! Ищу очевидцев!!!Угнали (укатили) любимый мотоцикл!!!!

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

0503
6 - 05.03.2009 - 06:33
5 - Вру, левое переднее крыло и соотвественно левое переднее колесо.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Конкере
7 - 05.03.2009 - 06:35
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

PpeppeR
8 - 05.03.2009 - 06:38
у одного главная, у другого второстепенная, сам же сказал....
я так пониманию не уступил авте, двигавшейся по главной, а не так: поглядел, никаво нет, выехал на перекресток, остановился, и тут задом наперед с резким ускорением в него въехали.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Конкере
9 - 05.03.2009 - 06:42
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Валерик93rus
10 - 05.03.2009 - 06:49
а разве можно выезжать задним ходом на перекрёсток????
моё мнение чел который ехал раком тот и виноват...

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Viking
11 - 05.03.2009 - 06:53
виноват в дтп не уступивший дорогу, т.е. двигавшийся по второстепенной...... двигавшемуся раком по главной выпишут штраф...

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Бриз
12 - 05.03.2009 - 06:59
8.12 ... Движение задним ходом запрещается на перекрестках
<то есть подъехать задом к перекрёстку мог, а выезжать на него задом уже запрещено>.
13.9 ... независимо от направления их дальнейшего движения
<здесь речь идёт о съезде с главной в любую сторону, а не о движении задом>.
Здесь однозначно виноват двигавшийся задним ходом.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Валерик93rus
13 - 05.03.2009 - 07:01
12 +100, я тоже так думаю

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Конкере
14 - 05.03.2009 - 07:02
Чисто теоретически: нарушая ПДД и совершив при этом ДТП, автоматически должен стать виновником ДТП. Чел, ехавший раком, нарушил ПДД. По идее, должен стать виновником. Но у нас все раком, поэтому как ехал тот чел(раком), так и повернут (раком)

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

ахтунг
15 - 05.03.2009 - 07:03
дайте денех сотруднекам и всё будет хорошо:)

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Конкере
16 - 05.03.2009 - 07:03
12, я про то же и говорю, потому и цитату привел. Надо было с подчеркиванием.))

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

0503
17 - 05.03.2009 - 07:04
сиськи!!!

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

0503
18 - 05.03.2009 - 07:06
17 - И стоило ради этого пароль подбирать?
Спасибо за мнения, как я и ожидал они разделились примерно поровну.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Конкере
19 - 05.03.2009 - 07:08
18, так что, виноватого определяем голосованием? )))

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

0503
20 - 05.03.2009 - 07:12
19 - Ага, хочу узнать так сказать глас народа )
Хотя ахтунг в 15 как всегда прав.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

PpeppeR
21 - 05.03.2009 - 07:14
12, 13 - вы едите со скоростью 100км\ч в городе по левому ряду, чувак из правого ряда хочется налево уйти. Вы ему в левую бочину влетаете, не в жопу. Кто виноват ?

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

ilich
22 - 05.03.2009 - 07:28
обоюдка, ИМХО

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Енот Потаскун
23 - 05.03.2009 - 07:42
Виноват будет тот кто меньше предложит гайцу!

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Kris®
24 - 05.03.2009 - 07:50
23
"Виноват будет тот кто меньше предложит гайцу!"
Вспомнился старый анекдот:
"Иванов (истец по делу) дал судье 100 000$.
Рабинович (ответчик по делу) дал судье 120 000$.
Суд решил:
Вернуть 20 000$ Рабиновичу и судить по справедливости!"

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

ZiPP
25 - 05.03.2009 - 07:54
чисто форматьно, сдававший задом нарушил 2 пункта ПДД (1- не убедился в безопасности маневра при движении назад и создал помеху другим участникам движения, 2- двигался задним ходом на перекрестке), пересекавший главную - один пункт. Со счетом 2:1 "побеждает" ездун задом:)
вообщемта все зависит от написанного в протоколе, к тому же есть мнение что сдавашего задом праактически всегда признают виновным

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

5000
26 - 05.03.2009 - 07:56
уже поздно что-то решать
гаи уже решили все)

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

ахтунг
27 - 05.03.2009 - 07:57
а не уступившего дорогу видимо практически всегда признаюд правым:)))

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Бриз
28 - 05.03.2009 - 08:03
Забыли ещё, что ехавший задом двигался против шерсти, так что счёт 3:1

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Добрых дел мастер
29 - 05.03.2009 - 08:07
А если бы он двигался не задом, а передом, он ехал бы по встречке. Еще большее нарушение.
Но все равно виноват непропустивший. Когда учился в автошколе разбирали эту ситуацию.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

dosang
30 - 05.03.2009 - 08:31
виноват ЖОПОшник)))

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

dosang
31 - 05.03.2009 - 08:35
Бриз
Причем тут шерсть? Движение задним ходом по односторонней не запрещено

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Павлик
32 - 05.03.2009 - 08:46
Виноват, тот кто на второстепенной. А если бы по односторонней, против шерсти ехала скорая с моячком и сиреной? Если на второстепенной, уступай всем кто на главной.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

CBR
33 - 05.03.2009 - 08:48
Бриз, то 28
Что то загнал ты насчёт "против шерсти".
Я на АЗС въезжал задом (под кирпич типа), гаишнеги доки посмотрели, типа грят - под кирпич..., а я им грю..........., так и уехали восвояси. И даже 100 рублей не удалось взять.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Berk
34 - 05.03.2009 - 09:24
А это случайно не вчера было на костылева в районе буденного или длинной?

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

О л е г
35 - 05.03.2009 - 10:01
не читая, виноват заднеходомнаперкрестке движущийся.
Если второй будет лох, то сделать могут и обоюдку.

Re: Рассудите, кто виновен в ДТП

Бриз
36 - 05.03.2009 - 10:42
"Против шерсти" - это шутка, забыл смайлик :)
Кстати, одного знакомого такое "задом движущееся" авто сбило на перекрёстке, когда тот переходил тоже одностороннюю улицу и никак не ожидал с другой стороны движения транспорта "против шерсти", пусть и задом.
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Каска Что делать...я приобрел в 2006г. авто, которое было приобретено в кредит, за кредит первый хозяин не оплачивает, а банк »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»