Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

RAT
20.05.2009 - 13:24
 Собственно, вопрос: если стоимость машины, к примеру, 500тыр, то для снижения стоимости страховки можно застраховать с франшизой, и тогда каждая выплата уменьшается на сумму франшизы.
На практике это полностью исключает возможность обратиться в страховую при разбитой фаре/стекле и т.д.
А хотелось бы наоборот - застраховать, к примеру, с лимитом ответственности на 100тыр - то есть при ущербе в 5тыр получить их полностью, а при (не дай Бог) ущербе в 200тыр - ну таки да, получить только сто.
Проблема в том, что в тех страховых, где я спрашивал о подобном - говорят, что "если застраховать не на полную стоимость автомобиля, то ВСЕ выплаты уменьшаются пропорционально" - то есть при страховании машины стоимостью 500тыр на сумму в 100тыр, при ущербе на 5тыр выплата составит всего ОДНУ тыр, что, делает такую страховку абсолютно бессмысленной.
или где-то можно?
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
22.11.2024 - 20:36
 Смотри также:
Возмещение по КАСКО в компании РОССИЯ
Покупаю машину в Москве
Невозможно ездить по Ставропольскому краю

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

sinDrSKV
1 - 20.05.2009 - 13:28
 КАСКО - комплексное автострахование.... т.е. ущерб плюс угон. По каско застраховать машину на меньшую стоимость вам никто не позволит т.к. в случае угона придётся выплачивать её полную стоимость, а страховую сумму и все остальные расчёты делались заведомо меньше. Вот просто ущерб можно застраховать на меньшую сумму(но не в разы), но какой в этом смысл?

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

xukapy
2 - 20.05.2009 - 13:33
 КАСКОй можно застраховать и только ущерб (без угона)

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

RAT
3 - 20.05.2009 - 13:34
 AFAIK, ущерб+угон = полное КАСКО, без угона - частичное КАСКО, вроде так называются.
угон страховать не собираюсь.
смысл меньшей суммы в разы - как раз в том, чтобы существенно сэкономить на стоимости страховки, предполагая, что полностью машину убивать не планируется, а от мелких неприятностей охота застраховаться.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

sinDrSKV
4 - 20.05.2009 - 13:43
 3
ЭХ Рассея случай может всё спланировать за вас...... тьфу, тьфу, тьфу стучит по дереву

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

sinDrSKV
5 - 20.05.2009 - 13:48
 для страховщика это край как не выгодно))))) и наче все только и будут бегать и за всякие коцки/сколы бабки выбивать.

Интересные темы

x666xx.ru
22.11.2024 - 20:36
 Смотри также:
Права инспектора ДПС на улице...
Опять стало модно нюхать или что за новый прибор?
тургеневский мост со стороны МЕГИ поворот от поста токо прямо и вправо или токо вправо

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Дуняшка
6 - 20.05.2009 - 14:22
 0-RAT > пиши на мыло телефон=))

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Стебастег
7 - 20.05.2009 - 15:27
 sinDrSKV, не совсем верно.
В случае угона или полной гибели - выплачивается страховая сумма за вычетом износа.
Полная стоимость НИКОГДА не вылпачивается.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

yurko
8 - 20.05.2009 - 17:14
 7 + 500
страховать без угона смысла нет - скидка мизерная.
чтоб сэкономить можно договорится о меньшей страховой сумме, но тогда в случае угона или тотала выплатят соотв. меньше.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Страховой Консультант
9 - 20.05.2009 - 18:48
 Можно страховать, только выплата будет пропорционально страховой стоимости (на которую будет полис) и действительной стоимости. Например, авто стоит 1000 уе, страховая сумма 200 уе, ущерб составил 50 уе (стоимость ремонта), тогда выплатят вам 10 уе. При этом за угон выплатят действительную стоимость, но не более страховой суммы (т.е. 200 уе если смотреть в рамках примера). В правилах все написано....

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

bf
10 - 20.05.2009 - 19:09
 6-Дуняшка >тока не говори што исполнишь желание афтора)

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Артур Павлович
11 - 20.05.2009 - 20:46
 Не будет таких предложений у страховщиков, по чисто математическим причинам; математику объяснять лень.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Страхерман
12 - 21.05.2009 - 04:40
 В страховании есть такое понятие "страхование по первому риску" в автостраховании в этом случае с учетом данного условия Страховщик выплачивает Страхователю возмещение без учета соотношения страховой суммы к действительной стоимости ТС. При этом к тарифу применяется коэффициент который рассчитавается у разных СК по своему. Но в любом случае тариф будет существенно выше.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

RAT
13 - 21.05.2009 - 05:29
 9 - именно об этом я в 0 и написал, смысла в таком страховании при пропорциональном снижении выплат никакого.
-
12 - а вот именно это я и ищу! ежу понятно, что если от 500тыр тариф, скажем, 7%, то при страховании этой машины на 100тыр тариф будет явно не 7%, ну пусть 12-15% - но 15% от 100тыр это меньше, чем 7% от 500!!!
-
всем.
вопрос не праздный. перейду к более конкретному примеру:
форд фокус. ну только не надо сразу про фортгамно и т.д. ;)
базовая версия - 350тыр
нормально упакованная - 500-600тыр
что-то поинтереснее, вроде ST или CC - чуть больше ляма.
при этом стоимость кузовных деталей, стекол, и прочих деталей, страдающих в первую очередь, а также стоимость нормо-часа рихтовки/покраски - ОДИНАКОВАЯ
тариф страхования тоже одинаковый, ну, скажем, 8%.
вы же понимаете, что 8% от 350тыр и 8% от 1100тыр - это совсем разные деньги? фразы вроде "на дорогую машину деньги нашёл, а на страховку лишние полсотни - нет" - не в кассу :)
я вот уверен, что страховой суммы в 250тыр достаточно для 99% страховых случаев на любую модификацию фокуса (ну, кроме фронтального удара апстену со скорости под 200)
так почему я не могу застраховать машину с лимитом 250, пусть даже с тарифом 12-15%?

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

yurko
14 - 21.05.2009 - 06:31
 12 +500
9 если примерно то выплата будет 50.
13 - 1. Ремонт ФФ2 и ПассатаСС одинаковым небудет. Фара ФФ2 стоит 2800 а у Пассата в 10000 невложишься итд. Единственно если рихтовать, красить в гараже, то возьмут за Пассат дороже незначительно. У официалов разница будет очень большой.
Правильно купил за лям стра[цензура] от него - страховщикам тож жрать хочется.
Единственно можно договориться снизить страховую сумму и то на второй и посл. годы.
"я вот уверен, что страховой суммы в 250тыр достаточно для 99% страховых случаев на любую модификацию фокуса (ну, кроме фронтального удара апстену со скорости под 200)
так почему я не могу застраховать машину с лимитом 250, пусть даже с тарифом 12-15%?" застра[цензура] лимит 500 под 8%, или 700 под 5% кто запрещает.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

RAT
15 - 21.05.2009 - 06:47
 14 - а причём тут пассат? где я хоть слово сказал про пассат? у мну FF2CC, фара у него обычная фокусовская :)
вот и спрашиваю, почему я его должен страховать в 4 раза дороже, если считаю, что лимита в 250тыр мне должно хватит на 99% случаев? но при этом не хочу пропорционального возмещения, хочу (как сказал 12) "по первому риску" - мне про этот способ ни в одной конторе не сказали :(
--
цензура жжот :)))

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

sinDrSKV
16 - 21.05.2009 - 07:16
 7
если быть совсем точным то выплатят ещё и за вычетом годных остатков.
13
никто не будет идти на уменьшение страховой суммы с тарифом 12-15% (для некуоторых моделей это и так нормальный тариф), но и официально отказать в страховании ТС с заниженной СС тоже не могут, а тариф процентов 25-30 вполне могут сделать специально для тебя)))), а оно тебе надо?
ЗЫ
А если машина в кредите то про это и думать не стоит
ЗЗЫ
Страховщикам тоже кушать хот-ца)))

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

bf
17 - 21.05.2009 - 07:19
 15-RAT >потому что рынок не предлагает такой услуги, выбирай из того что есть

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

yurko
18 - 21.05.2009 - 07:21
 "что-то поинтереснее, вроде ST или CC" - определил ФФ2 ST или Пассат СС.
а что такое  "FF2CC, фара у него обычная фокусовская"?
по своему вопросу пытай конкретно страховню.
Я с КАСКО вообщето не парюсь - мне на ФФ2 2007г. реально обходится 5-10 тыс. в год.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

RAT
19 - 21.05.2009 - 07:33
 16.
кредит выплачен (светлая ему память, этому долларовому кредиту, взятому в июле прошлого года!!), потому и ищу варианты удешевления страховки, благо теперь выбор есть. страховщикам кушать хочется - не спорю, просто они и так покушают, выплатой-то в лям они не рискуют, максимальная выплата мне нужна как за ладу, а заплачу побольше. На страхование жигулей же они не жалуются, кушать хватает?
 
17.
в 12 было даже сказано название услуги ;) значит, кто-то предлагает. кто?
а по персональному обращению, в память об S3-мафии, можно? ;)
 
18.
от, жертва рекламы фольксвагена, блин :)
просвещайтесь, сэр!
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=Focus%20CC
http://www.ford.ru/ie/focuscoupecabriolet/

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Страхерман
20 - 21.05.2009 - 07:42
 но есть небольшое "НО" как правило СК идут на такое только для юр лиц и только для залогового имущества

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

bf
21 - 21.05.2009 - 07:42
 19-RAT >можно)) тока я думаю в этом случае не получится изобрести велосипед и сэкономить. застра[цензура]ся в хорошей ск без угона и живи спокойно)

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

yurko
22 - 21.05.2009 - 07:42
 аааа кабрик прикольно..... не 1,6 надеюсь

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Страхерман
23 - 21.05.2009 - 07:43
 18 - 5-10 тр. КАСКО?????

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

yurko
24 - 21.05.2009 - 08:22
 КАСКО, но фактич. уплачено. т.е. КАСКО-вознагр.агента-выплаты по страх. случаю+ оплата виновником = 5-10 тыс.
Три года так получается, я доволен.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

yurko
25 - 21.05.2009 - 08:28
 КАСКО, но фактич. уплачено. т.е. КАСКО - вознагр.агента - выплаты по страх. случаю - оплата виновником = 5-10 тыс.
Три года так получается, я доволен.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Страхерман
26 - 21.05.2009 - 08:52
 24-а не жалко вам агента который не получил свою зарплату?

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

yurko
27 - 21.05.2009 - 08:55
 жалко, но я ему подсеиваю договора.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

Марадона
28 - 21.05.2009 - 16:49
 Да существует такая Оговорка "Первому риску", Стахерман как всегда верно подметил... Все страховые компании страхуют Авто по рыночной стоимости. С включением этой оговорки. Но многие беруться брать страховую сумму меньше страховой стоимости (рыночной, действительной), но не более чем в два раза меньше. Н-р, форд стоит 500 тыс. , можно взять страховую сумму 250 тыс. при этом тариф повышается от 1,3 до 1,5 к базовому, который получался если бы страховали на полную стоимость. Это Оговорка подразумевает, что сумма ущерба превышает страховую сумму (250 тыс.)то выплата составит 250 тыс. Если сумма ущерба не превышает 250 тыс., то выплачивается в полном объеме без учета пропорции отношения страховой суммы к страховой стоимости.

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

bf
29 - 21.05.2009 - 16:58
 а стоит уменьшать вдовое страховую сумму при уменьшении тарифа на 25%? имхо не стоит

Re: А почему КАСКО с франшизой бывает, а с лимитом возмещения - нет? или плохо искал?

bf
30 - 21.05.2009 - 17:15
 уменьшение тарифа - неверно, верно - уменьшение страховой премии
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2009 г. N 339 Чем грозит езда с просроченным талоном ТО? »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»