КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

10.09.2009 - 05:30

Навеяно многочисленными темами на форуме

КОАП Статья 20.25 часть 1
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо (?) административный арест на срок до пятнадцати суток.

Давайте разберемся. Решение об аресте или наложении штрафа принимает только судья. Соответственно сотрудник ДПС, обнаружив наличие неуплаченых штрафов должен якобы задержать человека (не путать с арестом), но!

Согласно закону об административном задержании:

Помимо  общей  предпосылки  (совершения  проступка)   для  задержания
НЕОБХОДИМО одно из следующих условий (дополнительных):

    - наличие серьезных оснований предполагать, что активные  противоправные
      действия будут продолжаться, что правонарушитель может причинить ущерб
      общественным интересам, другим гражданам, себе;
    - отсутствие возможности составить протокол о проступке и иные документы
      непосредственно на месте (личность  виновного  не  установлена,  нужно
      провести медицинское обследование и т.д.);
    - отказ уплатить штраф на месте или расписаться в квитанционной книжке и
      указать свой адрес, если отсутствуют свидетели, которые могут сообщить
      необходимые данные о нарушителе

КоАП устанавливает общий срок административного задержания – не  более
3-х часов, допуская из этого ряд исключений:

    -  задержание  до  рассмотрения  дела  судьей  или  начальником  ОВД   лица,
    совершившие :
          -мелкое хулиганство;
          -нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов и т.д.;
          -неповиновение    законному    требованию    работнику      милиции,     иному
           уполномоченному лицу;
          -находящихся в состоянии опьянения;
          -задержание нарушителей пограничного режима

Отсюда легко сделать следующий вывод:

1. Доп. условий необходимых для задержания нет т.к. сотруднику ничего не мешает составить протокол о нарушении по КОАП Статья 20.25 часть 1.
2. Даже если сотрудник все же узреет наличие доп. условий (скажет, что бланки протоколов закончились) то задержать Вас он имеет право не более чем на три часа и отговорки "посидишь, подождешь судью" в данном случае незаконны т.к. ни под одно исключение данное правонарушение не попадает.

Дальше больше: в среду, 17 июня Конституционный суд РФ принял решение, позволяющее гражданам обжаловать административные задержания. КС разрешил гражданам даже в случае прекращения административного производства по делу обжаловать свое задержание, доказывать невиновность и добиваться компенсации в рамках гражданского процесса.

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru

23.11.2024 - 05:04

Смотри также:
Техосмотр. Центральный округ.
ВО ДОСТАЛИ..........Законно ли это?
Диллер ВАЗа навязывает доп оборудование. У кого есть опыт борьбы с этим, поделитесь, пожалуйста.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

эксперт 1

51 - 10.09.2009 - 10:19

50-Shenhauzen >да не,ты сидишь и людей запутываешь. Мусор?

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Ё_banned093

52 - 10.09.2009 - 10:22

51-эксперт 1 >неее, точно не мусор... не их подчерк.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

53 - 10.09.2009 - 10:24

эксперт 1, Ё_banned093 - есть что по делу сказать?)

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Зингельгофер

54 - 10.09.2009 - 10:34

48-Shenhauzen > Ну покури документ:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И так если сложить один, два и три получается штраф должен быть оплачен не позднее 10 (на вступление в законную силу) + 30 (на оплату) суток после получения копии постановления.

А если ты такую копию не получил - то и сроков никаких не идет. Ты даже тот штраф оспорить сможешь в течение 10 дней с момента как реально копию получишь.

А 20.25.1 что говорит:

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Следовательно ты не мог не оплатить штраф в срок, так как этот срок и не начинался.

доступно объяснил?

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

55 - 10.09.2009 - 10:45

Зингельгофер - ну, начнем с того, что это совсем не ответ на мой вопрос, а вообще про другое)
Ну, положим. Эта казуистика возникает только если не была получена копия протокола. Чо-т я не помню ни разу, чтобы мне не вручали копию постановления)

Интересные темы

x666xx.ru

23.11.2024 - 05:04

Смотри также:
Потерял паспорт, хочу купить авто
Развод на "Ленте"
Налоговая и вопрос!

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Зингельгофер

56 - 10.09.2009 - 10:52

55-Shenhauzen > Ну ты просил доказательства, что по 20.25 могут привлечь только по постановлению. Я тебе их написал. Как видишь никаких "распечаток", "Баз должников" и пр. в законе нету

Второй момент - ты уже определись: вручили протокол или п.-к.? Потому как если тебе вручили постановение-квитанцию - тут базара нет ты оплатить уже обязан. Правда тут свой ньюанс: через 101 день тебя уже не смогут привлечь по 20.25, а через год + 10 дней - и этот штраф ты платить не обязан. А если тебе вручили протокол, то ты еще должен сходить в гаевню на рабор полетов и там тебе уже вручат постановение. Но даже если не пошел - тебе это постановление все равно обязаны прислать почтой, и ТОЛЬКО с момента его поулчения начнет течь срок 10+30.

Поэтому еще раз скажу: Если менты начинают втирать 20.25.1 за те штрафы, про которые вы даже не знаете (то есть ни получали никаких доков), но которые числятся в их мифической "базе штрафов" - надо слать их набуй!

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

pupu

57 - 10.09.2009 - 12:00

во, а можно затребовать 10 дней на обжалование постановления судьи об административном аресте? ну по делу о неуплате штрафа соответсвенно в срок?

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

58 - 10.09.2009 - 12:04

Зингельгофер - то что вы написали в посте #54, никак не означает возбудить дело об АПН по статье 20.25 могут только при наличии постановления)))
-
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
...
Всё) Ваша фамилия числится в базе должников, это повод возбудить дело об АПН.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Зингельгофер

59 - 10.09.2009 - 12:47

57-pupu > Нет, арест приводится в исполнение немедленно, но обжалуется в течение 10 дней.

58-Shenhauzen > Ну во-первых: каких таких достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения??? Опять какая-то мифическая "база должников"? А каким НПА регулируется ведение этой базы? А кто ответственен за своевременное внесение должников в эту "базу" и их выведение оттуда? Как можно назвать достаточными данными сведенья из какой-то "базы" не имеющей никакого официального статуса???

А во-вторых, ну даже возбудят дело об АПН - и чО? Оснований к наказанию ни фига нет! Как возбудят - так и прекратят. А не прекратят - им же хуже...;)

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

60 - 10.09.2009 - 12:51

Зингельгофер - да ну нет никаких регламентирующих документов, в том то и дело)
Просто поступили ему данные о том что неоплачен штраф, ну и ладушки. Разбираться то будет судья. Он себе спокойно возбуждает дело об АПН по статье 20.25 и применяет к вам в качестве меры обеспечения производства по по делу об АПН - административное задержание. На срок до 48 часов. Или не применяет...это уж как договоритесь:))
И всё по закону.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Зингельгофер

61 - 10.09.2009 - 13:11

60-Shenhauzen > Ну пусть возбудил дело - это его половые трудности. Применил задержание. Судья дело рассмотрел - а доказательств получения мной постановения о штрафе нет. Оппа! Придется дело закрывать за отсутсвием состава АПН.

А вот тут уже начинается самое интересное - у меня имеется преюдиция, что дело было возбуждено без каких-либо на это оснований и при этом ко мне применено задержание. Как думаете что будет дальше? Правильно - во-первых иск о возмещении вреда, причиненного незаконным задержанием (как раз недавно по этому поводу КС хорошенько высказался), а во вторых - жалобы во все инстации на ...удака, который на основании какой-то там "базы должников" (абсолютно неофициального и ЛЕВОГО документа) возбудил дело об АПН. ...удаку по любому не поздаровится. А парралельно привлекается пресса, которая освещает это все дело,что у нас людей закрывают по "базе должников", без хотя бы малейшей ссылки на закон.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Сэрж

62 - 10.09.2009 - 14:29

59 "А не прекратят - им же хуже...;)"
====
61
"жалобы во все инстации на ...удака, который на основании какой-то там "базы должников" (абсолютно неофициального и ЛЕВОГО документа) возбудил дело об АПН. ...удаку по любому не поздаровится"
====
есть факты что кому-то из ментов уже "не поздоровилось"??

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Сэрж

63 - 10.09.2009 - 14:32

"Как можно назвать достаточными данными сведенья из какой-то "базы" не имеющей никакого официального статуса???"
а как можно их назвать не достаточными??
"достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения и материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения"
====
если даже общественные организации типо общество любителей хомячков могут написать, что гр. такой-то не оплатил штраф - и это уже достаточно для возбуждения 20.25.1
законы у нас - ЧЕРЕЗ ЖОПУДЕПУТАТОВ НАПИСАНЫ..

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Кальмар

64 - 10.09.2009 - 14:46

Вам ненастапестело баяны растягивать?

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Кальмар

65 - 10.09.2009 - 14:49

Сэрж
63 - 10.09.2009 - 18:32
Достаточно объяснить оборотню, что отвечать за ево незаконные действия придёцца не базе, и не какойта там девочке накасячевшей по базе, а ему ЛИЧНО.
Пусть закрывает-мене покеру. Будет тема пакуражицца, правда потом....а оборотня на уголовку раскручу-причом легко.)))

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Сэрж

66 - 10.09.2009 - 14:54

а в чом они незаконные??
все согласно нашим законам:
"Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица.
Мотивы задержания должны быть указаны в протоколе об административном задержании"
мотив - кальмар сказал что уедет в деревню к дедушке - вот и пришлось задержать

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Кальмар

67 - 10.09.2009 - 15:07

Сэрж
66 - 10.09.2009 - 18:54
Прикинь, когда окажется, что протокол составлен оборотнем исключительно потому, что я не дал ему взятку. И я это докажу влёгкую. Когда поднимут данные по штрафу- станет ясно что постановление по нему даже не вступило в силу. ПРИКИНЬ!!! А на диктофонето будет моя запись-поясняющая данный момент. Какой штраф? Вы о чём? Меня ещё никто и никуда не вызывал для рассмотрения дела. Ах...в моё отсутствие??Айяйяй....уже нарушение Закона. Ну это я потом обжалую...А пока вот дайте мене расписацца в получении на руки вашего незаконного постановления и у меня будет ещё 10 дней на обжалование.
И после этого тока конченный идиот закроет меня на 48часов. ))

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Stivian

68 - 10.09.2009 - 15:23

67-Кальмар >+100 красава,из всей темы правильный ответ.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Сэрж

69 - 10.09.2009 - 15:48

67
ну кашкин бы закрыл на 48 часов - как два пальца...
:))))
а уж потом бы ты на здоровье бы обжаловал
:))))

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Сэрж

70 - 10.09.2009 - 15:52

кальмарчег, а у тебя штраф за превышение не оплачен
а он выносится без твоего присутствия и в базу заносится
мент тебя повяжет, а уж потом ты будешь обжаловать сколько захочешь, но он ничего не нарушил - у него есть "достаточные данные" в виде просто информации, что ты не уплатил

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Ktulhu

71 - 10.09.2009 - 18:01

Да вся эта 20.25 рассчитана на оленей, которые кошелек достают раньше чем инспектор палкой махнет. Как например https://x666xx.ru/thread1629.html Вяло помычал про сроки оплаты одного штрафа и неведение о втором штрафе (в общей сумме, как понимаю не больше 500р), потом резко испугался красочных рассказов ментенка об ужасах тюремного заключения и начал договариваться на "энную" сумму.
Можно подумать, что за 100, 200 или даже 1000 рублей кто то будет писать протокол о задержании, протокол об отстранении от управления ТС, вызывать группу из райотдела, которым больше делать нефиг, как ездить туда-сюда, да еще потом в суд тебя везти. И судья не дурак за 100 рублей закрывать тебя на две недели, ведь сожрешь больше за это время. И каждый из них понимает, что отсидев, ты будешь писать жалобы во все инстанции, о незаконности действий и нарушении прав россиянина, а не дай бог очередная кампания по чистке рядов подоспеет, так ведь и выкинут из органов нафиг, из за такой жалобы. Так что ужастик это из серии "пешеходной встречки", если повелся, то тут же в "базе штрафов" тебе найдут квитанций от камеры наблюдения, рублей на 500 как минимум :)

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Зингельгофер

72 - 10.09.2009 - 18:16

62-Сэрж >есть факты что кому-то из ментов уже "не поздоровилось"??

Ну вот в этой теме
https://zakon2010.ru/thread1727.html
мы с автором работаем над этим вопросом ;)

63-Сэрж >если даже общественные организации типо общество любителей хомячков могут написать, что гр. такой-то не оплатил штраф - и это уже достаточно для возбуждения 20.25.1

"Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица.
Мотивы задержания должны быть указаны в протоколе об административном задержании"
мотив - кальмар сказал что уедет в деревню к дедушке - вот и пришлось задержать

Друг, придется мне расстроить тебя - ты плохо знаешь закон и мелешь полную чушь. Почему даже не буду объяснять - сам попробуй догодаться.

70-Сэрж >у тебя штраф за превышение не оплачен
а он выносится без твоего присутствия и в базу заносится
мент тебя повяжет, а уж потом ты будешь обжаловать сколько захочешь, но он ничего не нарушил - у него есть "достаточные данные" в виде просто информации, что ты не уплатил

И опять "поздравляю вас, гражданин соврамши" ))))) Читай очень внимательно ст. 29.7 и ст. 29.11 КоАП - может кое-что поймешь ;)

71-Ktulhu >Можно подумать, что за 100, 200 или даже 1000 рублей кто то будет писать протокол о задержании, протокол об отстранении от управления ТС, вызывать группу из райотдела, которым больше делать нефиг, как ездить туда-сюда, да еще потом в суд тебя везти. И судья не дурак за 100 рублей закрывать тебя на две недели, ведь сожрешь больше за это время

Ну вобще-то тут так и было ((((
https://zakon2010.ru/thread1727.html

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Зингельгофер

73 - 10.09.2009 - 18:19

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Кальмар

74 - 10.09.2009 - 18:52

Сэрж
69 - 10.09.2009 - 19:48 67
ну кашкин бы закрыл на 48 часов - как два пальца...
:))))
не считай Кашкина иддиотом. Яб на ево месте обидился на тебя ...как минимум.)

Сэрж
70 - 10.09.2009 - 19:52 кальмарчег, а у тебя штраф за превышение не оплачен
а он выносится без твоего присутствия и в базу заносится

Ты чота недопанимаешь. Либо я плохо объясняю.)
Во-певых, постановление не вступило в силу.
Во-вторЫх, я докажу что за рулём был не я. И даже реального нарушителя приведу.
В третиьих-самое главное-Об этом я заявлю под диктофон оборотню.Я уже молчу ,что в присутствии адвоката, который приедет ко мне, и также проведёт видео-аудио запись всего беспредела, и потом усё это пакажут по ТВ. ))
бгг.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Пруль на Калине

75 - 10.09.2009 - 19:57

Во-певых
Во-вторЫх
В третиьих
:))
Это все будет потом,после отсидки.
А чтобы все гаишники боялись этих "во-первых" и т.д.,нужно,чтобы были прецеденты.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Продам сплит

76 - 10.09.2009 - 22:42

Shenhauzen
58 - 10.09.2009 - 16:04
Мля, ну не выдержал еи-богу, ты че тормаз, тебе уже и выдержки с КоАП, а ты все тупишь, точно ментяра..
Зингельгофер, красавчик, все доходчиво объяснил, за базар ответил выдержками из КоАП, надеюсь менты перестанут ху.. втыкать свою, после такого расклада, здесь только даун не может ничего понять,Зингельгофер,Pakr, респект вам мужики и уважуха, все грамотно объяснили некоторым ДАУНАМ гы-гы...

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Продам сплит

77 - 10.09.2009 - 22:47

Shenhauzen
58 - 10.09.2009 - 16:04 Кстати здесь типа, посадили в каталашку на 1 день, когда он пошел платить штраф, так вот пока он не подписал постановление под предлогом, распешись и свободен, его ху.. кто забирал в каталашку, а так как он подписался, под постановлением суда о наложении ареста за не уплату штрафа, так его и оформили в каталашку и хватит простых смертных путать, я понимаю что это бьет по карману, но токова суровая жизнь и люди хотят знать свои права...

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

78 - 11.09.2009 - 04:47

Продам сплит - гори в аду, олух))))

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

79 - 11.09.2009 - 04:53

Зингельгофер - ну какую жалобу?) Жалобы на возмещения морального вреда за административное задержание не применяются. Можно попытаться получить жалобу на ошибочное решение суда. А так эт свё равно что подавать жалобу на то что тебя остановил мусор и ты морально повредился)))))
Понятно, что можно задрочить мусора после всякими писульками на имя начальников, полковников, генералов и т.д. Однако это очень сомнительно:) что ему что-то будет.
Кальмар - кого ты позовешь, ВГТРК "Кубань"?:)))

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Ромео78

80 - 11.09.2009 - 05:12

Зингельгофер,Кальмар,+500!
Прекращайте спорить с "заинтересованной стороной"...

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

81 - 11.09.2009 - 05:18

80 - в каком это месте я заинтересованная сторона?))))))))

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

82 - 11.09.2009 - 05:19

"Зингельгофер - ну какую жалобу?) Жалобы на возмещения морального вреда за административное задержание не применяются"

Читай внимательно, я приводил разъяснение КС по этому поводу. Вот тебе ссылка если не веришь мне http://www.lenta.ru/news/2009/06/17/detainees/

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

83 - 11.09.2009 - 05:22

79- "Конституционный суд РФ (КС) принял решение, позволяющее гражданам обжаловать административные задержания. Об этом пишет "Коммерсант" в среду, 17 июня."

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

CarMan

84 - 11.09.2009 - 05:24

недельку назад был ночью остановлен на Яблоновском посту.Супервежливые сотрудники гаи пробили по базе и нашли не оплаченный штраф 500р.(правда,было дело).Затем,также вежливо объяснили,что сейчас составят протокол и меня отвезут на Октябрьскую/Чапаева.Посидеть чуток.Но ты,типа,не переживай-судья приедет к 8.00(пришла к 13.00),заплатишь штраф в двойном размере и поедешь домой.Выписали мне протокол на 1000р.,а судья в итоге сказала:отсиживайте до конца сутки,а как выйдите-обязательно сразу оплатите ваши 500р.
Так если все-таки наказание выносит судья,то какого фига гаишники мне составили протокол на 1000р.? Непонятно.
П.С.мог бы договориться на месте,но принципиально не хотел.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

85 - 11.09.2009 - 05:28

82 - ну вот я октрываю, и читаю:
"Конвенция же разрешает применять административное задержание лишь "по обоснованному подозрению" в совершении правонарушения или для его предотвращения."
не вижу, чтобы это хоть где-нибудь расходилось с моими словами выше:)
Ну и к тому же, мусора же не просто так принимают. Во первых, из за 100руб действительно никто не будет связывать, и если с мусором по человечески общаться, я думаю что никто и никогда не станет мутить 20.25. Хотя бывают исключения, уродов столько, шоппц)
Моя небольшая практика общения с гаёнышами наводите на мысли, что если нормально общаться с ними в рамках делового разговора, не тыкать ему регламентами, диктофонами, никаких сторонних действий в отношении тебя не будет.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

86 - 11.09.2009 - 05:30

84 - а покакой статье протокол составили на 1000т.р.?

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

CarMan

87 - 11.09.2009 - 05:31

да,еще я в "объяснениях" в протоколе написал,что квитанция об оплате есть.Гаишнику это очень не понравилось,а судья напомнила,что надо было квитанцию в гаи отвозить.Но итог,все-равно-сидите сутки до конца.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

88 - 11.09.2009 - 05:33

84-
1. "Выписали мне протокол на 1000р" - полный бред, задержать тебя могли только, выписав протокол по 20.25, правом суда ГИБДД еще никто не обременял.
2. Ну раз дело принципа, то на твоем месте я бы ходатайствовал о незаконном задержании т.к. нет правильно оформленного протокола по 20.25
3. Если всеже такой протокол и нашли бы, то надо давить на то что составить его могут (а соответственно и задержать) только по месту правонарушения т.е. в отделении по месту жительства. См. мою ссылку на решение суда по аналогичному случаю

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

89 - 11.09.2009 - 05:37

87- Или ты шутишь, или судья такой попался
"что надо было квитанцию в гаи отвозить" давно уже отменили, даже ссылку давать не буду, сам найдешь
Shenhauzen 85>"Жалобы на возмещения морального вреда за административное задержание не применяются." - твои слова
"Конституционный суд РФ (КС) принял решение, позволяющее гражданам обжаловать административные задержания." - слова КС
Теперь видишь расхождения?

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

90 - 11.09.2009 - 05:44

CarMan- Если не трудно, выложи скан определения суда, личные данные можешь в Paint-е затереть

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

91 - 11.09.2009 - 05:53

89 - Pakr - это всего-лишь газетная вырезка. Никакого разъяснения ВС на этот счет нету. Можете посмотреть тут: http://www.supcourt.ru/vs_docs.php?pl=2009

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

92 - 11.09.2009 - 05:59

91-Shenhauzen Я тебе привел постановление не ВС, а КС, а именно слова Зорькина как цитату, я думаю ты не станешь утверждать, что он журналист газеты, а вообще зайди на сайт КС, там все есть

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

93 - 11.09.2009 - 06:15

92 - да, прошу прощения)) Действительно КС, а не ВС. Однако зашел на сайт КС - там ничего нет)))
http://www.ksrf.ru/

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

94 - 11.09.2009 - 06:20

93 - http://www.ksrf.ru/Press-srv/Smi/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=1773

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Shenhauzen

95 - 11.09.2009 - 06:24

94 - ну при чем тут КС в прессе?))))
Между "КС в прессе" и "Определение КС" во времени могут пройти годы:)

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

CarMan

96 - 11.09.2009 - 06:54

у меня сейчас на руках только копия протокола. Отсидел я только четверть суток. Других бумажек нет. Хотя в протоколе щас прочитал,что к нему прилагается еще определение,рапорт,распечатка ПЭВМ(хз,что это)#88 п1. Да,действительно,ты прав-ответственность...20.25 ч.1. О тысяче рублей ни слова.Хотя мне это вдалбливали,что "заплатишь 1000р. и отпустят". Мое упущение. Но в куче бумажек я помню цифру 1000.
п.2 возможно,если бы был более юридически грамотен,так и поступил.Я,кстати,даже протокол о задержании ТС не потребовал.Хотя думал об этом.Все в голове на тот момент перемешалось.
п.3 приму к сведению,спс.
#89 судья,женщина(скорее,девушка),примерно так и сказала: надо уведомлять гаи
#90 вовсе не трудно,но у меня его нет. Т.к. отсидел не до конца(отец без палева вытащил-приехал,типа,за машиной,а на самом деле зарядил сотруднику,который вызвал меня и тихо сказав,что вас попросили долго не держать-отпустил) других бумажек на руки не дали.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

97 - 11.09.2009 - 07:04

95 - а что мешает, теоретически, дойти с жалобой до КС?

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Pakr

98 - 11.09.2009 - 07:11

96
Старый КОАП :
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Новый КОАП:
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 32] [Статья 32.2]

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

4. Утратил силу.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Никто не обязывает никуда отсылать копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В таких случаях нужно добиваться того, что бы такие реплики судьи обязательно заносились в протокол СЗ.

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Продам сплит

99 - 11.09.2009 - 07:21

Shenhauzen
79 - 11.09.2009 - 8:53
Ты что, ящик не смотришь, недавно дело с мобильником раскрутили, и по НТВ, по первому каналу, по рен-тиви показывали, а наклонить за ошибку суда можно и судью и мента, дядя так и зделал недавно, за что от колегии адвокатов медаль получил, правда дело было связанное с землей, но суть одна и таже,наклонили и судью, и того кто не хотел паи отдавать земли....

Re: КОАП Статья 20.25 часть 1

Зингельгофер

100 - 11.09.2009 - 07:58

75-Пруль на Калине > Это все будет потом,после отсидки.

Потом после отсидки будет больно государству в общем и судьям/ментам в частности

79-Shenhauzen > Зингельгофер - ну какую жалобу?) Жалобы на возмещения морального вреда за административное задержание не применяются. Можно попытаться получить жалобу на ошибочное решение суда. А так эт свё равно что подавать жалобу на то что тебя остановил мусор и ты морально повредился)))))

Еще один "великий знаток" законом Российской федерации... Читай ст. 16, 1069-1070 ГК РФ - там все подробно написано. Плюс тебе уже привели постановление КС - он вообще поставил все точки над i.

Все вместе учим мачтасть!

84-CarMan > недельку назад был ночью остановлен на Яблоновском посту.Супервежливые сотрудники гаи пробили по базе и нашли не оплаченный штраф 500р.(правда,было дело).Затем,также вежливо объяснили,что сейчас составят протокол и меня отвезут на Октябрьскую/Чапаева.Посидеть чуток.Но ты,типа,не переживай-судья приедет к 8.00(пришла к 13.00),заплатишь штраф в двойном размере и поедешь домой.Выписали мне протокол на 1000р.,а судья в итоге сказала:отсиживайте до конца сутки,а как выйдите-обязательно сразу оплатите ваши 500р.
Так если все-таки наказание выносит судья,то какого фига гаишники мне составили протокол на 1000р.? Непонятно

https://zakon2010.ru/thread1727.html
Заходи, читай - там все подробно описано как обжаловать, куда писать и т.д. Есть 99% шанс взыскать понесенный незаконным задержанием ущерб.

95-Shenhauzen > Хотел определение КС? Держи:
http://ksportal.garant.ru:8081/SESSION/S__peAiBcA8/PILOT/main.html

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Добавить новое сообщение

« Мысли гибдд в слух - Выезд на встречку» - не лишение, а штраф

Как я победил СГ Адмирал. Получено все до копейки, даже больше! »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: