Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Кто прав в этой ситуации?

Кто прав в этой ситуации?

Конкере
03.06.2009 - 20:47
Обрисую ситуацию:
Еду по Московской в сторону Солнечной со стороны Зиповской. На светофоре останавливаюсь в правой полосе, включаю правый указатель поворота. Как только загорается зеленый, начинаю движение, и тут справа нарисовывается мопедист и рулит прямо. Еле успеваю затормозить, едва его не сбив.
Возник вопрос: а кто был бы прав, произойди дтп? Мне товарищ пытается доказать, что неправ был бы я, так как мопедист двигался в своей разрешенной для движения зоне(метр от обочины/бордюра)
Какие будут мнения? Если не трудно, с аргументами. Заране спасибо ответившим по теме, флудящим и остальным за "ап-ы" )))
К списку тем 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > К списку форумов
Google Adsense

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
301 - 05.06.2009 - 16:22
300. по городу я не езжу 90, по городу я 60 езжу, мопед 50 едет, разница в скоростях небольшая, поэтому могу опередить его максимум в метре, этого достаточно, но при этом максимум левые колеса пересекают линию разметки и то не всегда. да и закон не запрещает находиться на одной полосе мопеду и авто, соответственно все законно и со смыслом.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Kris®
302 - 05.06.2009 - 16:28
301
"по городу я 60 езжу"
Всегда? Мамой клянешься?? ))))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
303 - 05.06.2009 - 16:33
302. я не писал, что всегда 60 езжу....бывает что и 10км\ч, бывает и 30, бывает 2, но максимум 70. я привел среднюю скорость.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Kris®
304 - 05.06.2009 - 16:52
303
Средняя 60, след. пределы от 0 до 120? (как среднеарифметическое).
Ох, хлопцы, дружите с арихметикой! ))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Палач
305 - 05.06.2009 - 17:01
304: ты не поверишь, но если сбросить комп на машине и проехать от пункта А к пункту Б по трассе средняя скорость будет около 70. А максимальная 90. Средняя скорость для машины считается как весь путь поделенный на время. Математика 5 класс.:)

Re: Кто прав в этой ситуации?

Kris®
306 - 05.06.2009 - 17:24
305
Слушай, мастер ты уводить разговор в сторону и пудрить мозги!
Если ты заметил, мы с ниибердом говорили о движении в городе. И если у тебя макс. в городе будет по спидометру доходить до 70, то реально средняя - 35, а час пик еще ниже! Бггггг ("5й класс..." Папа кнопочки на бортовом компе позволял тыкать, а рулить еще не разрешает?))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Beckar
307 - 07.06.2009 - 09:09
Обоюдка. Мопед, просто дятел. Авто должно было занять крайнее правое положения, если бы так было, никакой мопед справа не всунулся.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Перпетум Мобиле
308 - 07.06.2009 - 10:27
никакой обоюдки, мопедист такой же участник движения, но в силу габаритов своего ТС может творить что угодно, в данном случае он совершал обгон справа, а должен был просто ехать следом за авто...

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
309 - 07.06.2009 - 10:31
307,308. ыыы....вот жесть. я думал что права покупает максимум процентов 20 водил, как выясняется, то не менее 70% людей в этой теме права купили.
спасибо что мою самооценку поднимаете, я скоро царем земель всех себя чувствовать буду)))
308. ПРОЧТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБГОНА!!!! половина народа вообще не знает что означает это слово, но упорно его пишут...(

Re: Кто прав в этой ситуации?

Beckar
310 - 07.06.2009 - 10:47
309-Смотри не зазнайся. И ПДД еще раз просмотри. Ну там, расположение ТС, маневрирование, пользование световой сигнализацией.

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
311 - 07.06.2009 - 10:51
310. еще ни один умник не смог привести пункт пдд, который запрещает одновременно распологаться авто и мопеду на одной полосе.
а при чем тут маневрирование и световая сигнализация я вообще не понял

Re: Кто прав в этой ситуации?

Стебастег
312 - 07.06.2009 - 11:55
п.24.2  ПДД РФ для тебя пустой звук. Видать, ты первый, кто права купил )))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Перпетум Мобиле
313 - 07.06.2009 - 13:35
НИИ Bird, мопедист, мотоциклист может располагаться в правой части полосы и в левой, что тоже не будет нарушением.
Но находится прямо сбоку машины может только идиот, который при этом даже не посмотрит. что машина поворачивает и попрется прямо. Как и произошло в случае автора.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Перпетум Мобиле
314 - 07.06.2009 - 13:36
НИИ Bird - и что по твоему совершил мопедист, как не обогнал авто ?

Re: Кто прав в этой ситуации?

SIEMENS
315 - 07.06.2009 - 14:28
От жеж дятлы на...
---
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
---
Мопед выезжал из занимаемой полосы?

Re: Кто прав в этой ситуации?

SIEMENS
316 - 07.06.2009 - 14:45
"...еще ни один умник не смог привести пункт пдд, который запрещает одновременно распологаться авто и мопеду на одной полосе..."
 
Более того, еще ни один умник не смог привести пункт ПДД, который запрещает располагаться двум автомобилям на одной полосе. ))

Re: Кто прав в этой ситуации?

ИваННа
317 - 14.09.2009 - 10:04
Много,однако, тут мнений по этому сабжу. Вот и у меня абсолютно аналогичная,как у автора, ситуация сейчас произошла. Стою возле перекрестка без светофора в 40-50см.от правого бордюра, с включенным правым поворотником и начинаю медленно движение, насколько позволяет впередиползущие авто. И очень резко, справа, нарисовался этот двухколесный дебил.Благодоря моей реакции не произошло ДТП. Кто тут считает, что мопед прав, пусть сам попробует какоВо это.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Ark2008
318 - 14.09.2009 - 10:42
0- мопедист не прав....
у Вас был включен знак поворота.... (он был обязан Вас пропустить, а потом продолжить свое движение, так как находился с зади), а не совершать обгон с права. Тем самым нарушив ПДД, и правила проезда перекрестка.
(в случае аварии, стоит сразу пригласить двух свидетелей, которые укажут что данный крендель, находился с зади)

Re: Кто прав в этой ситуации?

Ark2008
319 - 14.09.2009 - 10:43
0- если он находился с боку на перекрестке с Вами, то пропустить должны были вы! а после этого совершать маневр, под названием поворот.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Продам сплит
320 - 14.09.2009 - 11:11
DM
13 - 04.06.2009 - 1:05
Это что получается, если я еду на спортогане мотике и обгоняю справа я прав получается, что за бред, помеха справа это когда перпендикулярно транспортное средство стоит относительно твоего, по ходу движения, мопед нарушил....

Re: Кто прав в этой ситуации?

ИваННа
321 - 14.09.2009 - 11:44
В том то и дело, что он выскочил сзади, пытаясь обогнать. А я же как всякий , нормальный водитель пропускала настоящую помеху справа т.е. с перпендикулярного движения. Выехала на перекресток 1/3 корпуса.Он гад почти лег на мой капот справа, а сзади его  двухколесный дружбан тоже щимится пролезть и уже левой рукой касается моего багажника, правой ногой упирает бордюр. Зрелищная была картина. Уроды.

Re: Кто прав в этой ситуации?

K737КК
322 - 14.09.2009 - 11:56
да мопэдов воообще давыть нада, заеплали сцука

Re: Кто прав в этой ситуации?

397
323 - 14.09.2009 - 13:18
А я был в подобной спорной ситуации где имелось несколько решений по поводу виновника и я первый после ДТП (без пострадавших)подошел к Человечку в сиих штанишках с красной полосочкой показал ему мятую бумагу  1000р. и все вопросы решились в мою пользу.

Re: Кто прав в этой ситуации?

ЮМР
324 - 14.09.2009 - 13:30
я уже так чуть двоих мопедистов не переехал, потому что поворачиваю после переезда трамвайных путей правее на примыкающую дорогу, чем основная дорога идет, а эти евнухи, вися на моем заднем крыле, думают, что я еду как все прямо... и всегда вижу, что переложить корпус и руль резко вправо они  не могут и готовы пропахать мою бочину
один рас на тротуаре догнал и отпинал его брошенный моцик
иногда выводят)
 
не поворачивайте, если между вами и обочиной сбоку щимица мопедист
пусть лучче проедет и будет живее

Re: Кто прав в этой ситуации?

PpeppeR
325 - 14.09.2009 - 14:02
у Вас был включен знак поворота.... (он был обязан Вас пропустить, а потом продолжить свое движение, так как находился с зади), а не совершать обгон с права - верни права туда где купил :)

Re: Кто прав в этой ситуации?

KEPA
326 - 15.09.2009 - 04:37
Правильна афтар гаварит, мопед должен двигацца с зди него т.к. мопед должен ехать в метре от бардюра(max), а не в 10см.

Re: Кто прав в этой ситуации?

vvvsvetlograd
327 - 15.09.2009 - 06:07
то Конкере, не читая:
сколько помню, 2 штуки на одной полосе может быть только мопедов-мотоциклов... т.е. в данном случае он нарушил пункт правил положение на проезжей части, 500р
с другой стороны, все знают о ситуациях, когда поворачиваешь налево, зная что никого сзади быть не должно, а кто-то обгоняет по встречке - и тогда у него забирают права на 3 месяца, но виноват ты - ибо не убедился в безопасности маневра
что было бы здесь - ХЗ... думаю, зависело б от того, с какой скоростью он влетел тебе в крыло - если б с быстрой - значит: ты убедился, начал маневр, а тут он сзади догнал... если с медленной: он стартовал с тобой одновременно - и ХЗ, очень может быть, что виноват ты... если б ты его посадил на капот - однозначно тебе б припаяли

Re: Кто прав в этой ситуации?

Камышовый медведь панда
328 - 15.09.2009 - 06:41
326 - приведи пункт ПДД где написан тот бред который ты тут впариваешь

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
329 - 15.09.2009 - 07:04
Бггг 300 постов об одном и том же
да вы городские совсем видать ПДД позабыли
у вас еще мало всяких велосипедистов и мопедов ездит
вы по селам попробуйте и будет удивлены сколько у нас велосипедистов гоняют, в особенности саких бабушков с дедками которые о ПДД даже не слышали.
ТЕ вообще знают только то, что если она рука показал что поворачивает например налево!
То все все должны тормозить и ей уступать т.к. показанная рука налево дает ей неоспоримое преимущество… :)
и поэтому когда поворачиваю направо кручу башку на 360 градусов чтоб на очередного гения ненароком не наехать
причем всегда стараюсь прижаться как можно правее чуть ли не на обочину наезжаешь и все равно находятся индивидумы которые одих хрен объезжают тебя справа (а не обгоняют) уже по обочине...
и куда деваться естественно пропускаешь....
 

Re: Кто прав в этой ситуации?

SalionoFF
330 - 15.09.2009 - 07:05
ого ))) У меня именно там была такая же ситуация. Тоже чуть мопеда не похоронил. ))

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
331 - 15.09.2009 - 07:08
и кстати следуя ПДД мопед или велосипедист занявший крайнее правое положение при повороте налево должен занять крайнее левое положение, а раз так то должен пропустить авто которое едет от него чуть левее в пределах той же полосы
но все на это ложат большой куй и частенько поворачивают даже не обозначив его рукой ….
А вы про поворот на право!

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
332 - 15.09.2009 - 07:16
а вообще конечно логика у многих просто жесть!
получается подъезжая к перекрестку, где стоит мопед в крайнем правом положении, занимаете естественно место чуть левее и при повороте направо можно херачить этот мопед т.к. он занял не верное положения (аля должен был в один ряд с авто стать...
пипец просто
тут мало того что сами не приняли крайнее правое положение что предписывает ПДД, так еще и оказывается мопеду не нужно уступать...
дак и пристрайвайтесь тогда сзади мопеда, а не слева от него, тем самым и уступать никому не придется

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
333 - 15.09.2009 - 07:36
оооо....в полку дебилов прибыло))))
еще никто не сказал, какой пункт пдд нарушил мопедист? не? )))
и это, про обгон тоже интересно, формулировку понятия "обгон" поменяли что ли?
тут кто-нить знает, что такое обгон? ))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Viking
334 - 15.09.2009 - 07:38
Автор был бы виноват.... НО.... мопедист 100% без башни и, как это ни печально, свою инвалидную коляску с такой ездой он найдет......

Re: Кто прав в этой ситуации?

Девятка
335 - 15.09.2009 - 07:52
"и все равно находятся индивидумы которые одих хрен объезжают тебя справа (а не обгоняют) уже по обочине"
гы причем даже в этом случае мопед ничего не нарушает и его обязаны пропустить авто поворачивающие направо....т.к. мопедам и велосипедистам не запрещено ехать по обочине при условии что это никому не создаст помех

Re: Кто прав в этой ситуации?

Конкере
336 - 15.09.2009 - 07:59
332, неверно толкуешь. Я стоял уже, когда справа подъехал мопед.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Конкере
337 - 15.09.2009 - 08:01
335, получатся, сам себе противоречишь. "если другим не создаешь помех"- ключевой момент!!! )))

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
338 - 15.09.2009 - 08:05
333-НИИ Bird >
да че ты прицепился со своим обгоном
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы."
и еще
2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
но как ты и правильно пишешь в данном случае мопед обгон не совершает т.к. он едет по своей полосе
что является опережением, даже если будет ехать по обочине что ему ПДД не запрещает с оговоркой что это никому не создаст помех
еще бы не мешало многим прочитать
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
и
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
млять ну почему тут мопед должен уступить водиле поварачивающему направо хот убейся но не нашел

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
339 - 15.09.2009 - 08:07
336-Конкере >
значит ты не принял крайнее правое положение
еще раз повторюс я Живу в ст. Полтавской
так даже не смотря на то что я всегда стараюсь занять положение чтоб никакой лисапед не протиснулся все равно вклиниваются даже на обочине
и ты его обязан пропустить!
почитай выше 8,9

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
340 - 15.09.2009 - 08:38
337-Конкере >
ну поленился процетировать точно п. ПДД
имелось ввиду не создавать помех пешеходам... :)
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
исчо что найдешь в свое оправдание???

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
341 - 15.09.2009 - 09:46
338-MAXK > так я про это и говорю! мопед прав, водила виноват.
я еще 3 месяца назад писал об этом, но одинкер находятся те, кто считает иначе, причем не подкрепляя своё мнение никакими выдержками из коап.
иными словами народ кричит "по понятиям мопед не прав, так как он дебил, а парень за рулем авто наш кент - славный форумчанин, и срать на зокон"
)))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
342 - 15.09.2009 - 10:03
341-НИИ Bird >
я еще 3 месяца назад писал об этом...так этой теме 3 месяца...
пад цтолом.... :)
а я и думаю как это я ее пропустил что 340 постов так быстро набралось...

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
343 - 15.09.2009 - 10:34
342-MAXK > в том и прикол, что народ упертый аки бОраны, не хотят в упор видеть истины))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Kris®
344 - 15.09.2009 - 11:02
Слава Богу, у гаев мозгов поболе, чем у некоторых здешних "знатоков". И в этой ситуации они правильно определяют виновного. Иначе давно бы уже развился самый простой и доступный способ автоподстав, даже автомобиль приобретать не нужно!, покупаешь мапед, догоняешь и иппашишь всех подряд на правом повороте! Однако даже самые ушлые подставлялы до этого пока не додумались. Бггг

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
345 - 15.09.2009 - 11:11
344-Kris® >
тоеритик ты однака
угу а ты не пробовал вот так вот на мопеде со всего размаха в машину въезжать??
в том то и дело что машину подставить под другую особо много ума не нужно
все делается очень легко и безопасно
а вот на мопеде это черевато травмами зачасту несовместимыми с жизнью....
есть конечно безбашенные пешики на пешеходных переходах такое устраивают, но не долго т.к. нет никакой гарантиии что подстава будет последней ....

Re: Кто прав в этой ситуации?

kuban
346 - 15.09.2009 - 11:11
КТО ВЫЖИЛ - ТОТ И ПРАВ

Re: Кто прав в этой ситуации?

SIEMENS
347 - 15.09.2009 - 11:14
"...покупаешь мапед, догоняешь и иппашишь всех подряд на правом повороте!..."
 
Зачем покупать мопет? Можеш ипашыть так, пешком, что гораздо прибыльнее.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Kris®
348 - 15.09.2009 - 11:19
345
Это ты теоретег! Наверное, ни разу даже на велике не катался и не падал с него, если думаешь, что люди умирают, въехав на скорости 5-10км/ч в притормозившее на повороте авто. Бггг

Re: Кто прав в этой ситуации?

Kris®
349 - 15.09.2009 - 11:21
"Можеш ипашыть так, пешком, что гораздо прибыльнее."
Ты уже попробовал, наверное? Как результат? Бггг

Re: Кто прав в этой ситуации?

MAXK
350 - 15.09.2009 - 11:47
348-Kris® >
ездил и велике и на мопедах и даже на мотоциклах
и падал тоже и не один раз и хочу сказать это гораздо больнее чем просто на машине чуть подставить крыло какому ни будь лоху...
"Ты уже попробовал, наверное? Как результа"
не так адавноо по НТВ показыввали как баб этим занималась и как ее же спалили на камеру....
итог перелом ноги ушибы и прочее вообщем ходить сама не скоро будет...
К списку тем 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > К списку форумов
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Как восстановить доки? Соц опрос »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»
В основу сайта был положен архив форума «За рулем»