Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Кто прав в этой ситуации?

Кто прав в этой ситуации?

Конкере
03.06.2009 - 20:47
Обрисую ситуацию:
Еду по Московской в сторону Солнечной со стороны Зиповской. На светофоре останавливаюсь в правой полосе, включаю правый указатель поворота. Как только загорается зеленый, начинаю движение, и тут справа нарисовывается мопедист и рулит прямо. Еле успеваю затормозить, едва его не сбив.
Возник вопрос: а кто был бы прав, произойди дтп? Мне товарищ пытается доказать, что неправ был бы я, так как мопедист двигался в своей разрешенной для движения зоне(метр от обочины/бордюра)
Какие будут мнения? Если не трудно, с аргументами. Заране спасибо ответившим по теме, флудящим и остальным за "ап-ы" )))
К списку тем 1 2 3 4 5 6 ... 10 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:13
Смотри также:
Граждане, носите квитанции в ГАИ сами!
Сколько стоит поставить машину на учет
Можно ли переставить гос.номер с одной машины на другую

Re: Кто прав в этой ситуации?

Плюшкин
1 - 03.06.2009 - 20:50
думаю,что мопедист неправ,т.к. совершал обгон справа.

Re: Кто прав в этой ситуации?

DM
2 - 03.06.2009 - 20:52
думаю ты, т.к. у тебя ТС повышеной опасности чем мопед

Re: Кто прав в этой ситуации?

Arxangel
3 - 03.06.2009 - 20:53
А с другой стороны, Игорь начал маневр,не убедившись в его безопасности. Тема сисяк еще не раскрыта.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Arxangel
4 - 03.06.2009 - 20:54
2 ерунда мопед также равноправный участник дд!

Re: Кто прав в этой ситуации?

Dimkys™
5 - 03.06.2009 - 20:55
0-Конкере > ты бы был виноват.

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 00:13
Смотри также:
Неуспел пройти техосмотр
Подскажите , нужна информацию по Туапсинским судам
Насильно навязывают допы при покупке машины в кредит

Re: Кто прав в этой ситуации?

Dimkys™
6 - 03.06.2009 - 20:55
4-Arxangel > правельно.Тоесть автор начал маневр не убедившись в его безопасности.А находиться мопеду и машине в одной полосе правилами вроде не запрещено :)

Re: Кто прав в этой ситуации?

DM
7 - 03.06.2009 - 20:56
4 несогласен, у вадителя авты большая ответственость

Re: Кто прав в этой ситуации?

Arxangel
8 - 03.06.2009 - 20:57
7 где это написано?

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
9 - 03.06.2009 - 20:58
0-Конкере >Я думаю, что мопедист, только вред его здоровью скорей всего возмещал бы ты! Давно уже пора приравнять мопедистов к ТС, выдавать им права, заставлять их отвечать за свои нарушения....
P.S. Часто вижу твою авто припаркованную на Ставропольской... Би-и-и-и-и-п!!!! :-)

Re: Кто прав в этой ситуации?

BOBAH
10 - 03.06.2009 - 21:00
афтар, а ты пересёк линию перекрёстка?
т.е. мопед тебя обгонял справа или ты не уступил дорогу помехе справа.

Re: Кто прав в этой ситуации?

DM
11 - 03.06.2009 - 21:02
10
он имел ввиду что мопедист попал справа в мёртвую зону, в последний момент его увидел и среагировал

Re: Кто прав в этой ситуации?

DM
12 - 03.06.2009 - 21:04
короче, такая петрушка
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Re: Кто прав в этой ситуации?

DM
13 - 03.06.2009 - 21:05
автор неправ 100%

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
14 - 03.06.2009 - 21:05
А если мопедисту "внерядное движение приписать"???

Re: Кто прав в этой ситуации?

шАбАш
15 - 03.06.2009 - 21:09
Если не ошибаюсь, то там на светофоре для поворота направо дополнительная секция стоит. Тогда мопед не прав.

Re: Кто прав в этой ситуации?

BOBAH
16 - 03.06.2009 - 21:11
14-Pivo > а есть такое понятие?

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
17 - 03.06.2009 - 21:13
16-BOBAH > Вроде как было...

Re: Кто прав в этой ситуации?

Конкере
18 - 03.06.2009 - 21:14
12, пусть это не мопед, мотоцикл. разве не за мной он должен встать, чтобы продолжать движение, тем более, что свой маневр я заранее обозначил?  
Я ведь нахожусь в крайней правой полосе, с какого перепугу он лезет между авто и бордюром?
14, +1

Re: Кто прав в этой ситуации?

BOBAH
19 - 03.06.2009 - 21:14
17-Pivo > так вроде или было? или есть?
пункт пдд фстудию!

Re: Кто прав в этой ситуации?

Конкере
20 - 03.06.2009 - 21:15
15, нет там доп.секции.

Re: Кто прав в этой ситуации?

BOBAH
21 - 03.06.2009 - 21:16
18-Конкере > то, что ты включил поворотник, не даёт тебе преимущества.
дык он тоже  в крайней правой полосе.... а у тебя помеха справа....

Re: Кто прав в этой ситуации?

Конкере
22 - 03.06.2009 - 21:19
10, вот если мы с тобой на двух малолитражках будем двигаться в одной полосе и ё..немся боками, это будет не уступил или неправильный обгон? )))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
23 - 03.06.2009 - 21:21
19-BOBAH > Помню что вроде как такое понятие было! Что-то типо: только одно ТС может занимать место в одном ряду, а если друго ТС вклинивается паралельно в эту полосу, это и есть "внерядное движение" Может я конечно и что-то путаю, спорить не буду. Где я тебе пункт ПДД в час ночи найду )))))))))))))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Конкере
24 - 03.06.2009 - 21:21
21, ес-но преим-во не дает, я просто не пойму идут ли в разрез с правилами действия мопедиста.

Re: Кто прав в этой ситуации?

BOBAH
25 - 03.06.2009 - 21:22
23-Pivo > consultant.ru  
слово "вроде" тут не канает :)

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
26 - 03.06.2009 - 21:30
25-BOBAH >Спорить не буду, т.к. не уверен! Просто вспомнилось как-то давно заезжая на стоянку ст. "Кубань" перед футболом я решил обмануть всю очередь, объехав её в том же ряду, но левее. И мент меня остановил, и сказал что, "Ты не мог их обгонять, т.к. этот ряд был уже занят другими ТС и это внерядное движение" и попросил 100 рупий. )))))

Re: Кто прав в этой ситуации?

Плюшкин
27 - 03.06.2009 - 21:37
так все же,мопедист обгонял или стоял на светофоре справа от тебя ?

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
28 - 03.06.2009 - 21:39
УПС!!! Определись!!!!
Если мопед - то ты виноват. Так как он имеет право двигаться в правом ряду возможно ближе к правому краю. Он будет втулять,что шел за тобой, а в момент поворота ты снизил скорость, а он не успел (бла-бла-бла)... Тут одно лекарство - не просто стать в правую полосу, а прижаться к обочине, чтоб не одна двухколесная тварь не пролезла(((.
ПО ПДД
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.(Никто вслух не говорит,но все бесправные двухколесные чудовища=велику, хотя, если собьешь эту гадость (не приведи Господи) то требуй экспертизы, что это не мопед, а мотоцикл... Если скоорость умеет боле 50 км/час (а они все умеют) - то это мотоцикл, ему положен взрослый (от 17 лет) водитель с ПРАВАМИ!!!
 
А моцик (кто бы поубивал и этих самокильщиков) ОБЯЗАН идти между бамперами машин своего ряда, а не между дверцами, как они это обожают делать.Моцику в междрядье делать нчего - давить его там (белка нервничает, белка злится, белка хочет передушить всех мотогадов, кидающихся под колеса Риточке - не дай Бог ЛКП своими трупами поцарапают!!!)

Re: Кто прав в этой ситуации?

Алкоголик 2009
29 - 03.06.2009 - 21:44
ну, как мне кажется, даже ежели енто был бы авто и двигался прямо по обочине, то... ты Игорь, скорее всего был бы неправ...

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
30 - 03.06.2009 - 21:46
28-S q u i r r e l > Улыбнул......... Нельзя так ненавидеть, людей, хотя иной раз хочится выйти и дать по шипке малолетнему гонечегу мопедисту.
А так к любителя мотоциклов я отношусь спокойно, пусть себе обгоняет, проезжает между авто, лишь бы не вредил не себе, не людям.

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
31 - 03.06.2009 - 21:48
0. виноват был бы ты 100%.
мопед ехал по своей полосе, за тобой он становиться не должен, т.к. его место вдоль бордюра, как и велосипедиста, и чела в инвалидной коляске, соответственно рядность он не нарушал. у тебя помеха справа, ты обязан пропустить. всё остальное до одного места. вот если бы с правого ряда только направо можно было, тогда бы был мопед виноват, а твк только ты.

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
32 - 03.06.2009 - 21:49
30-Pivo >УлыбнулА - белка - тетка!!!
Да это я просто так. Я не совсем злая,просто на днях два раза чуть за новыми штанами не сходила. Сначала передо мной чуть один таой не раскатался, шел в междурядье, а впереди идущая машина вильнула на кочке - см на 3 разошлись((((.
А потом на Северной-Седина я в сторону Красной пошла прямо, с перестроением в крайне левый ряд. Как положено заранее щелкнула поворотником, а оно-чудовище,кидаясь под колеса начало обгонять левее левого((((. Чуть между мной и встречным его поровну не поделили(((.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
33 - 03.06.2009 - 21:50
31-НИИ Bird >Потому я и говорю "Давно уже пора приравнять мопедистов к ТС, выдавать им права, заставлять их отвечать за свои нарушения...."

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
34 - 03.06.2009 - 21:53
33-Pivo >Да они по букве (неисполненной, кстати) закона и есть мотоциклисты. Какого рожна до сих пор мерзкие гайцы все эти скутера на учет не взяли, и на права учиться не заставили молодь веселую.

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
35 - 03.06.2009 - 21:53
33. а какое нарушение совершил мопедист в данной ситуации?

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
36 - 03.06.2009 - 21:56
32-S q u i r r e l > Ну прости УЛЫБНУЛА. )))) Ну это может исправить только законы для мопедистов, к сожалению их пока нет.... Приходится уворачеваться, материться, но всё же остерегаться их...

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
37 - 03.06.2009 - 21:56
35-НИИ Bird >никакого, если он мапедист. Только, следуя ПДД
"Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
А эти сооружения явно более 50 км/час умеют - так что - МОТОЦИКЛЫ они.

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
38 - 03.06.2009 - 22:01
37. "А эти сооружения явно более 50 км/час умеют - так что - МОТОЦИКЛЫ они." - белка не может знать какая мах. скорость была у того мопеда, потому пена тут лишняя.
мопедов с максималкой в 50км\ч пруд пруди.

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
39 - 03.06.2009 - 22:02
38-НИИ Bird > Для института орнитологии повторяю по слогам МАКСИМАЛЬНУЮ КОНСТРУКТИВНУЮ!!! а он мог ехать хоть со скоростью улитки. Важно, то сколько УМЕЛ ехать его двухколесник, теперь ага?

Re: Кто прав в этой ситуации?

Плюшкин
40 - 03.06.2009 - 22:04
а какое нарушение совершил мопедист в данной ситуации?
обгон справа.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Pivo
41 - 03.06.2009 - 22:04
35-НИИ Bird > "какое нарушение совершил мопедист в данной ситуации?"  
Ещё не придуманное, но всё же нарушил... или наши правила так совершенны!?!?!))))))))))) Мля не пойму, ну что так сложно подумать и не ехать на своём мопеде прямо,  справа от авто которое может повернуть на перекрёстке на право! Логическое мышление отсутствует напрочь.

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
42 - 03.06.2009 - 22:05
39. для белки могу повторить "мопедов с максималкой в 50км\ч пруд пруди."
это означает, что тот мопед мог иметь максимальную КОНСТРУКТИВНУЮ скорость до 50км\ч. так понятнее? м?

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
43 - 03.06.2009 - 22:05
40-Плюшкин>Не гони!!! Он не обгонял. Он тупо двигался прямо! Конкере поворачивал. Если на полосе не было стрелок 1,18 или н висела знака 1,15 - предписывающегоэтой полосе строго направо, тогда он ничего не нарушал

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
44 - 03.06.2009 - 22:07
42-Нии Bird > тады да, если в доках (которых нет) написано не более 50, тогда да, тогда бы Конкере впух. Просто большая часть явно быстрее. Тогда бы можнобыло бы посудиться с трупом правого мапедиста

Re: Кто прав в этой ситуации?

НИИ Bird
45 - 03.06.2009 - 22:07
40. ты определение "обгона" хоть раз читал? - почитай на досуге.
41. "Мля не пойму, ну что так сложно подумать и не ехать на своём мопеде прямо,  справа от авто которое может повернуть на перекрёстке на право!" - глупости говоришь. тогда надо и пешикам запретить переходить дорогу, когда авто направо поворачивает, так?
мопед ехал по своей полосе, авто захотело повернуть, пусть пропустит мопеда и потом поворачивает, по правилам!

Re: Кто прав в этой ситуации?

S q u i r r e l
46 - 03.06.2009 - 22:10
41-Pivo >Блин, да задолбли вы, братья, рассказывать, что и кому не слабо! Тот кто движется по своей полосе прямо, не обязан уворачиваться от поворачивающих! Начинающий любой маневр должен убедиться в безопасности данного маневра.
Сорри, Игорек, ты мне друг, но истина дороже.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Плюшкин
47 - 03.06.2009 - 22:27
45-НИИ Bird > читал и не на досуге.И прекрасно знаю,что такое обгон.Ну,ошибся :(
43-S q u i r r e l > Я не только не гоню,я вообще не с тобой общаюсь.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Стебастег
48 - 04.06.2009 - 04:26
Не читая все..
народ наверное ночью совсем перестает думать.
Конкере, мопедист неправ!
И впаять ему гайы должны 12.15.1 - и оштрафовать на 500 рублев.

Re: Кто прав в этой ситуации?

SIEMENS
49 - 04.06.2009 - 04:39
Мопед ПРАВ.

Re: Кто прав в этой ситуации?

Палач
50 - 04.06.2009 - 04:41
Там же вроде правый ряд только направо. Если так, то мопедисту штраф за нарушение знака 100р., а автор был бы неправ так как не убедился в безопасности маневра.
К списку тем 1 2 3 4 5 6 ... 10 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Как восстановить доки? Соц опрос »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»