Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Шмыг
27.02.2009 - 06:10
Тургенева-Артиллерийская, ехал в сторону моста. Знак прямо и направо, поворачиваю налево, знаю, что нарушаю на 100 р, но опоздание на работу выйдет дороже. за поворотом меня ждут :)
л-т начинает рассказывать про 12.15.3, спрашивая, знаю ли я, сколько штраф. говорю, что 100 р. он мне: "Не знаю, что у Вас там за правила, которые Вы знаете, но штраф 1000-1500."
Прошу показать статью в КоАПе, объясняю, что мое нарушение попадает под 12.16 и прошу переквалифицировать. Упорно не соглашается. Лечит про то, что я был бы прав на 2-полосной дороге, а не на 4-полосной, как Тургенева. Объяснение, что я не выезжал на встречку, а пересекал ее, повернув из своей полосы, не действует. Предупреждаю л-та, что будет звонок другу - майоры адм. практики на Старокубанской для квалификации нарушения. Начинает меньжеваться, интересоваться фамилией. Такого майора он не помнит :) ну и я не дозвонился. но он уже пишет в постановлении-квитанции 100 р. и просит везде расписаться. Пришлось заставить его сначала указать номер статьи и потом описать мое нарушение(слова л-та: "чо, опять сумма штрафа не нравится?"), после чего распысываюсь. даже свою копию с боем забрал, типа нафиг она мне нужна, платить можно и без нее (слова л-та).
Чуть отъехал, записал номер машины н7071 23, звоню дежурному и интересуюсь правомерностью их "работы" в том месте. Переключает на Старокубанскую меня, а там меня уже приглашают прийти написать заявление на неправомерные действия сотрудника. Стоит ли идти писать, если в квитанции-постановлении все написано правильно? больше никаких документов нет.
(еще из косяков: останавливающий меня не представился, не назвал причину остановки и сразу потребовал документы, есть фамилия только заполнявшего бумажки)
К списку тем 1 2 3 4 5 6 7 8 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 05:02
Смотри также:
куда оплатить штраф
Опять про возмещение по ОСАГО.
Кидалово с заказами японских запчастей

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
101 - 27.02.2009 - 16:02
100рублей штрафа.
но пусть лучше разводят таких-ибо на мой взгляд это серьезное нарушение-мало того что сзади люди стоят и ждут пока такое даунито повернет через 2 полосы,так еще как правило в таких местах народ пытается проскочить под носом у встречников,часто ловя в борт машины и что самое плохое мопеды и мотоциклы.
именно в такой ситуации получил травмы несовместимые с жизнью студент из новоросса которого тут на форуме обозначили виноватым-и ехол он дескать быстро и фара вроде как не горела,а то что бешеная тварь поворачивала в месте где поворот через две встречных запрещен-это оказаклось ничего!сто рублеф фсегото...
http://foto.rambler.ru/public/polbadran/4/1/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/polbadran/4/4/1-web.jpg
http://foto.rambler.ru/public/polbadran/4/2/1-web.jpg
 
так что пусть разводят на тысячи,а лучшеб ужесточить наказание,чтоб по закону пару-тройку тысяч былоб.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
102 - 27.02.2009 - 16:13
101
мото - это для самоубийц
из фото видно что он ехал прямо на фоне заходящего солнца, которое слепило в глаза
точно также он мог влететь и при повороте авто где это разрешено
только дальний свет мог сделать его заметным - если света не было - то он виноват.
что говорит эксперитиза и суд - горел свет??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Joe Black
103 - 27.02.2009 - 16:15
100 руб. - у меня лежит протокол на 100р. за разворот на перекрестке со знаком прямо и направо. Разводить не пытались. :)

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
104 - 27.02.2009 - 16:32
хмурый
102 - 27.02.2009 - 19:13
он ехал на фоне солнцо..
он мог влететь в машину ПОВОРАЧИВАЮЩУЮ по знаку
он ехол бис света...
он самоубийца...
=========================
свет на японских мотоциклах горит всегда и отключить его нельзя.
пимдорасу не видящему из-засолнца(дождя,снега,града,фекалий в мазгу,хера во рту,в жопе или других местах) встречный транспорт при маневре стоит ходить пешком.
гандону нарушаещему правило и повлекшими в результате этого смерть или увечья должны давать от 15 лет лагерей,а не поселения года 2
ну и тоак далее....

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
105 - 27.02.2009 - 16:34
хмурый-мудаг,просто и без затей.
но не самоубийца.
просто мудак.

Интересные темы

x666xx.ru
23.11.2024 - 05:02
Смотри также:
Кому пожаловаться на сотрудника?
Вопросы от блондинки - 133
Где оплатить штраф ?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
106 - 27.02.2009 - 16:39
105
кретин, читай ПДД и 103 пост

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

MrTwister
107 - 27.02.2009 - 16:42
хмурый, дорогой мой софорумчанин, поворот не налево, а направо при езде от шифровалки!
А ежели налево от вечного огня - так вдвойне... Поэтому один фиг 12.15.ч4... ;-)

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
108 - 27.02.2009 - 16:47
"поворот не налево, а направо при езде от шифровалки"
пипец на..
при повороте НАЛЕВО НА ЛЕНИНА от шифровалки  ПЕРЕЕЗЖАЕШЬ ВСТРЕЧНЫЙ ЛЕВЫЙ РЯД НА ТРЕХПОЛОСНОЙ ДОРОГЕ, НА КОТОРЫЙ ВЫЕЗЖАТЬ ЗАПРЕЩЕНО, ЧИТАЙ ПДД еще раз:
"9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы... Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается." И БЕЗ ЗНАКА И РАЗМЕТКИ - ЗАПРЕЩЕНО ВСЕГДА

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
109 - 27.02.2009 - 17:08
Меня прекалывает это хитрожопое чмо,а всегото пропустил пару слов в определении
ст 9.3-на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы для движения, обозначенные разметкой, средняя из которых предназначена для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу .
========
и все уже как ему надо ;-)))
хитрожопое чмо.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
110 - 27.02.2009 - 17:10
хмурый
106 - 27.02.2009 - 19:39
что я там должен увидеть в том 103 посту?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
111 - 27.02.2009 - 17:23
красный дебил ты за базар свой ответить не желаешь??
прежде чем писать - фильтровать не пробовал??
совсем мозги потерял??
я тебя дауна оскорблял??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
112 - 27.02.2009 - 17:25
на первый раз я типо пропустил, но ты продолжаешь
пиши свои извинения и забирай базар обратно

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
113 - 27.02.2009 - 17:26
канешна оскорблял-ты назвал меня самоубийцей.
а я жутко религиозный человек.
хотя и стараюсь на мудагов имеющих ослиный язык внимание не обрасчать.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
114 - 27.02.2009 - 17:27
базар не воробей-вылетел и хай летает.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Шмыг
115 - 27.02.2009 - 19:53
101 давай без оскорблений, религиозный человек. я весь день тут спорил с разными людьми и никого не оскорбил ни разу. а т влез и уже меня оскорбляешь. или "даунито" не обо мне было? в любом случае, я нисколько не задержал никого из сзади стоявших, т.к. доползя до перекрестка, сразу повернул, и встречных машин не было в пределах квартала.
103 что и требовалось доказать :)

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

mayor
116 - 27.02.2009 - 19:55
115 - всего в сотку свою жизнь и здоровье оцениваешь? Не дорого при таком то уме и сообразительности? ))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Шмыг
117 - 27.02.2009 - 20:18
116 попытка проявить юмор оценена, но засчитана как неудачная. не тебе судить о моем уме и сообразительности. если я попытался разобраться в ситуации окончательно, значит, как минимум не туп, и готов признать ошибку. да я ее и признавал уже в этой теме. я ж не хвалюсь тем, что нарушил правила. но я доволен тем, как вышел из этой ситуации. не будем переходить на личности.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
118 - 27.02.2009 - 21:28
114
буду краток ИДИВХУЙ

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Dm23
119 - 27.02.2009 - 21:36
Правовед, тогда давай посмотрим на твою трактовку применительно к выезду с
Думенко на Чекистов в сторону Окея через трамвайную линию, когда там висел
знак 4.1.2 Тоже выезд на встречку для поворота налево?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Правоед
120 - 27.02.2009 - 22:34
Это не моя трактовка.
Откройте КоАП и прочитайте статью, там все написано.
Все слова понятны, обратитесь к Ожегову если что.
Массу споров вызывает слово "ВЫЕЗД", однако оно тоже имеет свое значение в русском языке, в КоАПе или ПДД это понятие не разъяснено.
Пока кто-нибудь не дойдет до ВСРФ с этим нарушением и пока он (ВС) не скажет своего веского слова, так и будет гадать и спорить с гаишниками (ну и на форуме тоже).

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
121 - 27.02.2009 - 22:35
Аффтару предлагаю застрелицца самому.
Дыр, откуда ты взял 100р штрафа? Чистейшая 12.15.3 - 1000-1500р.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
122 - 27.02.2009 - 23:01
"в КоАПе или ПДД это понятие не разъяснено."
все там разъяснено
бывают" "выезд соединнёный с поворотом" и выезд не соединенный с поворотом
ЧО ТЕБЕ НЕ ЯСНО??
--------
121
для УО: читай 103 пока дойдет

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Правоед
123 - 28.02.2009 - 06:42
хмурый, ну а че ты тогда толбаешь всех трамвайной встречкой и трехполоской? Или это все к тому, что "на перекрестке встречки нед"? ))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
124 - 28.02.2009 - 06:46
да к тому чтобы ты мозг людям не грузил свуоей фигней
ТЫ ЖЕ САМ СКАЗАЛ ЧТО ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНЫЕ ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ - ЭТО 12.15.3

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
125 - 28.02.2009 - 06:50
причем не важно - соединнный с поворотом или не соединенный
выехал на встречные рельсы - значит всё, 12.15.3, так правоет???

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Правоед
126 - 28.02.2009 - 06:53
хмурый, ну ты же читать умеешь - в 12.15.3 именно так все и написано, а что тебя интересует? ))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
127 - 28.02.2009 - 07:05
Длу тупезня, вирутальный протокол от виртуального гаишного неуча - не показатель истины.
Четай 12.15.3 пока не дойдет. По словам, буквам, четай )))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Pyramid
128 - 28.02.2009 - 07:48
Хмурый тебе все про фому, а ты про ерёму рассказываешь. Я вот не пойму по теме ты тоже считаешь что тут 100 руб ?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
129 - 28.02.2009 - 07:56
правоет
ну ты как самый шипко умный еще рас всем расскажи
что ПОВЕРНУТЬ С КОМУНАРОВА НАЛЕВО НА ОРДЖОНИКИДЗЕ ЧЕРЕЗ ВСТРЕЧНЫЕ РЕЛЬСЫ - ЭТО 12.15.3, и повернуть с октябрьской на ленина налево к кубани через встречую полосу - это тоже 12.15.3, так ПРАВИЛЬНО, ПРАВОЕТ??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
130 - 28.02.2009 - 08:07
Пирамид, попробуй про ерему рассказать. Наверняка хмурава переклинет на фоме ))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

icemanKRD
131 - 28.02.2009 - 08:07
Почел только сабж!
КГАМ - автор, кури ПДД это 12.15.3 после известного постановления Правительства РФ. А то что л-т этого не знал, так это просто тебе повезло...

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
132 - 28.02.2009 - 08:16
олешо/мария сергеева, ну ты как большой знатог ПДД подтверди вместе с правоетом, что ПОВЕРНУТЬ С КОМУНАРОВА НАЛЕВО НА ОРДЖОНИКИДЗЕ ЧЕРЕЗ ВСТРЕЧНЫЕ РЕЛЬСЫ - ЭТО 12.15.3, и повернуть с октябрьской на ленина налево к кубани через встречую полосу - это тоже 12.15.3, так ПРАВИЛЬНО, олешка??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
133 - 28.02.2009 - 08:19
Хмуряшка, у марии сергеевны спроси, коли не сам за нее песал.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Лазер Гравер
134 - 28.02.2009 - 08:19
Автору
Меня там же хлопнул, наверное тот же мент на девятке (грязная внутри жуть), я, поворачивая по встречке проехалась, но он стоял аж на следующем квартале.
Добрый попался штраф 300 рублей, за поворот в неположенном месте.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Pravoed
135 - 28.02.2009 - 08:21
Я тебе уже выше подтвердил, тебе мало? Только к чему тебе МОЕ мнение? Вот Если бы я был инспектором ДПС, тогда.... ))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

icemanKRD
136 - 28.02.2009 - 08:28
хмурый 132, так там вроде разрешен поворот налево...с Октябрьской налево на Ленина.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
137 - 28.02.2009 - 08:28
ПОгоди, хмурый в соседней ветке сам с собой под разными никами представление устроил ))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Toxa
138 - 28.02.2009 - 08:34
по теме:
раньше тож думал как автор, что такой поворот всего лишь сотка, как и любой по северной, хотя ща уже нет.
но почему тогда поворот с сормовской на онежскую в сторону тэц из кмра сотку стоит?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Joe Black
139 - 28.02.2009 - 08:42
127 - могу выложить скан постановления. Инспектор в звании капитан (вроде) из спец роты ДПС - там неучей не держат.
131 - все они прекрасно знают, особенно когда разница в 1400руб. - это их хлеб!
Toxa - вот именно, почему? И мне именно там постановление выписали, только я ехал в сторону комсомольского. Неужели так много неучей в ГАИ, не знающих своей выгоды? Сомневаюсь я!

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
140 - 28.02.2009 - 08:45
"icemanKRD
136 - 28.02.2009 - 11:28  хмурый 132, так там вроде разрешен поворот налево...с Октябрьской налево на Ленина. "
на читай еще раз, правоед подтверждает что это 12.15.3
========
"ПОВЕРНУТЬ С КОМУНАРОВА НАЛЕВО НА ОРДЖОНИКИДЗЕ ЧЕРЕЗ ВСТРЕЧНЫЕ РЕЛЬСЫ - ЭТО 12.15.3, и повернуть с октябрьской на ленина налево к кубани через встречую полосу - это тоже 12.15.3, так ПРАВИЛЬНО, ПРАВОЕТ??
---
"Pravoed
135 - 28.02.2009 - 11:21  Я тебе уже выше подтвердил, тебе мало? "
читай олешко, перечитывай правоета
повернуть налево с октябрьской на ленина к кубани - это 12.15.3 1000-1500 руп штрафу
:)))))))
ты согласен???

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
141 - 28.02.2009 - 08:51
"Меня там же хлопнул, наверное тот же мент на девятке (грязная внутри жуть), я, поворачивая по встречке проехалась, но он стоял аж на следующем квартале.
Добрый попался штраф 300 рублей, за поворот в неположенном месте. "
Ну поэтому у него  всего лишь грязная девятка, потому шо честный
:)))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Toxa
142 - 28.02.2009 - 09:05
139 - я не говорю про то что там и менты за 100 руб. они грузят на 12,15,3, но я не вижу там встречку, поэтому и говорю что сто руб. я когда переезжаю перекресток уже морда машины перпендикулярно той встречке про которую они грузят

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Toxa
143 - 28.02.2009 - 09:07
139 - я не говорю про то что там и менты за 100 руб. они грузят на 12,15,3, но я не вижу там встречку, поэтому и говорю что сто руб. я когда переезжаю перекресток уже морда машины перпендикулярно той встречке про которую они грузят

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

observe
144 - 28.02.2009 - 09:25
Автор!
У меня таже самая беда, утро, еду по Северной, в сторону города пробка, стоим, с крайнего левого ряда поворачваю на лево в переулок(односторонее движение).
Останавливают. бла-бла-бла... лишаем Вас прав.
В ответ на каком основани?
выезд на встречку.
я на встречку не выезжал, я совершил поворот, нарушил требования разметки, составляйт протокол по 12.16
Отдает права, ухожу.
Здесь легко писать, на самом деле ругались чуть ли не матом.
 
На самом деле на перекрестках встречек нет как и двойнх сплошных :-)

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
145 - 28.02.2009 - 09:34
144 - вот это ты бред написал )))
Ты если сам в это наивно веришь, других не вводи в заблуждение.
А то парочка лишенных тебе потом фейс подправят без наркоза ))))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
146 - 28.02.2009 - 09:39
олешко, как-то рас давненько я ехал от шифровального и на октябрьской повернул на советскую к кубани, ну и сзади с мигалками догоняют, остановился, говорят - лишение, 12.15.3
я грю а больше ничо не хотите??
они ну тогда мы выпишем штраф как пешеходу, а то нам план надо.
я грю ну как пешеходу - согласен..
выписали на 50 руп. как ПЕШЕХОДУ, дето мош еще валяется дома тот протокол...
вот такие вот лохи попались, чото не лишили
:)))))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
147 - 28.02.2009 - 09:40
лох - это судьба.
пешком не ходил, а развели как пешика, бугог ))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
148 - 28.02.2009 - 09:41
олешко чоты "увиливаешь как улитка" от ответа??
ты согласен с правоетом, что повернуть налево с октябрьской на ленина к кубани - это 12.15.3 1000-1500 руп штрафу?????????????????????????????????????????????????????????????????
:)))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
149 - 28.02.2009 - 09:42
http://auto.sarbc.ru/UserFiles/Image/rules%20komments/12/ris123b.jpg

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
150 - 28.02.2009 - 09:43
Это чтоб тупезень не пЕсал ахинею про отсутствие встречки на перекрестке ))))
А то у тупейшего уже подражатели появляются, запудрил молодым мозги )))
К списку тем 1 2 3 4 5 6 7 8 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« А сколько времени обычно проходит от момента ДТП до начала ремонта? Безопасность дорожного движения в окрестностях поста ГИБДД »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»