Автомобильный форум, автофорум x666xx.ru

Автомобильный форум «x666xx.ru»

Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Шмыг
27.02.2009 - 06:10
Тургенева-Артиллерийская, ехал в сторону моста. Знак прямо и направо, поворачиваю налево, знаю, что нарушаю на 100 р, но опоздание на работу выйдет дороже. за поворотом меня ждут :)
л-т начинает рассказывать про 12.15.3, спрашивая, знаю ли я, сколько штраф. говорю, что 100 р. он мне: "Не знаю, что у Вас там за правила, которые Вы знаете, но штраф 1000-1500."
Прошу показать статью в КоАПе, объясняю, что мое нарушение попадает под 12.16 и прошу переквалифицировать. Упорно не соглашается. Лечит про то, что я был бы прав на 2-полосной дороге, а не на 4-полосной, как Тургенева. Объяснение, что я не выезжал на встречку, а пересекал ее, повернув из своей полосы, не действует. Предупреждаю л-та, что будет звонок другу - майоры адм. практики на Старокубанской для квалификации нарушения. Начинает меньжеваться, интересоваться фамилией. Такого майора он не помнит :) ну и я не дозвонился. но он уже пишет в постановлении-квитанции 100 р. и просит везде расписаться. Пришлось заставить его сначала указать номер статьи и потом описать мое нарушение(слова л-та: "чо, опять сумма штрафа не нравится?"), после чего распысываюсь. даже свою копию с боем забрал, типа нафиг она мне нужна, платить можно и без нее (слова л-та).
Чуть отъехал, записал номер машины н7071 23, звоню дежурному и интересуюсь правомерностью их "работы" в том месте. Переключает на Старокубанскую меня, а там меня уже приглашают прийти написать заявление на неправомерные действия сотрудника. Стоит ли идти писать, если в квитанции-постановлении все написано правильно? больше никаких документов нет.
(еще из косяков: останавливающий меня не представился, не назвал причину остановки и сразу потребовал документы, есть фамилия только заполнявшего бумажки)
К списку тем 1 2 3 4 5 6 7 8 > К списку форумов

Интересные темы

x666xx.ru
07.05.2024 - 21:52
Смотри также:
Медведев утвердил поручения по повышению безопасности дорожного движения
Судебный тяжбы с дорожными службами.
На сколько лет дают талон ТО?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
151 - 28.02.2009 - 09:48
149 это ваще чо???? всю ночь ресовал???
:))))))
 
хмурый
148 - 28.02.2009 - 12:41  олешко чоты "увиливаешь как улитка" от ответа??
ты согласен с правоетом, что повернуть налево с октябрьской на ленина к кубани - это 12.15.3 1000-1500 руп штрафу?????????????????????????????????????????????????????????????????
:)))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
152 - 28.02.2009 - 09:49
Хмурый, ты совсем отупел?
Я Октябрьской на Ленина налево к Кбуани РАЗРЕШЕН поворот.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
153 - 28.02.2009 - 10:04
мля писец КЕМ РАЗРЕШЕН??
ПРАВИЛАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПУНКТ  9.3 выезд на ВСТРЕЧНЫЙ ЛЕВЫЙ РЯД ЗАПРЕЩЕН !!!!!!!
не дошло опять??
"хмурый
82 - 27.02.2009 - 15:20  читай еще раз:
КоАП 12.15.3 "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
на читай
"9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы... Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается." И БЕЗ ЗНАКА И РАЗМЕТКИ - ЗАПРЕЩЕНО ВСЕГДА  вот и правоет говорит что не разрешен
слышь, правоет, ты совсем отупел олег спрашивает..??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
154 - 28.02.2009 - 10:05
Точно тупица )))
Разрешен светофором (там стрелка прямо и налево ))))))
Иди лучше ищи знак перед аэродромным кольцогм, баранина )))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

observe
155 - 28.02.2009 - 10:08
to Олег!
Языком своим не мети...За своим личиком следи...
Првила надо учить, встречки при поворте на улицу с одностооним движением в природе бть не может.

Интересные темы

x666xx.ru
07.05.2024 - 21:52
Смотри также:
Техосмотр (Вроде не баян)
Нужно ли обновлять медсправку?
ГАИ запретили требовать не предусмотренные законом справки

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Pyramid
156 - 28.02.2009 - 10:12
хмурый так по твоим законам- штрафа за левый поворот не должно быть совсем ?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
157 - 28.02.2009 - 10:13
155 - это вам, молодой члеовек, надо за языком следить.
И за своими глупыми, асболютно неверными репликами.
Хотите убедиться в этом на практике? явам это с радостью обеспечу ;)
Показательно, чтоб весь хворум видел )))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
158 - 28.02.2009 - 10:14
154
а когда желтый моргает - то тогда запрещено?????
:))))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

observe
159 - 28.02.2009 - 10:14
Вообще, тема много раз поднималась на форуме, к соласию так и не пришли....
Каждый решает для себя сам.
Из моей практики:
два раза останавливали за сие действие(поворот с райне левого ряда) в переулок, где он не разреен знаками, но и не запрещен разметкой(нет двойной сплошной).Оба раза гайцы пытались забрать права, я их выводил на бсуждение темы "встречки" и после нескольких вопросов права возвращались, выписать штраф по 12.16 в размере 100р. им, гайцам, наверное, не поволяла религия.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
160 - 28.02.2009 - 10:15
Вот когда на желтом будет стрелка токмо ПРЯМО (либо прямо и направо) - тогда и будет запрещено )))
Фу, хмурый, такую элементарщину объяснять просто не интересно.
Вали штудировать ПэДэДэ.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

observe
161 - 28.02.2009 - 10:16
очень страшно, хватит пугать своими габаритами, я в твоих проблемах не виноват, решай их сам :-)
По теме, пиши дело.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
162 - 28.02.2009 - 10:16
кстати да, олег чото за базаром тоже не следит...
 
заходел последовать туда же куда и дыр??
БАЗАР ФИЛЬТРУЙ ДАУН

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
163 - 28.02.2009 - 10:18
161 - вам, молодой человек, видимо невдомек?
я вас не габаритами, молодой человек, пугаю. Я вам предложу публично, при ТВ камерах, совершить описанное вами, молодой человек, действие. При сотрудниках ГАИ. А дальше, посмотрим всем форумом и посмеемся с вас, на полгода пешеходоставшим ))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
164 - 28.02.2009 - 10:20
мля писец КЕМ РАЗРЕШЕН??
ПРАВИЛАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПУНКТ  9.3 выезд на ВСТРЕЧНЫЙ ЛЕВЫЙ РЯД ЗАПРЕЩЕН !!!!!!!
не дошло опять??
"хмурый
82 - 27.02.2009 - 15:20  читай еще раз:
КоАП 12.15.3 "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
на читай
"9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы... Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается." И БЕЗ ЗНАКА И РАЗМЕТКИ - ЗАПРЕЩЕНО ВСЕГДА  вот и правоет говорит что не разрешен
а чо там на ЖЕЛТОМ МОРГАЮЩЕМ НАРИСОВАНА СТРЕЛКА???

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
165 - 28.02.2009 - 10:22
олех, а если там стрелки, знака и разметки не было бы,  то тогда  12.15.3, так?????

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
166 - 28.02.2009 - 10:24
Хмурый, ты совсе ослоухий )))
п. 9.3. говорит о 3-х полосной дороге, средняя полоса на которой используется для движения в обоих направлениях.
Попробуй, ослик, проехать по средней полос на Октябрьской в сторону шифровалки, бугого)))
фсат!

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

observe
167 - 28.02.2009 - 10:24
значит я Вас не так понял.
Я не звезда, чтобы выступать на ТВ, расказываю водителям что инспекторы не правильно трактуют ПДД, так что оставим Вашу идею...
я так понимаю, вы, Олег, имеете отношение к органам ГИБДД?
Так  нас знакомые там есть, только мы сами решаем свои проблемы при поворотах налево, не применяя сотовый телефон и звоня другу у котороо папаша при погонах!
Давайте не будем засорять тему, а продолжим разбирать ситуаци на дрогх и действия сотруников ГИБДД, зачастю, неадекватные.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
168 - 28.02.2009 - 10:27
167 - молодй человек, это ваше личное и ошибочное мнение по поводу трактовки.
И пока вы на собственном примере ПУБЛИЧНО не докажете обратное, быть вам в неведении туманном )))
А доказать, как я вижу, у вас желание отпало чудесным волшебным образом ))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
169 - 28.02.2009 - 10:28
ладно олех, уточню вопрос
вот едешь ты по трассе, трехполосной двусторонней, разметки светофоров знаков нет, и тебе надо повернуть  налево.
Выехав на встречную полосу для поворота  - ты попадешь на 12.15.3?? или у тя просто ксива есть, типо тебе можно??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
170 - 28.02.2009 - 10:32
дауниссимо, как ты определил, что дорога трехполосная, если разметки и знаков нет? ))))))))
это не просто клиника, это клиника за рештками на окнах ))))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
171 - 28.02.2009 - 10:37
"как ты определил, что дорога трехполосная, если разметки и знаков нет?"
ТЕБЕ ДЕБИЛУ РАССКАЗЫВАЮ - ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ВОДИТЕЛЕМ ИСХОДЯ ИЗ ШИРИНЫ ДОРОГИ
ТЫ НЕ УВИЛИВАЙ, ТЫ ОТВЕЧАЙ
Выехав на встречную полосу при повороте  - ты попадешь на 12.15.3??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
172 - 28.02.2009 - 10:40
Бугого )))
ты определить НАЛИЧИЕ-ОТСУТСТВИЕ знака не можешь, какой там количество полос ))))))))))))))))))))
дурень, чтобы поверунть, не надо ВЫЕЗЖАТЬ на встречку, поворачивай из своего ряда ))))))))))))))))
А чтобы не задавать албанские вопросы - прочитай ПП ВС РФ.
Хотя, опять же, какой там ПП ВС, ты ПДД то прочитать не в состоянии ))))))))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
173 - 28.02.2009 - 10:41
олежка, не охото но тебе ТУПОГОЛОВОМУ ДЕБИЛУ, НЕ УМЕЮЩЕМУ ЧИТАТЬ А ТОЛЬКО ПИСАТЬ ПРИДЕТСЯ ПОВТОРИТЬ:
===
"хмурый
93 - 27.02.2009 - 16:18  "Шмыг
89 - 27.02.2009 - 15:55  88 хмурый, в 9.3. речь идет о дороге, где средняя полоса предназначена для движения в обоих направлениях...  "
ты чо хотел сказать-то??
что на ДВУСТОРОННИХ дорогах у которых средняя полоса только в одну сторону - можно выезжать в третий левый ряд???
:))))"
====
ПОВТОРЮ ДЕБИЛУ ВОПРОС
что на ДВУСТОРОННИХ дорогах у которых средняя полоса только в одну сторону - можно выезжать в третий левый ряд???
 

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
174 - 28.02.2009 - 10:55
олух, а на чапаева повернуть налево к кубани можно??
там ни знаков, ни светофоров нет, ни разметки...
:)))))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
175 - 28.02.2009 - 10:57
"чтобы поверунть, не надо ВЫЕЗЖАТЬ на встречку, поворачивай из своего ряда "
так если из СВОЕГО  ряда повернуть налево ЧЕРЕЗ ВСТРЕЧНЫЙ ТРЕТИЙ РЯД - ЭТО 12.15.3????

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
176 - 28.02.2009 - 11:02
А ЕСЛИ ПОВОРАЧИВАТЬ НАЛЕВО НЕ ИЗ СВОЕГО РЯДА - ТО ЭТО УЖЕ 12.15.4
ШОП ТЫ ЗНАЛ...

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Pyramid
177 - 28.02.2009 - 11:06
Хмурый ты на пост 156 ответишь ?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
178 - 28.02.2009 - 11:17
177 сначала ответь на 88
===
 
хмурый
88 - 27.02.2009 - 15:44
"если нет запретов и соответствующих знаков, тогда бесплатно "
ТО ЕСТЬ ЕСЛИ ЗНАК 60 НЕ СТОИТ - ТО ПО ГОРОДУ МОЖНО 90 ЭТО БЕСПЛАТНО?? ИЛИ 90 БЕСПЛАТНО А 160 ПЛАТНО??
 
ТЫ ГДЕ ЭТО ВЫЧИТАЛ?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Pyramid
179 - 28.02.2009 - 11:35
в этом случае платно
теперь ты отвечай :)

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
180 - 28.02.2009 - 11:43
хмурый
96 - 27.02.2009 - 16:20  94 для 92 Pyramid
ты не ответил
где написано что если нет знака - то тогда можно нарушать ПДД??  

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Pyramid
181 - 28.02.2009 - 12:15
ну что ты выклюживаешь ? ессвенно нигде про это не написано.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
182 - 28.02.2009 - 13:22
181
ну то есть ты согласен с правоетом,  что если нет знака, то налево на трехполосной двустороннней, на встречных трамвайных поворачивать - это тоже 12.15.3??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
183 - 28.02.2009 - 13:25
правает, а если бы ты был дпсником ты бы выписывал 12.15.3 за поворот налево через встречные рельсы и на чапаева с октябрьской??

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
184 - 28.02.2009 - 13:56
" О л е г
152 - 28.02.2009 - 12:49  Хмурый, ты совсем отупел?
Я Октябрьской на Ленина налево к Кбуани РАЗРЕШЕН поворот.  
* О л е г
154 - 28.02.2009 - 13:05 Разрешен светофором (там стрелка прямо и налево ))))))"
=========
"там стрелка прямо и налево"
олух, то есть если стрелки прямо и налево нет - а просто зеленый - то поворачивать налево нельзя???
:))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
185 - 28.02.2009 - 14:54
А может и нету стрелка прямо и налево, может просто светофор.
Во всяком случае запрета на поворот налево там нету.
Но дубинушке хмураму это не понять )))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Правоед
186 - 28.02.2009 - 15:46
ппц, а тут теперь разрешено больше 250 постов?  бгггггг )))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
187 - 28.02.2009 - 15:59
не дождешься, правоед )
я на это не подписываюсь )))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
188 - 28.02.2009 - 16:48
Олух дебил, так чо за базар не отвечаешь??
НА чапаева налево можно через встречную поворачивать??
очкуешься??
правоет, так чо протоколы выписывал бы за налево через встречные рельсы???

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
189 - 28.02.2009 - 16:51
ПОВТОРЮ ДЕБИЛУ олуху ВОПРОС
что на ДВУСТОРОННИХ трехполосных  дорогах у которых средняя полоса только в одну сторону - можно выезжать в третий левый ряд???
ответить можешь на такой простой вопрос??
 

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
190 - 28.02.2009 - 17:01
олух кретин а если на ленина стрелки нет то вечером на моргающий желтый можно налево к кубани на ленина с октябрьской поворачивать??
вот правает говорит что нельзя, это 12.15.3
а ты олух  говоришь что можно
кто из вас тупее??
:))))))))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Правоед
191 - 28.02.2009 - 17:23
хмурый, тебе бы выписывал с удовольствием, каждый день )))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
192 - 28.02.2009 - 17:29
а олуху бы не выписывал???
:))))))))
какой ты необъективный мля....
:)))))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
193 - 28.02.2009 - 18:24
я если честно потерял нить базара,ап чом вы тут чешите.
сабжевый выеп-100рублеф.
чототам пра з полосы,одна из которых встречка-поворот разворот сто рублев.(я кстати сегодня за поворотом на пластуновку залип на эту хрень(на заправку повернул ;-))-грузили канешна на полторушку,но пришлось выписать протокольчег на 12.16 ;-)
выезд как на олеговой картинке в лево-100 рублев
в право-стро рублев(ежели нет знака обгон запрещен,выезд запрещен,подъем.

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

zapsas
194 - 28.02.2009 - 18:39
Дыр, а если читать 12.15.3 - то там четко описана моя картинка. Откуда взял 100р то?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Правоед
195 - 28.02.2009 - 18:48
хмурый, ну и что ты "мне" будешь говорить, когда я тебе за поворот налево через встречный трамвай буду протокольчик по 12.15.3 выписывать?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

О л е г
196 - 28.02.2009 - 18:57
Хмурый будет просить выписать ему протокол как пешеходу, бугог )))

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
197 - 28.02.2009 - 19:02
погодь чутог, я аот от олуха сначало хочу услышать - можно на чапаева налево с октябрьской иле нед..
:)))))))
правоет а ещо вопросег - вот ежели ехать напремер по чапаева на красной, там знак тока прямо, а ежели повернуть налево - это тоже 12.15.3?????

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

КрасныйДыр
198 - 28.02.2009 - 19:02
zapsas
194 - 28.02.2009 - 21:39
а ты хто?и что за твоя картинко?

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

Pyramid
199 - 28.02.2009 - 19:38
Хмырь, ты хочешь от всех что-то услышать а как ты сам трактуешь ту или иную ситуацию ты цуко молчишь, ты всех на форуме за дудрундуков принял ?
так и не ответил на мой вопрос, ты думаешь заработать на своих вопросах авторитет ?
Ответь на свои вопросы сам, если такой умный, чтобы можно было кости помыть тебе, ибо в твоей голове сифилис головного мозга.
Отвечай за свой постой: что ты хочешь сказать ?
Какова чёрта тебе сдался Чапаев и октябрь месяц вместе с трамвайной калиёй ?
Березанка ждёт своих клиентов ...

Re: Пытались развести на встречку, не дался, но хочу проучить :)

хмурый
200 - 01.03.2009 - 10:23
Олег, ну так чо - на чапаева с октябрьской можно налево поворачивать??
:))))
К списку тем 1 2 3 4 5 6 7 8 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« А сколько времени обычно проходит от момента ДТП до начала ремонта? Безопасность дорожного движения в окрестностях поста ГИБДД »
© 2009 Автомобильный форум «x666xx.ru»